音色有好壞之分嗎,如果沒有,那為什麼在挑選吉他的時候,會講究說這把音色好,那把音色不好?


本來寫了很長的答案,想了想還是簡單的回答吧(泥煤到最後還是很長)。

我的答案是:對大多數人都認同的標準而言,音色(Timbre)是有好壞之分的。

可以從以下三方面分析:

1、音色好壞是一個主觀判斷;

2、以大多數人認為「好聽」為標準,音色有好壞之分;

3、小尾巴:挑選吉他時如何從它的聲音表現來區別好壞。

詳細內容:

0、什麼是音色

  • Wikipedia的原文我就不引用了,美國標準協會(American Standards Association)的定義是:音色是一種感覺屬性,聽者能夠賴以音色判斷兩個同等音高及響度的聲音是不同的。例如,音色可以讓人區分開一個440Hz的A是由小提琴奏出的,還是由吉他或者鋼琴什麼什麼奏出的。

1、音色好壞是一個主觀判斷

  • 每個人腦中都有一套體系來判斷自己聽到的聲音是否好聽,但應該指出大多數人的標準還是比較一致的。尤其是對木吉他和電吉他的clean音色來講,大部分人能達成比較一致的判斷。而有人不喜歡較大的失真而有的人愛死它們了這就屬於主觀判斷的不同。

2、以大多數人認為「好聽」為標準,音色有好壞之分

  • 那麼音色是由什麼決定的呢?就聲音本身來講,是由聲音的諧波(頻率域)是否豐富,諧波的振幅如何分配,以及聲音延續的長短(時間域)決定的。這也是我為什麼認為音色有好壞之分。

  • 因為不同的音色在頻域就像一幅畫,按照不同的標準,個人的喜好等,我們可以區分兩幅畫孰好孰壞;同樣,按照不同的標準,個人的喜好等,我們可以區分兩個音色孰好孰壞。

  • 如第一點中說的,判斷音色(一幅畫)的標準在大部分人裡面是比較一致的。正是有了這個標準,才有了世界名畫,才有了傳說中能彈出世界名畫般音色的天價琴。

3、挑選吉他時如何從它的聲音表現來區別好壞

  • 拋開手感外形等等因素,單從聲音表現上講,挑選吉他第一位的應該是音準,然後應該轉到響度和延音的判斷,最後才應該是音色。

  • 響度和延音的表現是一個琴共振好壞的直接體現,可以說,一把共振不好的琴,即使它的音色你十分喜歡,也是要三思再入手的。共振好意味著更大的響度,更豐富的泛音和更長的延音(後面這兩點又影響了音色),是每一把好琴的共同屬性。如何判斷?拿起來彈一彈,感受一下背側板的振動和琴頸的振動就可以了。

  • 最後才是音色,去掉共振後,對音色影響最大的就是木材和琴弦了,直到這部分才到了談論這個音色比較暖、這個音色比較冷、然後我喜歡不喜歡的時候。比如選擇均衡的雲杉面板、溫暖的雪松面板、昂貴的玫瑰木背側、整枝的還是拼接的琴頸、使用那個牌子的琴弦等等,就是這些因素造成了同等品質琴之間的音色有「泰勒般均衡明亮」和「馬丁般低音澎湃」之分。

以上。


音色當然有好壞。「無好壞之分」的是這把琴在達到一定水平之後,不同設計、工藝、木材體現出來的聲音特點。

一把電吉他從五百到五萬,一把箱琴從一百到沒價,各個檔次的聲音是有客觀硬(jin)杠(xian)的。至少在一定的價格以下極其明顯。


「音色」沒有好壞之分,就像顏色沒有哪一個比另一個好看,但是組合出的畫面有好看難看之分。

所以吉他作為一個樂器,它有自己的「好音色」標準,當然在不同的音樂中對這個「好音色」的具體要求也不一樣。芬達和吉普森差別很大,但都是「好的吉他音色」。


手機占坑,過幾天要是忘了麻煩留言提醒,謝謝

---

感謝 @串串提醒更新,我真是已經忘了,抱歉。

音色有沒有好壞之分,這個問題或許是一個真命題,但大多時候是個偽命題,原因是:

首先,判斷音色好壞,完全是個人習慣,比如很多人喜歡的保羅吉爾伯特,大多數人都說他的音色跟()一樣,但是保羅自己覺得他的音色很好,而且一直也未作大的修改。比如答主非常喜歡的尼爾扎扎,很多人可能覺得渣渣的音樂好,音色也好,但答主雖然喜歡渣渣的音樂,但不喜歡扎扎的音色,感覺他的音色太扎。

其次,我們對於吉他音色的概念,往往來自於專輯磁帶、CD等介質,或者現場演唱會的聽感,樂手們會使用一些他們覺得音色比較好、 比較符合自己要求的設備,來做現場、做專輯,甚至按照樂手的喜好來進行後期處理,所以我們聽到樂手喜歡的音色,也會不由自主地喜歡某一種音色,從而認定這些音色是「好音色」,而這些樂手,由於職業原因,是非常捨得在設備上投資的,所以我們聽到的好音色=來自高端設備的音色,就是這麼來的。

以上說完,現在來說說挑選吉他的好音色:

吉他的好音色,在業界通常是一種大多數人覺得聽起來舒服的音色,但不排除有的人聽著覺得並不舒服,與其說一把琴音色好,倒不如說是這把琴的音色討喜,更受人喜歡。所以在挑選音色的時候,也就有「業界標準了」。

實際經驗告訴我們,大多數專業、半專業人士認定的好音色,容易被大多數人接受,上面也說過了,音色的好壞是很個人的,所以吉他的好音色、不好音色的區分,來自於大多數人的喜歡。

向博士學習,同時向我的偶像致敬,附上我喜歡的捏扎扎,請忽略我的2x手勢,不過我要解釋一下,一開始我是想豎大拇哥的,扎扎這個人比較謙虛,告訴我讓換個手勢,我也沒別的手勢了,轉成山羊角的時候順勢變成棒子思密達了,扎扎這貨也不告訴我,真是渣渣。。


極大的有


要清楚兩個概念,音色和音質。

比如紅松面板的特點是音色溫暖,偏低沉。

雲杉就嘹亮,清澈。

這是音色。

紅松面板也有好壞之分,木質差的和頂尖的木材,做出來的琴音色方向大致類似,你可能一耳朵聽出這琴紅松的,但細節上差別還是明顯。這是音質


音色肯定有好壞之分了 一般要求高音靈敏 中音甜美 低音清晰 作為樂器 還要求各音域音色音量的平衡


當然有好壞之分,你拿一把合板和全單泰勒比音色有差嗎?沒有音樂基礎的也能聽出哪個好聽。

同級別的吉他的音色只能說喜歡和不喜歡了


音準有,音色沒有。就好比顏色一樣,你喜歡就對了


好壞和美醜一樣是主觀判斷,見仁見智的問題,hi-fi有hi-fi的追求,low-fi就真的low么。音色有好壞之分,但只是對你而言。對那把琴來說,你可以給它任何評價,高頻暗,中頻癟,低頻潛不下去,對,也許它還打品,嗯,不是fender,gibson呢,是青島天津產的-------即使這樣,它也不是一把音色不好的吉他,只是適合它的人不是你。


推薦閱讀:

張惠妹的唱功怎麼樣?
歐美樂壇有哪些極具價值的音色?
為什麼有人唱歌可以使用兩種完全不同的音色,還都唱的蠻好聽? ?

TAG:音樂 | 吉他 | 電吉他 | 音色 |