媒體是政府的喉舌?當人民利益和政府相衝突時,媒體如何自處?
01-08
會這麼問完全是因本人家裡發生些事,多方程序無果後只能求助媒體,但事及政府…房地產商…很多報紙不願接受報道政府監管不力話題,最後只能找人,給人好處,把新聞播上。
【拋開這些不談】我僅單純想問這種事在國外會發生么?有腐敗、黑幕或類似比較大的社會金額涉及事件,這樣新聞不應算作珍貴的新聞資源,引起社會反應,影響,起到積極監督效果,應引起爭相報道么?
國外,確切的說正常國家,媒體不是政府的喉舌,而是相關利益群體的喉舌,政府僅對媒體實施法律監督。同時,執政的不會一直是一方,總是有雙方或者多方輪流。因此,媒體有執政一方的喉舌,也有另一方的喉舌。
世上有兩類媒體:媒體:絕對不是政府的喉舌,而是各自利益團體的喉舌。中國媒體:也是各自利益團體的喉舌,但是首先是政府的喉舌,因為幾乎能擁有媒體控制權的利益團體幾乎都來自政府。
尊重現有的制度
推薦閱讀:
※病人可以拒絕艾滋病醫師為其診治嗎?
※針對蘋果公司的iPhone 6/6s/SE降頻措施,消費者是否可以維權呢?
※被自己的親戚辱罵要怎麼起訴?
※戰爭中是否仍保護屬於敵國專利權人的專利?