糗事百科的內容低俗嗎？

01-08

我沒黑

糗百在最開始的時候個人感覺還是挺有看頭的而且內容大多是生活中遇到的事情，而不像現在各種像段子的糗事佔據精華位置，低俗化和民智化讓人覺得有點惋惜，最典型的就是在糗百隻要是罵日本人就會被點贊，這讓人覺得很可笑，估計人販子判死刑這個話題他們也會瘋狂點贊吧，離開糗百我覺得無比正確

13年開始玩。說實話，挺重口的。相對於搜狐、網易，還算清新些。不希望它變黃。

老糗民，表示完整的見證了糗百的變質。從小清新的分享糗事，雖然邪惡但是心存簡單，到現在這個模樣。知乎需要研究並引以為戒。

三四年前開始看的以前會抱著
K-Java 的手機看很久看完所有更新，然後到後來近一年只看看精華，現在已經不看了。

糗事百科的受眾就是三低人群。但缺乏內容把關，使得整體質量趨於色情和一些空泛的抱怨、反政府

我已經默默地卸載掉了開始覺得還挺好可以笑笑後來越來越黃了……

原來看糗事像吃臭豆腐，

現在看糗百像吃臭了的豆腐。

原創（包括編的）太少，複製太多，黃色的太多。

老糗民，已經不喜歡看了。

現在糗百的主旋律是：

1：黃圖

2：求交往

3：求安慰

4：批判以上三種現象貼

5：批判糗百世風日下

6：批判審帖人

7：笑話，但不糗

8：大概有百分之一是真糗

9：各種廣告，包括官方廣告

曾經在自己身上發生一個糗事，覺得很好笑就發到了糗事百科，結果被道德譴責+人格辱罵。

氣憤地不行，但是對於某些器官性的謾罵和不知道事實自以為是的批評，不知道如何回擊。只能理解為自己被某些網友「發泄」了。

從此再也不看糗事百科。

可以這麼說

第一階段的性教育是島村小片，糗百是第二階段的性教育。

看糗事百科的人思想上都有邪惡的很多葷段子

低俗無所謂，關鍵是現在原創的東西少，都是到處複製過來的。。。。。。

沒有看過，很多網站沒有玩過的還有豆瓣，人人，什麼的。我也不知道為什麼沒有玩

還好吧，反正大部分都能看懂，但本來就是娛樂的

挺有看頭的啊。人民有權低俗。

內容是靠審核的，題主應該問審核的是不是變低俗了

低不低俗看你自己，你要是一個所謂低俗的人，那它就不低俗

如果你不是一個所謂低俗的人，那它就是低俗的