怎麼看 Coldplay 的《Viva la Vida》涉嫌抄襲 Joe Satriani 的《If I Could Fly》事件？
Coldplay 的《viva la vida》陷抄襲門？（歌曲對比）視頻上有對比 If I Could Fly 和 Viva la Vida 的視頻 ,音樂上的巧合這種說法真的說的過去嗎 ？是否真的會有如此之大的巧合呢...
先說面上的：
歌曲抄襲這種事，除非是創作者自己承認，否則很難就斷言一定是抄襲的，只能說嫌疑很大。 比如，你說和弦進行是抄的，但流行歌曲的和弦進行一樣的多了去了，你憑什麼說我抄的？你說旋律也很像，但人家可以說我用的和聲是不同的、律動是不同的。。。 總之，只要抄襲者稍微用心做些調整，就可以打個擦邊球，活動空間還是很大的。LS舉的例子是極品，這個讓人無語。我只能說中國的信用底限和國外是不在一個量級上的。
再說LZ的問題。
兩首歌副歌和弦走向基本一樣，旋律也有點相似，但據此說是抄襲還是牽強。我記得當年看到這個消息的第一反應也是覺得莫名其妙。因為很多樂隊創作都是在和弦走向的基礎上發展出旋律，而自然音階的和弦走向一樣是常有的事。下結論說一定是抄襲，草率了些。
回頭聽聽Coldplay其它歌曲，我也不大相信是抄襲的，這就不仔細說了。 而且抄襲老Joe 這種大咖也是沒必要冒的風險，喜歡Coldplay和喜歡老Joe的群體的重疊應該是挺高的，抄他不是給自己找不痛快嗎？上文提過，國外的信用環境和中國可是不一樣的，尤其是玩Band的。接LS我也貼一個抄襲嫌疑更大的給大夥對比一下吧。
PS：原來有個專門揭抄襲的博客，叫龍抄手。哥很想念他。
汪峰 - 勇敢的心視頻汪峰偏愛玩 1 6 4 5，連續幾張專輯玩1 6 4 5，樂此不疲地玩1 6 4 5。
愛玩1 6 4 5的不只他一個。因此，也不好說他《勇敢的心》就是抄襲的。但聽聽 Simple Plan&
Simple Plan Crazy視頻此事過去很久了，是曾經很喜歡汪峰的我的一塊心病。忍不住嘮叨兩句。
他2007年在博客上回應此事說過：「有時一個創作者，會在作品中無意識地流露出曾經留存在心中的那些音樂片段的痕迹。這種無意流露出的相似之處決不等同於所謂的抄襲。我相信一些真正的音樂 創作者對於這種狀況應該是深有體會的。」
作為也會偶爾編點曲子的愛好者，我能理解汪峰的這種感受。但既然說自己是在創作，何況還是這麼重要的段落，可以說是整首歌的亮點所在，那就要盡量迴避無意中模仿來的段落。而不能出現這種情況的時候說：「別有目的的人，就算我解釋再多，他們想聽到的也只是一句『對不起』。」
上學時囊中羞澀，沒買過幾張正版CD，但賣了汪峰的《笑著哭》。準備考研的時候幾乎每晚都聽，後來。。。就再也沒買過他的專輯了。
最後再貼一個抄襲嫌疑很大的，不幸也是我很喜歡的一首歌。
蔡健雅 誰 MV 最新視頻對比的是 rascal flatts的《unstoppable》。
Rascal Flatts - Unstoppable視頻
我相信音樂有無限的可能性，也相信有很多真實面對自己內心去創作的音樂人。
不多說了。
旋律重複的太多了，不過我覺得，既然東西存在，在不知情的情況下和非惡意改換，優化內容貌似都是符合版權的使用的，雖然不知道具體情況如何，viva la vida畢竟將這份旋律帶向了世界，成為了頌歌，也不乏對dj行業的一種肯定，就當二次創作了，系列什麼的問元方。
我覺得不算抄襲。太喜歡這首歌和coldplay。
That Song Sounds Like 在這裡你會聽到更多「抄襲」的歌。
有沒有哪兩首音樂是因為巧合而十分相似？ &<——傳送門，不謝。不能算抄襲。
鋼琴上一個八度，算上黑鍵，一共十二個音，一個段落以四個和弦算，就是12*11*10*9／24, 就是495種排列組合，而常見的就幾十種，重複很常有。
何況這兩首歌用的和弦都不一樣啊擦！說一樣的你是在逗我？if I could fly 用的和弦說起來和young and beautiful 是一樣的，所以都會給人比較深遠悠揚的感覺，而viva la vida的和弦更加激昂。
節奏也不一樣。曲速一樣不代表節奏一樣。viva la vida除了詞之外，最出彩的就是節奏，去聽一開始小提琴的部分就知道。
真正有嫌疑的是"my castles stand..." 那個部分，和if i could fly裡面五十秒的調子很像，不過只有這一句我覺得不能構成抄襲。my heart will go on和may it be的開頭還很像呢....
以上。我還覺得if i could fly開頭像楊坤的牧馬人呢……
這會又說不承認不能算抄襲了…………要是把viva la vida換成哪首國內歌曲估計早就被噴出翔了……
賠錢私了還問是不是抄襲 洗地還非要上名氣來壓人。這個道理講不過非要用年齡大來壓人一個意思。多說一句你們覺得不是，酷玩覺得是。
1、我就覺得很奇怪，「抄襲」的前提為什麼不是：所謂的抄襲者至少聽過或看過···被抄的作品？難道這一點根本無關緊要？
其實有些靈感來自於不同時間卻是相似的，除非他們自己承認，不然都不能斷定是抄襲。
抄襲不抄襲我不知道 確實有旋律相似的地方 關鍵是viva la vida 火了 作為Apple 當年主打宣傳曲 這首歌09年火的一塌糊塗 原來大家聽酷玩總先想到yellow 現在這首也是必聽 而且這首歌曲傳唱度非常高 格拉斯頓堡音樂節幾千上萬人的大合唱還是非常不錯的 額 據說 馬丁和溫格尼斯帕特洛又分居了 小辣椒沒激情了
推薦閱讀：
※Coldplay 樂隊名字是怎麼來的？
※如何評價Coldplay《A L I E N S》？
※everglow到底該翻譯為什麼？
※Coldplay 樂隊的歌曲名 Yellow 是什麼意思？
※為什麼有搖滾樂迷不喜歡 Coldplay 和 Muse 樂隊到討厭的程度？理由是什麼？