Lady Gaga 在美國算什麼級別的明星？與她同級別的還有誰？
super star? super super star?
娛樂圈的級別我搞不清楚，反正我知道雷的嘎嘎發布新專輯在Amazon打折賣那天是我們歷史最高記錄，把Amazon的伺服器給搞垮了，半夜被電話叫起來2次
現在的話，在美國市場Lady Gaga遠比Byonce紅。
做了下Google Trend的分析，在世界範圍內收歡迎度，不做時間限制：Beyonce是1，Lady Gaga是1.05, 麥當娜0.95.
鏈接是http://www.google.com/trends?q=Beyonce%2C+lady+gaga%2C+madonnactab=0geo=alldate=allsort=0如果只是美國範圍內，不做年限設置
Beyonce是1，Lady Gaga是0.95, 麥當娜0.6.http://www.google.com/trends?q=Beyonce%2C+lady+gaga%2C+madonnactab=0geo=usdate=allsort=0
如果只是美國範圍內，以過去12個月來看的話
Beyonce是1，Lady Gaga是1.55, 麥當娜0.25.
http://www.google.com/trends?q=Beyonce%2C+lady+gaga%2C+madonnactab=0geo=usgeor=alldate=ytdsort=0Lady GAGA，從沒有一個明星像她這樣為同性戀群體大聲疾呼，無所謂偉不偉大，她是這個時代最鮮明的代表之一。
如果必須用等級劃分的話，她現在屬於最閃耀的明星那一個等級。再過五十年，會有另一個大言不慚的清醒者在另一個知乎上大言不慚的表示：現在的明星算個屁，Lady GAGA、碧昂斯這些XX潮世代的神，才是奧林帕斯山上等級的。
每個時代總有一群人懷抱著過去的榮光，不肯向前邁出一步。論在全球的大爆情況來講我覺得麥當娜，布蘭妮和嘎嘎應該是老中新三代diva的代表，碧昂斯發展穩定現已推上神壇，阿黛爾21一張專輯就夠吃老本的了，新生代泰勒真是人生贏家，獎項銷量巡演全面開花，不到三十歲的年紀就已經步入神壇，水果姐單曲天后不是吹得，超級碗也上了，人氣居高不下，就是音樂評價一直上不去，七年陪跑心酸誰能懂，蕾哈娜我覺得某些方面和逼姐差不多，各方面都不錯，發展也挺穩定，就是不知道今年這張任性的專輯會不會像二炮一樣flop，至於嘎嘎起步太高，一直是話題人物，二炮的失利有很多可以反思的地方，和tony爺爺的爵士也算一個沉澱吧，其實已經是流行樂壇的傳奇了，但想成功封神除非再爆一下，否則可惜了
諷刺別人厚古薄今，以為Beatles,MJ受推崇僅僅是因為時代的古舊，而不是他們藝術水平的突出。那麼請解釋，為什麼處於同一時代或者更古老時代的Ceatles,Deatles,NJ,TJ沒有得到相同的地位？每個時代自有那種流行一時的明星，也自有超脫時代的明星，至少Beatles,MJ現在已經被證明了是後者，而所謂Ceatle,NJ之類的早被遺忘。Lady Gaga到底是屬於前者還是後者你確定你現今就能斷言？你又確定50年後會有人拉出她的大旗顯示優越感打擊當時的歌手？自己邏輯不清就不要諷刺別人了。至於為LGBT群體大聲疾呼，這個跟她的音樂水平無關。在2010年前後，她是全球範圍內最火的明星。這個就是她的級別。
沒想到在知乎上也能碰到嘎嘎的話題，哈哈，順路回下，我聽歐美的歌比較雜，在嘎嘎宣傳JustDance的時候開始關注她的，算是路人粉吧，看她的事情比較中立。記得那個時候JD打單整個歐美都開始霸榜了唯獨美國成績不算很好，從現在看她首單在50國登頂但美國一直被水果壓的尷尬情況就能看出她在美國影響確實不如水果，而美國又是主戰場，所以真是尷尬中的尷尬，論全球影響力，嘎嘎應該目前最強的，天朝人知道嘎嘎的肯定比水果的多，嘎嘎有噱頭，會炒作，一張ARTPOP拖了幾年都不發，這點會損失些路人粉，而上張BTW轉型太大很多人接受不了也損失了很多路人粉，個人感覺她巔峰期是在2010前後，就是PokerFace和BadRomance時期，這兩首歌算是無論如何嘎嘎自己都超越不了的神作。讓她收穫了一大批粉絲，之後的BTW雖然嚇走了一部分路人粉但是留下來的絕對是死忠，總是發表支持同志的言論更奠定了GAY ICON的地位，不管她做什麼事她的粉絲都會買賬，單純論地位的話她肯定比不了MADONNA和MC這些老生代天后，但這些老天后也是用時間說話的，沒準過幾十年之後嘎嘎留下的話題性就有相同的地位了，雖然地位如老生代天后，但新生代絕對首屈一指而且全球影響力更沒人能比的了，單純在歐美市場地位應該和RIHANNA ADELE KATYPERRY TAYLORSWIFT差不多或許稍微高一點。最後說下關於她新專首單的感受，最近她和水果的硬碰硬真是各種熱鬧，兩位天后個人感覺首單都很有誠意，但僅限有誠意，少了驚艷，對比兩位上張的首單都遜色不少，水果一直宣傳的黑暗風沒了，嘎嘎宣傳的藝術和流行結合也感覺跑題了，兩位對撞沒有絕對的贏家，不過值得一提的是兩位幕後的團隊，水果的團隊絕對比嘎嘎的精明太多，從放預告片，黃金車宣傳，提前上架，歌詞MV等手段做的有條不紊，嘎嘎也受到泄露的影響竟然提前一周上架（……）感覺她太在意榜單成績了，之後發的歌詞MV感覺就是臨時粗糙做出來的毫無誠意。對比水果在按流程宣傳新單的情況下，從嘎嘎一個勁兒的刷TWETTER就能看出來她的團隊現在應該是慌了陣腳，這對打單成績肯定很有影響。最後最後說一句，嘎嘎要想重回巔峰期不是不可能，不要總是猶豫在大眾音樂和自己追求的音樂兩者之間即可，兩者有一者做到極致就能繼續爆紅，但是瞻前顧後搞些什麼大雜燴就等著就是更多粉絲吧，這個世界不是只有基友，或許多做些能讓大部分接受的音樂就不至於現在在美國被水果的一首口水到不能再口水的歌壓得這麼慘。
算上通貨膨脹的話，現在的歌星，沒有一個能登上史上前十名。
八零年代是最後一批巨星世代，因為沒有網路盜版。八零年代過後，哪還有啥狗屁巨星？
但，說實話，就是八零年代的瑪當娜，傑克遜，蒂娜透娜這些大牌，連披頭四的腳毛都搆不上。
俱往矣。
披頭四、貓王這些嬰兒潮世代的神，才是奧林帕斯山上等級的。
其後，七、八零年代的，只能在山壁上趴著。ladygaga一流，大體也就是周杰倫，是山窩窩開路邊小賣鋪的。
叫他一聲周董，就算很給他面子了。
申明一下，我不是在黑你們的gaga，我已經說得很客觀了。
當年lady gaga出poker face的時候壓根不屑於聽的 因為就是一個穿肉色連體衣服的電音女
出了bad romance以後開始刮目相看 因為bad romance已經是新浪潮的美學逆襲 玩得已經不是美 而是異化的浪漫 一種新式的浪漫 「i want your love and i want your revenge you and me could write a bad romance」 我想要你的愛和所有因愛而來的報復這樣咱倆就可以書寫壞浪漫 這是一個赤裸裸的新浪漫宣言 這首歌是可怕的 而且裡面植入了無數的廣告 哈哈但是很遺憾的 後來lady gaga就再沒出過上檔次的作品 不光沒有上檔次的 而且已經走入了一條不歸路 就是拿著勁兒玩個性 跟周杰倫當年一樣為什麼這麼說呢 當群眾和媒體給了你一個個性的標籤以後 你不得不背負著這個標籤繼續往前走 這導致lady gaga就放著好好的路不能走 非得走出位的路線 我記得她在南美演唱會的時候 麥克風的形狀是男性的陽具 我絲毫不覺得這有什麼審美意味或者個性 我只覺得這娘們真是沒有下限地嘩眾取寵 一個字兒 蠢當然了 lady gaga還是很花心思在自己的扮相上的 她一直在抄襲新浪潮時期的grace jones 記得有一次 lady gaga想跟grace jones同台還是邀請合作之類的 grace jones直接回話 去你妹的整天抄襲老娘 老娘怎麼可能跟你合作 這話真心沒錯 當然lady gaga穿過很多很傻逼的衣服 但她有少數時候扮相還是靠譜的 就是雖然出位但是有點兒審美意味 而那些裝扮沒有意外都是照搬的grace jones
或許你可以從唱片銷量上得到她影響力很大的結論 群眾的眼睛不一定是雪亮的 但一定是跟風的 市面上好音樂的匱乏直接導致群眾聽力的營養不良 他們選擇lady gaga並不能說明問題再看beyonce 她比lady gaga所受的爭議自然少得多 beyonce的後兩張專輯絕對是有資本拿出來說的 而4這張做得又非常有誠意 在usher的confession這張專輯以後 4這張專輯算是不錯的了 因為爭議比較少 自然可說得也沒那麼多 去聽聽第三張和第四張吧
而有人提到了madonna 不知道有沒有人說kylie minogue 反正這些人物是lady gaga這種宵小之輩幾輩子也趕不上的 如果有人有興緻了解 可以開專貼諮詢
說katy perry不如lady gaga的，顯然是沒用客觀標準來衡量，lady gaga連自己風格都駕馭不了，現在看來就是一個流俗的藝人，跟rihanna一路，而katy perry則可以駕馭自己風格，她沒那麼酷，但是好聽又可愛，這就夠了。
katy perry更像一個守成的人，沒有強烈的外向進取，但在自己的領域做得挺好。lady gaga更像一個開拓者，進取了但效果不好，當然應該肯定她的進取心，但是總不能無視這個進取但沒有什麼好作品的現狀吧，畢竟我們評價的是作品。lady gaga新單有誠意，不錯。你們又誤會我了，我並沒說katy就比gaga強，我的意思是katy走的風格更有把握。真心勸你們多聽多看，別把gaga這種硬說是藝術是個性。
有網友說我不了解lady gaga，我真的是了解才說的。你們罵郭敬明的時候有去了解過他嗎，沒有吧，當然在小四這個問題上我跟你們一樣。同級別的例子我現在馬上想到的就是Adele，叫好又叫座，市場叫好又同樣能在各大頒獎禮拿獎拿到手軟。
當然是德藝雙馨的老藝術家啊
能與其比肩的我想也只有今年正好90歲的托尼爺爺了吧
真不覺得披頭四、貓王比MJ強哪點，感覺上面那位答案太裝逼了。
在歐美，雷嘎嘎同學能紅，你看看從21世紀開始美國歌壇是個什麼狀況，會發現恰恰是她這樣的能繼承麥當娜和小甜甜風格的歌手沒有，她正好能填上這個空缺。
歌壇從不缺少裝扮雷人的歌手，也從不缺少狂野的歌手，更不缺少時尚的歌手，比雷嘎嘎過分的歌手比比皆是，但是她才華出眾，音樂天賦極高！，會營銷自己的音樂，有商業頭腦，所謂的「雷人」，有思想，為同性戀群體撐腰，並且鼓勵粉絲做自己！所以在歐美算領軍人現在我知道的和Beyonce並列，他們合作的telephone是經典，和麥當娜差不多吧！各人見解而已！這個帖子放到現在答案就顯而易見了。事實證明就聲望和成就來說，她也許是新生代里實力最強的。
如果論「紅」的話，麥當娜在這方面吃虧的，但是她還是最大的大牌，這就好比在中國是成龍紅還是鹿晗紅？答案是鹿晗，但是誰才是真正的大牌呢？
我個人覺得beyonce是屬於比較傳統的主流天后，她那一輩的應該就是她最頂尖了，現場live一級棒。gaga有點劍走偏鋒的味道，也正好遇上電子風回潮，加上出位的打扮行事風格，爆紅以後的第二張專輯就不是很好，大賣的及大一部分要歸功於亞馬遜的打折。他們都是一流的歌手。目前應該算是gaga更紅一點。以後不好說。另外，對於麥當娜真的有點疲勞了。
美國人關注的 賈斯丁JB GAGA 泰勒 一個明星被罵的同時也說明被人關注著。沒人氣別人真的懶得黑你。（當然，個別事件除外，比如袁姍姍滾出娛樂圈）南方公園的那些惡搞看過沒，有名氣才會被搞。你也可以看看辛普森，客串的明星都是在美有足夠的影響力才有資格排隊輪得到。
所以貝克漢姆沒輪上。對於現在不笑都看得到皺紋的貝克漢姆在中國依舊很火的勢頭我還是不解。那起踩踏事故不知道該歸為中國人是明星就往上哄愛看熱鬧，還是真粉絲的痴情。反正國外評論＂他只是個過氣明星＂
樂壇地位超越Katy Perry，不及Beyonce、CA媽等Diva，Lady Gaga能算個小Diva吧知名度的話，估計全世界沒有不知道她的吧，知名度估計都能與鼎盛時期的麥當娜和小甜甜有得一拼唱功嗓音我認為是挺贊的，與日日、B姐可以一拼，但要比起一些非常好聲音，如Amy Winehouse（好像不是一個畫風的），還是有一定差距的。總體來說，Lady Gaga還是很贊的，不管在美國還是世界～本人愚見
阿獃，水果，泰勒，麥奶，Bee姐，GaGa，日日，小甜甜，就這幾位算是爭奪女歌手的人選，不過GaGa是出道最晚的，但是火爆程度絕對不亞於前面的！
好多人不了解在這兒瞎答也是醉了…她不僅是商業銷量，社會影響力，還作品本身的藝術價值，都在現在難找一個和她一樣的，還小diva？
其實我覺得吧，現在說神么藝術造詣之類的還是為時尚早，本來藝術這種東西也是不好說的，有人問什麼級別的明星除了人氣什麼大眾觀點還可以說什麼，藝術這種東西不需要時間的沉澱我覺得真的是看不出來的，就比如說MJ，你可以說他開創了一個時代之類的，但是假如你回到他們的那個時代去問MJ是什麼級別的明星的話，我想也許還是會有很多人和你說「這個很難說啊，現在很紅火啊，達不達的到某高度還不是看以後」這樣的話，怎麼說，有的東西其實是很抽象很難解釋的，想要直觀的話只能看數據，但是數據就是代表藝術高度嗎，我覺得不一定，總而言之言而總之，我想表達的就是她能走到什麼地步不是說靠專輯的銷量或者是粉絲的數量就能夠決定的，這是時間決定的，不經過時間的沉澱很多東西不是說什麼就是什麼的，對於gaga來說紅過就行，現在的話她的歌好聽的那就聽，不好聽的話就不聽。至於音樂背後想要傳遞什麼，假如刻意為了探究而探究，那音樂就變成了很沒有意思的東西了
推薦閱讀：
※如何反駁「日本憑本事殺的30萬，憑什麼道歉」？
※如果美國封鎖了中國的石油運輸線，中國會不會在三年內崩潰？
※如何看待12月1日美國參議院通過共和黨稅改，將對研究生學費減免進行徵稅？
※美國人聖誕節都幹什麼？為什麼不會出現春運的情況？
※哪些事情讓你一下對美國很失望？