為什麼岳飛,汪精衛,史可法,等反滿分子,會得到皇漢的推崇?
一群不得好死的破壞統一者罷了,比多爾袞,多擇差遠了
釣魚執法。大家散了吧。
謝邀。
開門見山:我對題主的看法實在不敢苟同(尤其是對岳飛和史可法)。沒有黨同伐異的意思,但題主不妨先尊重一下我們的民族英雄——岳飛、史可法。是的,你沒有看錯,岳飛抗金,史可法抗清,他們在當時或許被人們稱之為「抗金英雄」和「抗清英雄」,但在今天,以唯物史觀的觀點來看,岳飛是中華民族的民族英雄當之無愧且板上釘釘(這個觀點並非我的原創,而是宋史研究第一人鄧廣銘先生做出的結論),史可法的行為及後世的評價亦為如此。
題主說到了「破壞統一」,抱歉,請問什麼是「破壞統一」,設身處地得想一想,沒有攻擊題主的意思,打個比方說,一群強盜進題主家裡來要搶人、搶東西,題主是應該馬上跪舔強盜,並大呼「熱烈歡迎強盜,感謝我們終於成了一家人」,還是為了保護自己的家人和財產,拿起武器奮勇反抗???作為一個正常人,孰是孰非,該怎麼做,我覺得都會做出後一種選擇。毋庸置疑,岳飛和史可法就是做出後一種選擇里的人的優秀代表。當相對中原落後野蠻的北方女真族快將代表華夏文明最高生產力水平的漢人政權蹂躪的奄奄一息的時候,狼煙四起,餓殍滿地,民不聊生(想請題主認真仔細品讀一下這些詞究竟對底層老百姓意味著什麼……)的時候,當中華文明即將亡國滅種的時候,那是一個呼喚英雄來拯救受苦受難的老百姓的時候,岳飛、史可法就像那黑暗中的一盞明燈,帶給了人民希望,為當時的漢族政權贏得一絲勝利的曙光。說到這,題主可能要打我臉了,說憑什麼要護著當時那個苟延殘喘的漢政權??我一直相信,在達到共產主義前,國家和政權是繁榮穩定的基石。所以說,其實不是護著漢政權,是護著當時漢政權底下億萬萬勤勞勇敢智慧文明的人民(也就是你我的祖先),也更是為了維護中華民族的最根本利益——較先進生產力的維持和發展。而女真南下無疑打斷了漢族無數代人積累的物質、精神財富,從而造成中華民族整體利益的巨大損失!從宏觀上來說,這個是岳飛等人反侵略的最大意義和價值。 感謝能看到這兒的小夥伴……題主可能又會問了,「不看廣告,看療效」,岳飛等人要是抗女真到底,取得成功也行啊,事做一半或者壓根就是做無謂犧牲,價值不大或沒有意義。對此,我想說,題主可能需要培養讀歷史(不是歷史小說)的正確打開方式——要站在當時歷史背景中去分析、理解歷史人物的行為,而不是站在上帝的角度,這就是簡單化的唯物史觀。 好了,第一次答這麼多,感覺好有成就感(?▽?)小夥伴們給點個讚唄低級黑。黑皇漢也要按照知乎的管理規定啊。我甚至有點懷疑題主是皇漢假扮的,故意提低級黑問題來反串黑黑皇漢的人。
1.女真人和滿人沒關係
2.本座,毛管理員等都反滿洲國
3.不光皇漢推崇,正常人也推崇
4.為什麼川島芳子這個滿族公主會被日寇推崇?一個不得好死的叛國者罷了
汪精衛是漢奸賣國賊,一輩子被釘在恥辱柱上,沒人崇拜他欣賞他。但是岳飛史可法等人,真的是英雄,就說人家這個氣節。當年入關的時候滿清軍隊(金軍南下更不用說)確實屠城掠財搶女人,確實幹的不是人事兒。人家為百姓的幸福生活拚死抵抗,那就是英雄,跟民族沒關係。大一那年我去杭州,靈隱寺西湖什麼的我就轉轉走了,唯獨岳王廟,我是認認真真給岳王爺磕了頭的。為的就是打心眼兒里佩服嚮往人家那份氣節。今年去揚州,又拜了拜史閣部,也是佩服他的氣節。
所以題主這個問題真是帶節奏。而且很拙劣地帶節奏。把汪精衛跟另外兩人放一起,簡直,簡直是放肆!
全球統一前,趕緊去跪舔你美帝可好?
岳飛和滿族能扯上什麼關係啊?拜託,現漢滿一家親,蜜月期,你問為什麼?嘿嘿 不清真
我的天,多爾袞也配?!他也配和岳飛挨著?!汪精衛這種漢奸和多爾袞比?你侮辱誰呢?你不覺得在侮辱你這種滿遺嗎?你不覺得你在侮辱你祖先嗎?
什麼事兒都按民族來劃分,這就是你的認知能力?這就是給你們高考加分的惡果……是非不分,連基本認知都沒有,連個價值觀都亂七八糟,還很自卑,拚命想要證明自己的合理性……
我,一個漢人,可以很自信地告訴你,汪精衛不得好死,他永遠都被釘在歷史的恥辱柱上。我們漢人對漢奸可是從來不留情的。請問你們有這種自信嗎?敢罵慈禧嗎?敢罵川島芳子嗎?
岳飛這種千古完人別說漢人推崇,外國人都很推崇,肉體可以消滅,可精神是永存的。相比之下,多爾袞是誰啊?!不就一連皇帝都當不上,連自己喜歡的女人都要給皇帝的滿清貴族,最後還被清算,呵呵……他也配!
你的問題,要舉報。真是瞎了眼,看見這種問題。反串黑是肯定的,不確定的是單層反串還是雙層反串。換句話說我不相信一個對歷史有一定了解,哪怕只看過初中歷史教材的人會蠢成這個樣子。
這波反串黑我給滿分。另外,強行把史可法 岳飛和汪精衛放在一起,然後跟一句「破壞民族團結」,這種反串黑反的太明顯。別忘了你們可是和精日從某種角度是同一陣營的哦。另外,不知道題主匿名沒有,敢不敢公開一下賬號,電腦端的查一下這位題主關注和回答的問題,看看是不是所謂真「滿遺」
我看你題主問出這種問題真是其心可誅。肆意污衊漢族英雄這種排漢反漢仇漢的行為簡直就是明目張胆的挑動民族矛盾歧視漢族,已經舉報。
為什麼佟麟閣左權張自忠等破壞統一的反日人士會得到推崇?(手動滑稽)
先單說岳飛和史可法,這兩個人被皇漢推崇是有原因的,他們是在利用對岳飛和史可法抗擊金兵和清軍的英雄氣節去間接攻擊滿族同胞,這是可恥和錯誤的。至於汪精衛,大家都知道,他就是個民族罪人啊,成立汪偽政府,幫著日本侵略者去奴役中國人,去推崇汪精衛(漢奸)只能說明一點,皇漢的媚日情節很嚴重啊,很有可能皇漢是日本派來的間諜!反滿分子?別逗了,就拿岳飛和史可法來說,當年乾隆皇帝還稱讚岳飛是民族英雄,對史可法堅守揚州,誓死不屈,以身殉國的英勇行為表示讚揚,清朝統治者都這麼評價了,還反什麼滿啊!
推薦閱讀:
※關於民族主義和國際主義,你更支持哪種?
※常說的「偉大民族復興」是指復興到中國歷史上哪個年代?是宋代以前還是宋代以後?
※民粹主義和民族主義的區別和聯繫?如何進行辨別?
※如何看待特朗普上任後立即驅逐300萬非法移民出境?