潘粵明的演技屬於什麼派別?
總聽人說什麼方法派和體驗派,好像還不止這兩種?所以潘粵明的演技是屬於方法派還是體驗派?還是自成一派?還是兩派交叉使用?還是其他派別??
他不是科班出生。。。。重點。看導演評價,應是偏體驗系,但因為內心敏感細膩,和演員天賦,所以有一種渾然天成又不著痕迹,微表情處理年輕就不錯,所以那些導演喜歡用他,當時主打藝術片。
結論。。。。偏體驗派
題外話,演員如果演技好,導演會多用近景和細節鏡頭。潘年輕時那些個導演鏡頭恨不得貼臉拍,真和臉大小好看無關。白夜導演屬新人也是巨多近臉鏡頭,很說明問題。
……第一次這麼多贊,美滋滋。所以想詳細說下。
潘,心理年齡小,所以看起來有少年感。原因與家庭養成有關,從小儘管嚴父慈母,但是父母手中寶,成長經歷單純,老實說,這在普通人,不會當領導,會吃技術飯。
內向性格,潘自己是承認的,但還有一點,既有點小自卑也有點小自負。與成長經歷有關,高考是兩次失利的打擊,還有我個人猜測潘父個人才氣從小的壓力,但潘對其父是崇拜的,寫字畫畫一方面個人愛好,其父影響。頭一次失利,因為拍攝時間過長,文化未過,第二次,二試被北電刷下,上了北師大。不過這些做為演員是可貴的,有經歷才有表演,周迅,趙麗穎,陳坤就是這種類型,有生活才有靈氣。
除了客觀原因,主觀上潘個人規劃有不足,所以後來出現婚姻問題處理不當,是有自己原因的,也反映其實應變能力一般,處理時容易逃避。這種性格下,經不起大起大落,但也催人成熟?但在節目中發現潘提到喜歡喝酒,希望只是喜歡,而不是過量,而不是用酒來逃避什麼。
潘在感情中適合做情人,現在有些迷妹喜歡他,並不是男女吸引,更多的是母性作怪,或是潘的少年感太過迷人,年少時一抹純凈簡單最可貴,不過建議。潘如果再婚更適合年齡相近的成熟知性女,如劉濤類型會使雙方輕鬆。白夜追兇中的法醫姐姐是個好選擇。
潘會大紅嗎?不會。但細水長流,可能達到更好。如果有一天他真正直面生活,成長起來的話。
個人認為潘老師應該屬於同理心特彆強大,善於與劇中人物感同身受,可以非常快速並深刻地理解劇本框架下他所扮演人物的世界觀及行動出發點,並以角色的思維思考。他的演技是把自己融入到故事中,直接用自己說出故事,有點像打遊戲的感覺。
吸引我派
前幾天看到微博上周黎明一個有關演技流派的視頻,進而想起這個問題,我覺得潘粵明的演技是兼具方法派和體驗派特點的,前期他演了很多偏文藝的角色,但每個角色都不一樣,小白有些痞,邰林則有些小迷茫,這兩人觀眾覺不會想是一個人物,表情和動作說話的方式,還有邰林和許仙初見姑娘看呆了的樣子處理也不同,個人理解啊,潘粵明應該是從讀劇本開始就勾畫人物形象,行為習慣方式,他曾經講過,把自己那部分調出來然後盡量放鬆讓自己成為他,再應和對手的戲份給出反應。因《白夜追兇》喜歡上潘老師,進而去了解,看他的訪談和綜藝,總找大小關的影子,就像有人說的「為什麼弟弟沒來」,潘老師在角色抽離上應該是非常快的,想想他以前的角色即使是生活變故之後的在其身上很難找到影子,有些時候懷疑根本不是他演的,《帝國密符》那部爛片,他和伊能靜搭戲,演技也相應供應爛片水平,一如評價那樣「他的彈性非常大」。
散發魅力讓人瘋狂想嫁派
我覺得他可能會精神分裂,那樣演兩個不同個性的人真的沒有事嗎
推薦閱讀:
※如何評價劉燁在《藍宇》中的演技?
※如何評價阿部寬的演技?
※如何評價高小琴的演技?
※如何評價《演員的誕生》中鄭昊和歐陽娜娜的表演?