幼兒園教師拍攝幼兒照片上傳至網路,是否侵權?

如題,我是一名幼兒教師。但對比不太了解,自己從未上傳到網路小朋友的照片。怕侵犯小朋友權益。


我很反感這樣。

我很介意別人不經過我同意隨意拍攝我的孩子的照片發在網路上,哪怕你誇我的孩子可愛我也很不高興。

之前看到知乎有老師誇獎自己的學生可愛,然後chua chua chua 放幾張正面大頭照,我在下面回復貼照片是不是不合適侵犯了孩子的肖像權,於是跳出來一群人懟我說我不懂法,用於商業用途才是侵犯了肖像權,「她只是喜歡孩子而已,並沒有惡意啊」。我是不懂法,但作為一個家長我覺得這樣並不合適,不是只有好人才上網啊,用喜歡來為自己洗地真的有點看不下去。

奇怪的是,逛知乎這麼久,只見幼師或者低年級的老師會曬學生照片,很少見初中高中老師曬。晒成年朋友照片的,還會專門寫一行已經徵得本人同意。青少年和成年人都有人權,小朋友就沒有啦?說好的小孩子也應該被尊重呢?只是用來教育家長的?

知乎真是個奇怪的地方。一方面跳出來說自己小時候如何被爸媽老師親人摧殘留下了多麼重的心理陰影,另一方面熊孩子那個話題下面全是吵到我摔壞我東西不道歉就用拳頭招呼的。我有點恍惚,打人不犯法嗎?以暴制暴是政治正確?

上一段跑了題了,總結我的觀點:不光曬小孩的照片不對,未經本人同意,曬任何人的正面露臉照片都是不合適的。


我一直認為把幼兒園小朋友照片拍照上傳至網路是不對的。每次去幼兒園見習後都有許多同學把小朋友的照片傳到空間或微信,我從來沒有做過,導致有人懷疑我不喜歡小朋友。我認為凡是沒有經人同意就上傳他人照片但是不尊重別人、侵犯他人權益的行為。我很少會拍孩子們的照片,有時我們學校老師會讓我們拍一些幼兒參與活動的照片作為作業,我都是拍的非正面。也有我認為不錯的幼兒活動照片,幼兒園老師拍的我與小朋友在一起時的照片,還有應小朋友要求給小朋友拍的照片,這些照片我都存在自己的隱藏相冊里,作為自己的一個見習留念和學習。很遺憾,我們許多同學並沒有意識到在把幼兒園小朋友照片上傳至網路是不對的,在照片中看起來與小朋友很好的相處,但沒有考慮到這些照片萬一被不懷好意的人利用怎麼辦?


出國之前我並沒有覺得隨便拍別人家小孩是個什麼大不了的事。後來,來了紐西蘭讀了幼教,現在是一名紐西蘭新手幼教。在讀書期間的時候,學校讓我們在幼兒園實習。寫論文的時候,學校要求附上在幼兒園拍的小朋友的照片。但是拍小朋友照片之前,一定要給家長簽一個consent form,說明你拍照只能用於學習,不可以用於社交的用途。就是說如果家長同意你拍照,用在學習的用途,他們就會簽,如果他們不願意簽,你也不可以私自拍。這個是違法的。我平時有拍幼兒園的小朋友,但是只拍背面。從來不敢拍正面。朋友圈裡的朋友一直問我,為什麼都沒有萌娃的照片,只能看背影,我都要一遍遍解釋紐西蘭隨便拍未成年人的照片是違法的。。。

仔細反思一下,我覺得未成年人真的需要被保護。隨便拍別人小孩照片確實很不道德。以後我有小孩的話,我也不喜歡別人隨便拍我小孩的照片的。


為了不必要的麻煩,私以為除了和家長內部分享孩子照片,其他時候盡量不要上傳有孩子臉出現的照片上網。

如果要發,最好提前和家長溝通並簽訂紙質同意書,這樣就萬無一失!

實在沒辦法,現在哪個老師不會點照片P術,把臉模糊,臉前面加個圖案。。。總會吧!

但是,我要說但是了。。。現在不管老師還是家長,這種保護幼兒的意識都不太強!幼兒園把最靚麗的照片發到網站,公眾號上,初衷是好的。。家長非常期待自己幼兒能在網站,公眾號上出現,初衷也是好的!所以,現在雙方基本上都形成了一種默許和默契!只能說,很多東西很講藝術性!


謝邀o(^▽^)o,並誠摯地說聲抱歉,國慶期間在大山裡high,沒怎麼看手機,所以回答得很遲了。關於這個問題,詳情可以參照《中華人民共和國未成年兒童保護法》,我們老師在今天的見習之後也在群里關照我們一些注意點,如下:

這一點也是我們剛進入這個專業的學習時老師就有強調,就算不是為了冰冷冷的法律條例,為了保護我們的孩子也應該注意社交平台上上傳的兒童照片、個人信息等。

如果一定要上傳一些活動照片可以盡量抓拍孩子的背影,側面,動作,或者拍完之後用一些可愛的小貼紙把孩子的正臉遮掉,是對孩子的尊重與保護。

這樣的照片不也是很可愛么,嘻嘻。


當時寫這個問題時,是應為自己糾結過這個選擇。

我突發奇想,想用小朋友的萌照配圖發朋友圈。

但不知道怎麼了,就是感覺不妥。

第一刻就是深度找原因,那就是侵權。

所以每次我想配圖發一些東西的時候,下意識都會不自覺的取消這種想法。

或者發給朋友的時候,會給小朋友打馬賽克。

無關乎其他,只是習慣成自然。

希望諸位遇見此類事時,也能不用多想,就知道這不應該,或者有其他方法折中。

晚安,


作為一個一線教師,我想擅自傳送幼兒照片到社交網路肯定是不合適的。就個人了解到的信息,目前許多幼兒園教師在工作中會拍許多孩子活動的照片,也會上傳。但是上傳的多是園方尋找到的第三方平台或者叫做家校通。比如,貝貝雲,幼教在線,寶寶直通車等等(ps 不是宣傳 僅僅是實際從事工作中使用過這幾個第三方平台)這些平台的登錄都需要帳號密碼,家長老師都有自己的賬號,登錄後可以傳送照片,短視頻等等,所以是可以很好的解決工作中的需要。

至於,私人生活用的微信,QQ空間,微博等我認為還是不要傳送上孩子的照片,哪怕你再喜歡這個孩子為了他的安全考慮,還是留著自己看看就好。


我們在進幼兒園實習時,帶隊老師明確要求,不準把小朋友的照片上傳社交網路,以保護幼兒的隱私。且個人以為,為了避免幼兒的照片被別人利用,引發一些不必要的糾紛,還是不要上傳的好。


謝謝邀請。我個人認為,這事兒可以從兩個方面看,從法律的角度說是有些不妥當的。我國《民法》中規定「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以經營為目的使用本人的肖像。」幼兒園的老師給孩子拍照上傳網路,即使不是以盈利為目的,但在是否經過本人允許的方面仍然會存在爭議。未成人被視為不能為自己的行為負責,他們的監護權在家長一方,因此,即使拍照得到孩子允許,也要家長同意,方可視為知情。

從人情角度說,老師以展示學校或班級的風貌、展示孩子的才藝、展示教師的教學情況等為目的上傳,一般情況下不會引起家長的反感。但是如果以博眼球,引關注的目的出發,就容易引發爭議了。時代在進步,民眾的法律意識在覺醒。題主作為幼兒教育的從業人員,建議還是謹慎處理,避免不必要的麻煩。


是侵權。任何人都有肖像權,未經同意或監護人同意,不得公開傳播。


有的幼兒園是會明確規定不得將孩子照片上傳到網路。但我覺得如果家長要求老師不要上傳自己孩子照片,那肯定要尊重家長意思,但是其他發點活動照片寫點體會到朋友圈沒有太大關係吧,但是上傳到微博貼吧快手等一些這種性質的社交軟體就是另外一回事了


這樣也很可愛也能看出認真呀


作為家長,我很希望老師拍下孩子的照片,並發到班級的qq群或微信群,方便家長們下載,如果針對孩子一個一個發,幼兒園老師沒有這個義務,也很累。

從法理上講,我沒有權利侵害孩子的肖像權,同時作為監護人,有義務保護孩子的肖像權。

但要求拍孩子照片的是我,因此責任在我,並不在幼兒園老師,和老師無關。


設置群主呀,只發給班級的家長看不就好了,其它人又看不到,家長也想看幼兒園的表現。


在新加坡是禁止老師把孩子的照片發到網上或者朋友圈的,有些幼兒園還會禁止發布幼兒園內部的照片,如果違反,他們是真的會追究責任的哦。不得不說,他們的隱私保護意識要比國內強很多。所以一般到新加坡工作的中國老師都是曬自己曬景物比較多,幾乎很少曬幼兒園和孩子,儘管混血兒真的很多,很漂亮。


侵權不侵權不好說,但我本人十分厭惡這樣的做法

我女兒的照片,我從來就沒有上傳到網上過,也叮囑過親戚朋友萬萬不可以上傳

有次帶女兒出門,她坐在我身邊吃冰激凌,對面的一個中年男性拿出手機試圖給她拍照,我第一時間用手把她的臉遮住,並且嚴肅地走過去要求那個男人刪掉照片

我沒時間也沒興趣去搞清楚那人這樣做的動機,也許他只是覺得我女兒很可愛,也許他就是個戀童癖,誰說得准呢?

教師們容易自己感動,以為自己只是愛孩子,可你並不能保證所有看到照片的人都是愛孩子的,拿別人家孩子的照片發出去,朋友圈裡騙幾個贊,收穫一點哎呀你好有愛心的評論,滿足了自己的虛榮心,卻把孩子們暴露在風險之中

別怪我話說得難聽,先去查查幼兒被性侵的案例吧,事實就是如此,我不會容忍任何一件拿我女兒冒險的事情,更不會因為你是我女兒的老師就不站出來懟你


作為一名幼師,我們在家長會的時候會告訴家長,開學後發一周兩次的朋友圈,當然,僅家長以及園內老師可見,如果有家長反對我拍他的孩子,那當然不會拍。


我不會這麼做,但是會發到朋友圈,因為家長需要這些照片,讓他們看看也有好處。

微信以外的app我不敢上傳。


這個,看到大家的回答感覺罪大惡極了,從來沒考慮過這個問題,公眾號,朋友圈都是選溫馨好看的照片傳上去。

不放幼兒圖片感覺怪怪的,有時候沒拍到正臉,發到家長群里,家長還會說怎麼我孩子是後腦勺


我們幼兒園規定是不可以,所以我也從不在公開的場合發一些孩子們的照片,沒有必要。


謝邀。同樣一個問題,很可能在中英兩國的實際情況,立法,教育行業合規要求,理解和答案會很不一樣。在英國的任何一個幼兒園,老師不可以在有孩子的任何地方使用個人手機,更不用說用自己手機拍孩子的照片並上傳網路了。甚至,有幼兒園用幼兒園的設備拍的照片發郵件給家長,在英國教育質量標準局全面檢查時知道後而降級到不合格。因為幼兒園沒有做好"safeguarding children"。保護孩子跟拍照片或者發包含照片的郵件有什麼關係呢?英國所有的學校,「safeguarding」保護孩子工作是第一重要,只要這一條做得不好不合規,最嚴重的就是直接被關門,當事人終身不得從事跟孩子相關的任何職業。英國教育系統所有老師和校董都必須每年接受相關培訓。知道什麼是保護孩子以及應該怎樣保護孩子。每個教育機構相關負責人「safeguarding lead」必須定期查看相關的案例l"serious case review"。以制定嚴格的政策來避免類似情況的發生。英國以前就有老師受別人影響用自己手機偷拍孩子的照片跟一些戀童癖分享。所以目前沒有一個幼兒園是允許老師使用自己旳手機給孩子拍照的。至於幼兒園的設備(比方說ipad)拍照,在孩子入園前,家長的告知及同意內容裡面就已經寫清楚,什麼內容是允許的,比方說,家長允許(或者不允許)幼兒園使用孩子的照片做宣傳等。關於幼兒園給家長發送孩子的照片,如果要用郵件,我們都是用加密郵件形式發送,以確保內容安全。在中國,對保護孩子的理解和執行跟英國比起來差得太多了。


一般都可以上傳啊!只要不是暴露的照片,不是以盈利為目的的,應該沒有問題。

萬一有家長介意,及時刪除掉就好。

。。。。。。。

如果是學校和家長間小範圍的分享孩子照片,我想還是可以的。如果要上傳到更加開放的網路空間,最好不要拍孩子露臉照,或者事先徵求孩子家長的書面同意。


身為一個幼師對這道題目感到恐懼

並沒有這種規定也不存在侵權

好比新聞聯播畫面里的人一樣

照片是記錄老師與幼兒的感情,也是紀念一種心情

正常的朋友圈是發照片的並不存在登新聞頭條等一些以外的人使用

所以拍小朋友是OK的啦


推薦閱讀:

怎麼教嬰兒學習英語?從嬰兒期開始培養成掌握雙語的人
如何看待幼兒園組織食物分享日這個活動?
一歲半的孩子,該給他讀什麼書?
中國教科書中類似於「瓦特是發明蒸汽機的人」這樣簡單籠統甚至於誤導人的例子有哪些?
給 3 歲的幼兒買禮物,有什麼推薦的么?

TAG:幼兒教育 | 幼兒園 | 幼兒園教師 |