列寧治理下的蘇聯，到底是無產階級專制還是列寧一個人的專制?

01-08

「領袖、政黨、階級、群眾間的相互關係，以及無產階級專政和無產階級政黨同工會的關係，現時在我國具體表現如下。專政是由組織在蘇維埃中的無產階級實現的，而無產階級是由布爾什維克共產黨領導的。根據最近一次黨的代表大會（1920年4月）的統計，我們黨有黨員611000人。無論十月革命前還是十月革命後，黨員人數的起伏都很大；以前，甚至在1918年和1919年，黨員人數比現在少得多。我們擔心黨過分擴大，因為那些只配槍斃的野心家、騙子手一定會想方設法鑽進執政黨里來。最近一次我們敞開黨的大門（僅僅是對工農），是在1919年冬尤登尼奇離彼得格勒只有幾俄里、而鄧尼金攻佔了奧廖爾（距莫斯科約350里）的時候，也就是蘇維埃共和國危在旦夕的時候，這時候冒險家、野心家和騙子手以及一切不堅定的人，決不可能指望靠加入共產黨飛黃騰達（倒可能預料到會因此上絞架或受拷打）。我們黨每年召開一次代表大會（最近一次代表大會，每1000個黨員選代表１人參加），由大會選出19人組成中央委員會領導全黨，而且在莫斯科主持日常工作的則是更小的集體，即由中央全會選出的所謂「組織局」和「政治局」，各由５名中央委員組成。這樣一來，就成為最地的「寡頭政治」了。我們共和國的任何一個國家機關沒有黨中央的指示，都不得決定任何一個重大的政治問題或組織問題。」

首先，是無產階級專政，或者說，實際上是俄共（布）專政（派別禁令之後）。

幾次重要決定列寧要以辭職為威脅才能說動中央委員會，這要是專制，那也夠憋屈的。

與其說是專制，不如說列寧是一直在拉著隊友向前走。

先糾正一下題目中的錯誤。

1.列寧治理下的國家主要是蘇俄，蘇聯成立時列寧已經病重了；

2.沒有「無產階級專制」的概念，只有無產階級專政。

蘇俄時代黨內的爭端非常複雜，遠遠不是列寧的一言堂。這裡找了一些片段，供題主參考