為什麼現在有大批青年不辨是非就對我國的傳統文化嗤之以鼻呢?
在知乎上經常能看到一些表達中醫是玄學是騙局等類似觀點的回答,還有很多出於不理解傳統而發表的言論。我覺得可能是上世紀六七十年代所發生的事嚴重影響了我國文化傳承。但是為什麼現在的年輕人大多都不好奇傳統文化呢?對於一些傳統文化不加以思忖就全然否定呢?比如打著中醫幌子的騙局【大力丸 、回春丸等】,使人們對中醫的印象變得愈發惡劣, 然而很明顯能看出這只是打著中醫的名號啊,可是為什麼很多人就不願意動腦子想一想就一味認為中醫就是騙局? 還有許多傳統節日 ,小時候(我是90後 )過各種傳統節日還能感受到濃厚的傳統節日氛圍,現在就覺得什麼節都像是情人節,送禮約會性生活一條龍。 難道是因為我國的愚民治國戰略太成功從而使年輕人都失去了思考傳統的能力嘛
不好意思,那些病句,我先這麼改了,但是題主您的有些話,我不太明白是什麼意思,就按照自己對於語義的理解先改了。也是辛苦上一位改病句的用戶了。
比如中醫,因為許多利用中醫為噱頭的騙局 比如大力丸 回春丸之類的 使人們對於中醫的印象變得惡劣
題主你看不起大力丸?你憑什麼看不起大力丸?大力丸也是中國傳統文化的一部分,傳承幾千年了,中國多少傳統曲藝內容里都有大力丸,你敢看不起大力丸?
現在為什麼連題主這種自稱的國學粉都敢對我國傳統文化不辨是非的嗤之以鼻了?!
認真的講:
題主,你粉國學,粉傳統文化,這是好事,但請你有點起碼的素養。
比如
不辨是非,不是不辯是非
還有很多對傳統文化的不理解
不是很多關於傳統的不理解。這是病句。
是上個世紀60~70年代。中國現代歷史也應當有基本的了解。
大多和都,這是病句。
這句話的主語非常混亂,並不符合中國話的習慣。
至少傳統的中國話不是這麼說的。
又是一句病句……短短几行字,如此之多的病句,讓人無力吐槽。後面的病句就不一個個說了。
題主,你真的喜歡傳統文化嗎?對於連傳統的中國話都沒學好的你,我十分懷疑你是否真的理解傳統文化。
要不然題主看看下面這段話,大致講講是什麼意思好了。
神農氏沒,黃帝、堯、舜氏作。通其變,使民不倦;神而化之,使民宜之。《易》,窮則變,變則通,通則久。是以「自天佑之,吉無不利」。
就我的認知來看,當下流行的那些所謂傳統文化恰恰是中國傳統文化中最為垃圾最為糟粕的部分,那麼究其原因,可能真和解放後的一些事有關,你把精華的那批全乾死了,剩下的可不都是垃圾了嘛?甚至因為高級的那批消失了,導致垃圾無人清理,泛濫成災,你看連于丹都能上台說說論語,這國學還能好嗎?題主你說的那些玩意,不說全部吧,90%妥妥的都是垃圾,諷刺的是這些糟粕還鳩佔鵲巢,自命為傳統文化的代言者,誠可嘆,誠可悲!
我反對春節了嗎?反對餃子了嗎?反對元宵燈會了嗎?反對古箏了嗎?反對西遊記了嗎?反對三國演義了嗎?反對越劇京劇了嗎?反對詩詞歌賦了嗎?
笑死人了。我只不過是反對了一些垃圾而已。卻總有人要把巫術拿出來騙錢,總有人要把君君臣臣男尊女卑這些垃圾拿出來騙錢。
礙著他們的利益了,我不會說對不起的。
以上是原答案。追加一下。
為什麼中醫黑年輕人多呢?因為上一輩人普遍沒學過什麼物理化學生物課。年輕人這一輩受到了更多的科學知識教育,自然信巫術的少了。而且,老年人通常很少再學習新知識了,而年輕人往往更樂繼續學習,即便以前有錯誤觀念,也能糾正過來。真善美,真為先。
傳統文化最大的問題在於不求真,只求善。
但是這種善卻又是統治階級定義的善。
沒有真的善,是偽善。
所謂的糟粕的傳統文化,一言以蔽之
我還不是為你好。
注意,一定要有個還不。
因為說這話的人一定是先傷害了你的利益,等你發作的時候,他用傳統文化的糟粕堵你的嘴,加上一句,我還不是為你好。
最後補一句,也有好的傳統文化。
我對傳統文化非常尊重。但是我對「崇老」這一現象嗤之以鼻。
- 我非常佩服發明算盤的人,但是如果有人說算盤要比今天的超級計算機更強,那我對他嗤之以鼻。
- 我也很佩服發現草藥的人,因為古人一定試了無數種葯吃了很多苦頭,才能找到那麼幾種有效的葯。但是今天如果有人生病不去看當代醫生吃現代的葯,而先去翻古書挖草根嚼,那我肯定對他嗤之以鼻。
- 我覺得古代的寶刀很Cool,但是如果有人硬說今天的鋼合金刀不如古代的含了一堆雜質的銅刀。我一定對他嗤之以鼻。
- 每個男孩都有一個功夫夢,夢想成為古代的飛檐走壁的大俠。但是現實中。如果還有人認為整天打坐的一老頭能打的過泡健身房的專業格鬥家,我一定對他嗤之以鼻。
- Nokia手機是經典,但是有人說Nokia 6210要比iPhoneX要好,我一定對他嗤之以鼻。
我覺得傳統文化這個東西,除非不斷改良,讓它更好地為人們服務。如果不改良,那麼遲早沒人玩,如果真的這樣,就讓他有尊嚴地逝去吧。把它放入博物館,讓後人知道古代有這麼一個東西。
我以前看過土著人的boomerang (迴旋鏢)的表演,真NB,扔出去空中畫一個圈真的就飛回來了。
我問一個土著人他現在打獵也這麼打嗎?他說他打獵用裝有光學瞄準器的獵槍。 早就沒人用迴旋鏢打獵了,現在的迴旋鏢都是沒有開口的,被裝飾的像藝術品一樣,也就固定節日表演給旅客看,或者賣給旅客做紀念品的。
你看,迴旋鏢就是一個傳統文化,目前發現的最古老的迴旋鏢距今兩萬年,而土著的圖畫記載,可能有最多五萬年的歷史。中國有哪個傳統文化比它古老的?它作為一個重要節目道具吸引了無數的旅客。但如果有人還要用迴旋鏢來打獵打仗殺敵,土著人自己都會嗤之以鼻。
這個問題問得亂七八糟的,感覺題主對傳統文化掌握的水平也很成問題啊。
其他的方面我不多說,我只想指出一點:文化不論傳統還是現代,也不論東方還是西方,都不能拿來看病治病的。
要看病治病,還是得現代醫學。謝謝。
傳統文化有兩種,一種是有價值的。比如「落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色」,比如漢字書法,比如漢服唐劍……
還有一種傳統文化是這樣的:
跳大神,裹腳,三從四德……不知道題主口中的傳統文化指的是哪一類?把不辨是非改成懶得廢話,就是題主要的答案。大批青年站出來反駁,是因為年輕人不上當,糟粕還追著人侮辱智商。
因為很多事只要貼上了傳統文化的印章,就感覺容不得你質疑,你質疑就是賣國,就是精分…
聽過很多所謂的國學大師講應該怎麼做人,怎麼盡孝道,女人應該做什麼不應該做什麼……強行用一些古代思維灌輸給現代人…什麼出了事多想想自己的問題,不爭…會達到什麼樣的人身境界…
這些國學思想,有的限制人的自由選擇,有的要求你愚孝,有的限制你性生活……有的甚至跟法律精神相違背…
我就想問,我怎麼樣生活,只要沒有危害別人的情況下,管你屁事???
還有的國學就更神了…中醫大師仙風道骨,古人醫術到現在都失傳了…中華武術可牛逼,打不過別人也是因為失傳了…中國算命可准…算不準是跟你沒緣了……
國學永遠和騙子和封建迷信扯不清道不明…
其實國學的精髓就是越老越好…越老越對…
呵呵呵呵呵………
所謂國學,不過是利於統治的愚民思想而已…所有的文化都是糟粕,沒錯,就是所有的,物質的世界不需要任何不是物質的存在。
傳統文化的仁義禮智信,克己復禮,慎獨,自新,知行合一這些理論哪比得上西方那一套?你看看現在西方的文化,自由,民主,性開放,言論自由。。。。這不正是現在的年輕人喜歡的么?一個比較傳統的男孩或者女孩來知乎問一下類似於處男處女的問題就會被噴成狗,難道人家不知道自己要有自己的思維?誰不知道現在上床你爽我也爽。你說一下集權的好處他們立馬就能說一大通什麼造成獨裁造成腐敗之類的弊端。你說某些不靠譜的理論不應廣泛傳播,他立馬說你這個破壞言論自由。一個個指點江山開了上帝視角標榜自由平等民主開放。。。你看到美國的民主成為有錢人的民主了么?你看到西方的開放造成現在的各種問題尾大不掉了么? 誠然,傳統文化有很多弊端和封建思想,但你得承認,在某個角度傳統文化為古代中國穩定做出了巨大貢獻,甚至長時間領先世界。西方文化有自己的先進性,但也是有利有弊。我們今天也在批判傳統文化里糟粕的部分,但是傳統文化的價值卻被低估,西方那一套遠遠被高估。當年毛澤東他們在中國幹革命,為什麼不跟俄國一樣城市包圍農村?為什麼中國的民主不搞西方那種所謂"人人一張選票"的民主?水土不服,真的。毛澤東要是堅持從城市發展黨,早就沒他啥事了。你來農村看看選舉村支書就知道了,只要比對方候選人開價多一塊就能選上。中國幾千年的現實和傳統是不可能被西方那一套瞬間改變的,你承認或者不承認,這都是現實。 那麼問題來了,為何大家都喜歡西方的思想呢?難道真的是中國傳統文化落後么?傳統文化有落後的地方,但這不是問題的關鍵所在。 打個比方,有的男人有處女情結,來知乎肯定會噴成狗。有的人確實是封建思想,但也有的男的是因為重視婚姻,婚前不亂搞,不約炮不欺騙女人感情,也不搞曖昧,自己是處也要求對方是處,他心裡可能就是單純的的小男生,也對社會沒危害,但是你說出來就是會被打成狗。你說你要求一米八的對象,是不是歧視一米七的?不是吧。你要求幽默的對象,是不是歧視不幽默的?不是吧。你要求對方有錢,就代表你是勢利眼么?不是吧。為什麼偏偏這個就會被噴呢。因為大家進入了一種狂歡的狀態,我們文明了,我們進步了,我們要打倒一切封建的思想。不管你怎麼想的,你這樣就是不對,就該死。說好的思想自由呢?究其原因,我覺得在於傳統文化對人的要求太高,而西方文化更多的釋放人的天性。孔子說仁義禮智信,說克己復禮,說慎獨,孟子說浩然之氣,說富貴不能淫,墨子說兼愛說尚賢說節用,王陽明說知行合一,說致良知,說心外無物。丫的幾個人能做到?又有幾個人去看這個。一看就讓人頭大好么。古代那些士子又有幾個能做到?當初孔子活著的時候尚且不能在任何一個國家徹底貫徹他的那一套,何況是幾千年之後呢。是的,我們的國家文化上長期領先各國,你以為憑几個野雞大學畢業的民間文人,憑几篇三無網文,幾個一小時就寫出來的帖子能誣陷得了么。
但是他太難做到了,難到你根本就不想接觸的地步。慎獨,只有兩個字,幾個人做到了?連孔孟聖賢都在事事時時督促自己。看看傳統文化,往往需要靜下心來,好好讀,好好想,好好做才能收到效果。現在的人願意花這個功夫么?之乎者也,幾個人能看懂,何況去做了。
咱們再看看西方文化的精髓,幾乎是零門檻。不關你是真懂還是假懂,也不論你是什麼學歷什麼材質什麼智商,讀上幾篇文章你也能侃侃而談。就好比那些天天在網路上叫囂中國應該人人一票的噴子一樣,他們真懂民主么?絕大多數不懂,他們只是不知道從哪裡學到的西方民主進程民主思維而已。不信你問問他們一人一票之後怎樣保證公平,怎樣維護穩定,下一步該怎麼辦,傻眼了,不知道了。就是這樣,西方這一套學得快,立竿見影,而且時時處處能用上,不管你是真懂還是假懂。但是他會給你一種滿足感,讓你不落伍,不空虛,並且可以站在道德和思想的制高點指點江山口誅筆伐,有沒有誘惑力?好不好玩呢?再看傳統文化,即使研究一輩子,也不敢說自己全懂了。傳統文化愛好者氣質言語上往往很不一樣。你看那些專業的學者,往往出言謹慎,生怕哪個地方理解的不到位,說話往往有出處,甚至可以憑大腦引用這句話的來歷,和作者。這樣的笨功夫有人去做么?有人願意研究了半天還這樣謙虛么?有幾個研究傳統文化的在知乎回答你的問題,人家沒有這個心思。只要你認識字,你就可以速成西方思想。當然了,西方文化也是很精彩的,只是很多人看中的不是他的內涵和精神。我們學習西方這麼多年了,學到了很多,也失去了很多。我們得到了很多自由,失去了很多為人的操守,我們得到了開放的環境,也得到了更多的孤獨。在古代,如果一個人辱罵毆打父母,鄰居打死他都是不犯法的,強大的輿論壓力也會讓他無法在社會立足。現在呢?逼死父母的事已經不是新聞了。可是人家照樣風流快活。古代十幾歲就要承擔起贍養父母的責任,現在呢?知乎上比比皆是怎麼花父母的錢買房娶親之類的問題,而我沒有見到討論這些問題時去考慮父母,去考慮畢業後成人後自己對父母應承擔的責任。女孩們跟對方父母要求這要求那理直氣壯,男孩們花為結婚省錢扣扣索索妄圖讓對方父母吃虧。無論時代怎麼發展,人心都是肉長的,可惜,我們沉浸在自己所謂的進步中,卻慢慢變得冷漠和自私。指點江山批判別人之前先想想作為一個人應該去做什麼,去承擔什麼,該有什麼樣的操守。然而這個時代越來越浮躁。沒有接觸過傳統文化的人就能侃侃而談將其黑的體無完膚,沒有讀過孔子人就開始大談儒家文化對中國的毀壞。所謂無知者無畏就是如此吧。你要黑傳統文化,先靜下心來讀幾本書吧。任何一種思想,都會被別有用心的人利用成為為自己牟利或者裝逼的武器。女權主義就是這樣了,打著解放女性的口號噁心人。面對紛紛亂亂的世界,雜七雜八的思想,不斷去學去思,才能不斷進步。學而不思則罔,思而不學則殆。古人誠不我欺。不論是傳統文化還是現代西方文化,有利於自己有利於社會才是好東西。讀書當如此,生活當如此,人生亦當如此。其它的我也沒怎麼讀過,就說《論語》吧,季文子三思而後行,孔子聽說後,回應了什麼?這體現了孔子的什麼思想?體現了孔子怎樣的教育理念?
(6分)答案:
「再,斯可矣。」「想兩次就可以了。」過猶不及因材施教(直接說是因材施教確實不夠嚴謹,但季文子是容易過度憂慮的人,如果換作子路這種急性子,孔子就該讓他謹慎些了是吧)順便懟一波搜狗百科,「出處」一欄下面的解釋是錯的,「譯文」倒是正確,作者和審查的人也太不小心了。文言文中,「三」不是精確的「三」的意思,而是「多」;「再」一定要翻譯成「兩次」。「再借鑒以往的經驗」,這個錯別字的水平實在太低。我個人在幾年前讀過大半部《論語》,以我的了解,《論語》是非常注重理性、智慧的,與馬克思主義有很多想通的地方。同時,《論語》重視「入世」,主張要積極利用自己的能力造福社會。雖然《論語》中寫「禮節」很多,重視的卻是仁義之心,而不是具體的行為。
在這裡多說幾句,孔子曾經批評了忍受父母責打的學生,說他是「不孝」:因為如果自己被打出毛病,父母可能會受到刑罰,正確的做法應該是躲避。可見在孔子看來,「孝」是以父母的真實利益在先,而不是簡單的「順從」。
這些內容,有多大比例自稱重視傳統文化的人,是可以理解到位的?
真難為我這個學數學的人了,看這些書,還能回憶出來。
而其它中國古代經典著作,我的了解就只停留在高中的語文和歷史課本上了。個人覺得,除了道家的著作我實在不懂,其它著作的境界要比《論語》低太多了,就連《孟子》的「捨生而取義」也太過淺陋。
來,我算不算不懂傳統文化,是不是不明是非?(我估計有的人連這句話的短句都斷不對)
我也知道我算特例,懂得相對多些,但你要知道,那些不懂卻噴的,和那些不懂卻說別人不懂卻噴的,是同一個類型的人。1.中醫和其理論都是糟粕!2.中藥不全是辣雞,也許有點價值3.中醫都是有意無意的騙子。
中醫總是妄想和現代醫學一爭高下,稍有常識的人都能看出,這完全是蚍蜉撼樹自不量力。如果生物學的車輪繼續前進,是這個螳臂當車的神棍能夠阻擋的嗎?
中醫非要找一個對象斯逼的話,建議選古希臘的水火土氣理論,那才是你們旗鼓相當的對手。………因為傳統變成了大ip。
被一榨再榨,一毀再毀。沒有任何東西是絕對的,只要不是絕對,那麼就有亂七八糟。
不過說到底……還是不被重視。當然,畢竟發展中國家,在人文的道路上,還有很長一段路要走。畢竟民族自信心……還沒樹立起來。我覺得您把傳統文化和傳統醫學劃等號可以說是極不尊重傳統文化了
因為我國傳統文化適合農業社會,更多從農民利益著手。
現在我國經過多年發展,逐步向工業社會轉移,傳統的農業節日沒啥用了,人們難以感受春節,冬至這種氣氖。農業社會的文化將隨著它所在階層一起逐步消亡。春節比得上光棍節,女生節有意義么?春天來臨,城市人有何感觸?至於中西醫,中醫是否有效,讓包括中醫專業的人去研究就行了。社會對其討論沒啥意義。騙子中西醫都多,沒必要討論。中醫院的中醫治療自然有文獻支持,他騙你不成?簡單來說,傳統文化圈(如果有這個圈的話)的自凈能力太差導致很多人對整個圈子失去信心。
傳統文化——忠孝,裹小腳——老年人——自己討厭的長輩
他們的思維在這個層面上飛速躍遷
傳統文化里有個很有意思的東西叫成語,短短四個字,講盡很多事理。有個成語叫「刻舟求劍」。這個故事,小學課本里有。拿著幾百年前過時的標準來指導現代人的生活方式,不懂得世界是不斷發展變化的。這不是刻舟求劍是什麼?
推薦閱讀:
※作為90後,有哪些讓你印象深刻或者十分懷念國產動畫?
※如何看待00後CEO喻言的言論?
※我準備做成人用品自動售貨機怎麼樣,有什麼要注意的嗎?
※如何評價網易新聞在 2017 年投放的戶外廣告「各憑態度乘風浪」?
※1995/1996年出生的你現在正在做什麼?