如何看待Sony的XZP抄襲小米3?

從SonyZ3+開始,就出現了各種唱衰Sony的輿論,是否跟設計隨潮流的手機才能叫好看,是否直角屏變成圓角屏才叫好看,是否沒有耳機孔才叫黑科技,Sony為什麼不招人待見,不喜歡可以不買,但為什麼非要唱衰Sony,大家的回答僅代表個人意見,歡迎交流


我說個與題目無關的事,早在N年前索尼出了xl39,屏幕尺寸6.44,幾年後小米出了max,雷軍在發布會上說團隊經過大量研究得出6.44為最佳的大屏尺寸。。。。。真巧


這是對小米的最好的嘉獎了吧。

————Sony Xperia XZ Premium


要是趕早幾年一定會有這麼一個問題: 如何看待小米3抄襲lumia?


這個問題讓我不禁想到了那些由日文歌翻唱過來的華語經典,像紅日、最初的夢想這些大家耳熟能詳的經典歌曲都是由日文翻唱來的。我記得我最早聽到這類歌曲的日文原唱的時候,第一個想法就是這首歌是從我們的哪首歌抄過去的吧。我之所以會有這種想法就是因為我先接觸的華語翻唱,而對日語原唱不了解,產生了一種先入為主的思想。國內對於小米三與Sony的觀點又何嘗不是如此呢,國內大部分用戶也是對小米這個本土品牌比較了解,先接觸了米三,自然也會產生先入為主的想法。而對於這種問題,最好的答案莫過於去翻一翻Sony之前的產品,事實會說明一切。


呃。那個索尼用這個形狀的時候。

小米好像沒有小米3


@眼科


我在知乎見過最好笑的提問

Xzp抄襲小米66666


看到這個問題,我真是以自己正在用的米6為恥……


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


上圖為sony z1

下圖為小米三

兩手機同為13年發售,sony還早了三個月

sony全平衡的設計語言一直在延續,直到現在的xzp

總結一下

說xzp抄襲小米3的

都是只見過小米三的井底之蛙


唉,只單看外表,就是一個LV一個批發,顏色與做工都不一樣,如何抄襲?


小米三是我剛上大學的時候大概是大一暑假買的

索尼的xzp我沒用過,不過去年大概11月的時候買的xz

買xz很大原因是因為外形,補足了我對米三四個角的殘念,摸起來就知道米三四個角和xz的角的差別

我不知道設計是誰先出的,說說個人看法吧

基於二者同樣方正的磚外形,但我不認為光憑這就構成抄襲,就直板手機而言你用了這個方正外形設計的理念別人也能用,這並不是一項專利,市面上直板手機的外形有基本都是大同小異。而且後面小米也拋棄了米三這種外觀設計。

再看細節的話,基本差異就非常大了我就不一一列舉,有興趣可以自己找找圖片對比下。


的確很像。

除了xzp正面雙揚聲器多了一個孔,邊緣有切邊,配色鏡面銀,小米3有屏幕邊緣緩衝墊外,基本一樣。

BTW 小米3主體抄襲的是LG的bl40,細節借鑒Lumia920和聯想k900。可能有人覺得索尼像小米很沒面子,那麼說xzp借鑒LG可以接受么


推薦閱讀:

如何評價果殼電子 2013 年發布的四款產品?
如何提升手機的錄音效果?
如何評價 Lumia 950、950XL 兩款新旗艦的工業設計水平?
屏佔比是一種可靠的審美評判標準嗎?在談論大屏手機的屏佔比時為什麼沒有人介意iPhone的屏佔比很低?
Google Nexus 6 的使用體驗如何?

TAG:智能手機 | 索尼Sony | 索尼Xperia智能手機 |