草藥和針灸在人體具體發揮了什麼作用？
每個人身體都有自愈能力，很多小毛病經過一段時間都能自愈，而中醫治病，草藥和針灸都能使人體更快恢復健康。可以說，草藥和針灸在人體自愈過程中起了催化作用。那麼這種催化作用具體表現在什麼地方？提供自愈需要的營養物質？增強自愈能力？抑制致病因子？
且不說青蒿素不是從青蒿中提取的。
你對你說的話負責？屠喲喲提取青蒿素原來是多此一舉，不提取也效果明顯，還不會產生抗藥，你這水平也達到了諾貝爾水平啊。答案更新啦！讓我們看看神醫的私信
樓上那個青篙煎藥有效的你怎麼不去拿諾貝爾獎？還刪評論。6666
謝謝大家的回答。不過我不是想知道是中藥的哪個成分有用，而是這種葯在人體哪裡發生作用。比如說，流行性感冒引起的高熱，西藥有用阿司匹林和安乃近，這兩種葯都是作用於體溫調節中樞進行散熱降溫，而中藥一般用人蔘敗毒散或荊防敗毒散，功用也是解表發汗。那麼可以說，這兩種復方葯在人體經過某種反應，產生了類似阿司匹林和安乃近可以作用於體溫調節中樞的成分嗎？不過，阿司匹林和安乃近說明書上都寫有很多副作用，而這兩種復方葯好像還沒有發現有什麼明顯副作用吧？但是我不明白的是，流行性感冒是由病毒引起的，而無論中藥還是西藥都沒有說可以直接殺死病毒啊，那麼殺死病毒還是要依靠人體內的免疫系統。但是吃了葯還是能夠使感冒更快好轉，可不可以說是藥物增強了免疫系統的免疫能力，也就是我說的類似催化劑的效果。或者說藥物給了免疫系統需要的營養物質，強化了免疫系統，使它更快的消滅病毒？ 額，我還是要再問一下，真的沒有服過中藥後人體的各項常規檢查嗎？服藥前後人體血液物質之類的對比應該可以檢查出有什麼不同吧？
中藥的作用機理現在還不甚清楚！尤其是復方的成分及其作用機制並不清楚，而且就目前來看走用現代化手段在分子層面上來研究中藥並無太大成果。
屠呦呦團隊來我們這裡作報告時提到非洲瘧已經對青蒿素出現了耐藥性，但用「青蒿」治瘧的傳統用藥方法即古書記載的「汁液口服」依舊能起到明顯的作用，這是目前為止尚無法解釋清楚的事情。
[ 其實我還想說當時教授確實說煎出來的葯汁也起到了效果。青蒿素高溫下被破壞的常識，另外，青蒿素水中幾乎不溶解我也知道，這估計當時全國人都知道了吧，要不噴子的門檻也不會這麼低，哪裡都能湊上來噴。正因為如此和理論上的結果不符合，教授才說中藥的作用機制太複雜，需要進一步探索 ]
可能現代科技還不夠先進吧，我曾假想也許中醫藥在使用更高層次的信息物質來促使人體扛病，而這種信息物質目前無法被捕捉到罷了。
來個課外擴展，中藥青蒿的使用方法三種：
首先來個煎煮湯的：
骨蒸鬼氣∶童子小便五大斗（澄清），青蒿五斗（八、九月揀帶子者最好，細銼）。相和，納大 釜中，以猛火煎取三大斗，去滓，溉釜令凈，再以微火煎可二大斗，入豬膽一枚，同煎一大斗半，去火待冷，以瓷器盛之。每欲服時，取甘草二、三兩，炙熟為末，以煎和搗千杵為丸。
當然你說這是記載，瞎編的，而且還有童子便，低級趣味的。
再來一個搗汁服用的：
《肘後方》∶用青蒿一握，水二升，搗汁服之。
再來一個粉末沖服的：
《仁存方》∶用五月五日天未明時采青蒿（陰乾）四兩，桂心一兩。為末。未發前，酒服二錢。
《經驗方》∶用端午日采青蒿葉（陰乾），桂心等分。為末。每服一錢，先寒用熱酒；先熱用冷酒，發日五更服之。切忌發物。
回答更新。
這只是在通俗的說一下，現在應用的青蒿素的並不是從「青蒿」而是從「中藥青蒿」中（像不像繞口令？？好心累啊，遇到摳字眼的人。青蒿(Artemisia carvifolia)一年生草本。莖直立，上部多分枝，具縱稜線。葉子互生，莖中部的葉子二回羽狀分裂，線形小裂片。夏季開花，頭狀花序半球形，多數，成圓錐狀，花管狀，外面為雌花，內層為兩性花。含揮髮油，也含艾蒿鹼 ( abrotanine, C21H22N2O)及苦味素等。入葯，但非中藥"青蒿"之正品。 中藥青蒿，為菊科植物青蒿Artemisia annua L.的乾燥地上部分的地上部分。 有人說叫黃花蒿。）提純出來的，中藥青蒿是那個教授在交流會開始就聲明了，只是後來為了方便才一直用這個青蒿說法。他說話的本意就是說中藥的研究需要繼續探索，而屠呦呦的研究並不能說明中醫很厲害，整個研究都是在現代分子化學技術下進行的，很大程度和中醫無關。我們關注的是分子結構式以及作用機制，截我圖的那人純粹為了黑中醫才懟我，還關閉了我的評論，曲解我的話，我想問，我哪裡說屠呦呦的工作是多此一舉了？真不知道你們為了黑中醫和我辯論，又有哪裡回答了題主的話？
請問中醫黑，你們對中醫藥了解有多少？只會抓住個別字眼兒抖機靈。你抨擊我個別字詞並無多大意義！！
我也不害怕你抨擊我！
我更期待你把我的整個內容都回駁了最好！！！最好用十分充足的理由把我全部內容駁斥了！
那時我佩服你們五體投地！
不過我想你們也沒那個能力！
中醫黑大多時間是看偷換概念，斷章取義來抖機靈。比如截我圖的那位，完全避開題主的問題不回答，跑到這裡來就為了摳我一篇文章里的個別字眼，證明自己很聰明。
1.曲解我意思：屠呦呦的工作多此一舉。
而我並沒有這樣說。
2.一個大老爺們兒陰陽怪氣說話，說我是神醫
而通篇我並沒有提及個人醫術。
3.截圖保存，意思終於抓住我的小辮子了。還且不說，你怎麼不說啊。你豈會放過這個點？？？！
我刪除評論只是不想和別人辯論，並非是怕別人說我錯。
4.一個涉及醫學知識的問題，一群非醫學領域的人圍觀了過來，而且還能侃侃而談，恨不能啟民智，促我中華之崛起。
你們很有懷疑精神，但是一味的懷疑而不先去了解做足功課，動不動就祭出科學的大旗，是不是太？？了？
中醫的回答下到處都有你們這些黑，是什麼讓你們這麼自信，一個領域裡的專業知識你們了解了多少就敢喊著口號要推翻這個領域？
當然你們舉個例子說「我們雖然不知道電冰箱的工作原理，但我們可以評價電冰箱不好。所以雖然我們不知道中醫工作原理，但我們可以評價中醫不好。」
你們的邏輯有木有問題？你們不知道電冰箱的工作原理，你們可以說他製冷效果不好，那前提也得你體驗過了才能講，退一步講，你們敢說製冷效果不好，你們也沒敢說他製冷違背了科學原理么，他的製冷是騙人的么。
但是你們怎敢說中醫就是騙人的？你體驗過？你深入了解了中醫診療原理么？你知道現代中醫院的發展現狀么？你做過中醫療效的調查統計么？
你們口口聲聲說中醫的療效是騙人的，你們只相信科學，那麼你們評判中醫的科學依據是什麼，你們的數據呢？
有罪推定是需要你們拿依據的，如果我是中醫粉，我問你們，你們說中醫荒謬，證據呢？你們的數據呢？？你們不是要講科學么？科學不是需要嚴謹的研究態度么，你嚴謹給中醫粉們一個看看啊？
懷疑還是可以允許的，但是下定論是不是太早了點？？！！！
5既然青蒿素不是青蒿中提取的，那麼為什麼不改名字呢？而你們這些摳字眼的也不改名字，直接用這個名字交流，逼我說繞口令很好玩么。你知道黃花蒿、臭蒿很有逼格么？！
6.有人說不是從青蒿中發現的青蒿素。
至於是確切是哪種蒿，我不必要去門綱科目族的去說。也許是我們對青蒿的定義都不一樣，也許中藥青蒿不是你們說的青蒿。
這又涉及字眼的問題了。但那是植物學家純粹藥學家的事情。我只是在回答題主藥物作用機制的事情。
造成這些摳字眼現象出現的根本原因是因為諸位其實是醫學知識門外漢，所以能也只能從小處做文章了，諸位沒有發現你們存在的這個問題，還一臉鄙夷的看著我，恨不能給我來個醍醐灌頂。
賣弄小聰明，鄙視他人的事情沒少做，還樂此不疲。
【正因為你不是醫學領域的人，所以你也只能抓住個別字眼兒抖抖機靈了，大的你們也搞不出來。】
相對於說各位是醫學門外漢來說，我充其量也就看見了醫學的門，無論中醫還是西醫。八年制內科學上到處寫著「某某提出來什麼什麼假說」、「發生機制目前尚不清楚，有待進一步研究」，「近幾年，又有了一種新的認識」所以奉勸各位多學習，少撕。當然我也仍在學習中，中醫和西醫同時進行，懷疑的同時也在不斷探索。
你們的撕的方法，我認為不怎麼樣，真不怎麼樣。
不去學習，不去認識，卻時刻擺出一副「我不聽，我不聽，就是你不對的樣子」、「哈哈，這麼白的牆上竟然有個小黑點，被我發現了吧，好險，差點就拯救不了全世界啦！」
好吧，你們這群人可以消滅中醫，啟我華夏民智，拯救全宇宙了！
但是要記住，中醫可不光有腦殘粉，也有大批量的腦殘黑啊！！！
不再更問題了，不恥。
更一更還是有必要的，有時對於中醫黑勢必要認真一下！
推薦閱讀：