為什麼senthil Todadri和Ashvin Vishwanath組裡能出那麼出色phd?

rt 感覺這兩人很年輕 帶的學生也不多(senthil雖然年紀大 但是招學生少 所以兩人學生總數竟然還說ashvin多)

但是他們的學生都很厲害 在學術界做得很出色

比如Tarun Grover, Yi Zhang, Liujun Zou。

雖然自己水平出色的凝聚態理論導師很多,但是想他們這樣學生成才率高的很少。是有什麼特殊的帶學生方式嗎?

也歡迎大家談談其他好的凝聚態理論導師,以及他們的帶學生之道。


樓主說的tarun我之前認識。非常思維發散活躍的一個人,懂得很多,非常open minded。我覺得他做的出色也許和這個有關,至於和導師帶學生有什麼關係不知道,下次問問。

那個yi zhang之前看過他的entanglement 算s/t matrix的文章,影響很深遠。所以猜測可見好的導師能夠給出深遠前沿的題目,靠譜的思路,容易做成功獲得關注吧。(當然 lz說的那些人和學生 具體文章是學生還是老師的思路我也不知道)

第三個人不知道。


前段時間在Barkeshli的thesis里看到過一段對Tarun Grover很有意思的評價


推薦閱讀:

為什麼《大學物理》、《普通物理》中沒有聲學?
我們為什麼要研究群表示?
關於自發對稱性破缺的一個小問題?
Apple Watch 的米蘭尼斯錶帶用了什麼黑科技?
什麼是近藤效應?

TAG:物理學 | 理論物理 | 量子物理 | 凝聚態物理 |