如何評價德文·布克砍下70分？

01-08

2017年3月25日，太陽隊德文·布克在面對波士頓凱爾特人時砍下70分，成為最年輕的70分先生。各位知友如何看待德文·布克砍下70分？他未來能達到怎樣的高度？

今天別人跟我說一個96年的13號秀砍了70分，我說不可能啊，那老哥不是退役了嗎

如果得81分，就贏了。

同級別得分秀中含金量較低的一場比賽，但依然是一場偉大且具有歷史意義的比賽。

首先，全場大比分落後，布克帶著一幫戰五渣也並沒有放棄對比賽勝利的希望。昨晚玩王者榮耀，開局我方被打個12比4，4個人全是蘭陵王高端操作一手包辦，幾分鐘後，我方蘭陵王突然語音：「一幫菜X，勞資不玩了。」於是任性掛機。當然大家也一定遇到過這樣的隊友，在全程落後時孜孜不倦任勞任怨，沒人輸出我輸出，沒人出肉我出肉，沒人切後排我切後排，沒人抗傷害我抗傷害，大喊著「穩住，我們能贏」給隊友以希望。布克70分的場上意義大概就是這樣。得不了分？沒事我來投籃。沒殺傷？沒事我來突破。說實話，得多少分無所謂，關鍵是全場（尤其是上半場）布克沒有浪投泄氣直接發起投降，而是一路堅決突破造成殺傷尋找扭轉局面的戰機，這表現出來的比賽擔當，已頗有巨星風範。

另外，弱隊里核心刷分很常見，但是達到70分高度的有幾個？天分強如麥迪，在魔術刷了兩年得分王，生涯最高分止步62，未曾突破70；當年聯盟四大防不住之「安東尼的跳投」，在尼克斯刷分記錄也是62；空砍群90後首任群主安東尼戴維斯，生涯最高還尚未突破60。什麼意思？能刷分的人有的是，但是70分這個坎卻不好邁過，可遇不可求。當然，以上三位生涯最高都贏了球，布克卻輸了比賽，這是個黑點，我們後文再說。

最重要的是，全場40次出手是對體能的極致考驗。布克還保證了超過百分之五十的命中率，不是我黑，嘮嗑、登哥在我印象里超過27次出手的比賽有的是，命中過50的？（如果有數據，歡迎打臉，畢竟印象流不靠譜。）不過話說回來，我鐵布要說打鐵的比賽也有的是，13中2,15中4的本賽季哪樣沒來過幾回。

其實挺早就關注布克來著，15年底他剛剛展露點頭角時我就說這哥們兒是15級新秀里最適合拿來打2K的，如今來看，果然。

玩兒過2K生涯模式的都知道，要想在職業生涯前期就能不斷刷分迅速出任球隊首發的話，最好選擇三分射手模板的球員。反之，射手模板的球員也更容易在2K中刷分。所以，布克的這場70分中被人們所詬病的「含金量不高」，本質上是這場比賽有點過於像2K了。凱爾特人一副「來來來我陪你打一把人機，反正你的四個隊友也是菜X」的狀態，讓布克有太多能夠比較從容出手的機會（講真，布克得40分以後所面對的防守水準也並沒有特別提升），而大量的突破拜現今「體毛哨」所賜也都如願造成了犯規。客隊這邊教練和隊友也實在配合，比賽臨近結束落後十幾分還不斷叫暫停給布克布置戰術，但是你要知道，不是說給你布置戰術你就一定能得分的，特別是在打了一整場比賽，體能消耗都消耗殆盡的情況下。那些酸布克最後湊分的，你就說你打了一場籃球賽，最後給你單獨布置一個戰術，你能保證一定造成殺傷嗎？

但是你說這場比賽所謂的含金量低也只是相較於歷史上同級別「70分俱樂部」乃至於部分「60分俱樂部」來說的。

前文我們也說了，別個球星的生涯最高分大多是得分又贏球，今兒布克一路刷到70分驚天地泣鬼神，結果球隊卻輸了球，這是這場歷史級別比賽的一大黑點。歸根結底，籃球是五個人的運動，個人得分再高，輸了球，就是無用功。

客觀因素是太陽陣中捉襟見肘，輸出再強沒肉沒輔助也沒法兒贏啊；而主觀因素在於布克個人也才剛剛20出頭，他對於比賽的閱讀能力、掌握能力以及改變比賽走向的能力還是一個二年級新秀水準。所以說，這場比賽有點過於像2K之處就在於：他能夠不斷得分，但是他還缺乏通過得分改變比賽結果的能力，反觀歷史級別的高分秀，多是MVP級別的比賽。

本場比賽的偉大之處，並在於諸多NBA歷史記錄的被打破，而是布克的成功，讓我們看到了新生代的NBA勵志故事。布克身體素質在NBA級別只能算作一般，全身上下大概也就是顏值、腦袋以及手感是NBA里Ａ級往上，但是依靠著自身的勤奮和堅韌，他從弱隊替補開始打起，一步步成長為今天的球隊重建時期的當家。這個成長軌跡，不就是我們曾幻想的窮小子一步一腳印走上人生巔峰的勵志故事模板嗎？

與唐斯奧卡福不同，布克身邊似乎還缺少一幫青年才俊同共成長，太陽隊的陣容是年輕，但是天賦與能力恐怕還不能和狼群76人相比；

與拉塞爾波神不同，布克身邊似乎也缺少良師，生涯兩年已經歷兩位主帥，霍納塞克和厄爾沃特森的執教能力均屬一般，球隊也難以提供足夠的底蘊；

甚至與溫斯洛相比較，布克的成長環境都要稍有欠缺，沒有超巨的指導，沒有歷經季後賽的考驗。

當然，與他們相比較布克成長環境的優勢在於球隊處於重建期，戰績壓力小，成長的空間更為廣闊，但不可否認的是布克已經在15級同年新秀中逐步脫穎而出。

如今，布克的70分之秀閃亮而驚喜，說實話，我很期待能親眼見證他從一個巨星芽子成長為真正的聯盟超巨。

但願這70分，會是你偉大的起點。

蝸殼有話說：如果你砍下81，你們就贏了。

含金量挺一般的，大量轉換進攻，造犯規明顯超常，凱爾特人領先到都想儘快結束比賽了，這邊還在各種拖就為湊個整數。反正我是覺得一場比賽關注發生了什麼就行，沒到能說明了什麼的程度。布克本賽季表現在同年齡球員里肯定不如字母唐斯約基奇和健康恩比德，有沒有強過波神帕克維金斯都不好講，怎麼一堆回答就拿來和科比比了……你再去看看關於哈登的問題，認為哈登遠不如科比的回答都有很多呢，這年頭看NBA是看臉的？

布克在20歲時砍下70分

而我在20歲時也曾經砍下70分

沒錯，那是一場語文考試

今天比賽我看了最後兩分鐘，已經垃圾時間了。太陽明顯就是想幫布克刷分，尤其最後一分鐘，使用犯規戰術，讓布克刷了不少分。我對布克的評價和對小托馬斯的評價一樣:上限不高。布克速度，彈跳，力量都很普通，技術也沒有科比庫里保羅這種紮實的基本功，有一手單打的能力，但不看好成為巨星，不要忘了當年新秀詹寧斯55分時也是被寄予厚望，甚至被說成艾弗森接班人！結果呢，所以，讓我們拭目以待吧，我個人不看好他，上限撐死是羅伊。

先下結論：

在任何級別的聯盟任何一場比賽中，能夠得到超過50分，都是一場極為艱難的事情。一個20歲的少年，在全世界最高級別的籃球比賽中，得了70分，更是不可思議的壯舉。

分析：

就說兩點，第一，20歲是在美國連啤酒都不能喝，在學校正在讀大二糾結學習什麼專業的年紀。所謂歷史第一打前鄧呆還在打大學跟小朋友玩擦板，開拓者巨星利拉德也還在party上泡妹子，庫日天也還頂著一頭捲髮不知道在哪裡跟自己的腳踝作鬥爭，而布克已經砍了70分。

第二，如果你打過正規比賽，你會發現全場出手20次是一件極其消耗體力的事情，30次的時候基本無法保證命中率。布克本場出手40+，還保證了將近一半的命中率，他的投籃出手真的太自然了，根本不需要調整。

德文布克絕對是一個天生的投籃機器，如果保持健康，職業生涯必定不會平凡。

===================================

分割線

評論還有繼續噴的，我真是醉了，現在拿布克跟科比相比為時過早。但是那些鍵盤俠，來來來，你能連續做五個背後運球，球不運丟，算我輸。

作為一個資深科密，這種問題猶豫了兩天還是覺得應該強答一發。

首先，任何球員在NBA賽場上砍下70分，都是值得驕傲的偉大成就。因為不論採取哪種方式，最終球要進。但是含金量就不說了，有目共睹的事。

但是你們非說他接班科比這個事我有點忍不了。

科比就是一個得分機器嗎？想要接班科比那得先進次防守一陣吧？蝸殼認真起來可是歷史級別的外線防守者。

另外，說起接班人這個問題。

布克不論是身形還是技術還是信念方面，哪一點像蝸殼了？

論投籃姿勢、出手區域、得分方式，目前最像蝸殼的應該是德羅贊吧？

論求生意念、防守強度、籃球智商，目前最像蝸殼的應該是小卡吧？

哪一條布克也不沾邊啊！！

跪求以後別說布克是嘮嗑接班人了，蝸殼送球鞋的人多了去了，我也有一雙，要不我接班？

正因為是尊重歷史，才會去批評～在你們眼中怎麼就成了酸了呢？怎麼就是不尊重歷史了呢？科比的81分有刷嗎？那是他在比賽較勁的時候一球球鑿出來的？克萊三節60分鎖定勝局了被換下。安東尼也有三節五十多分的表現。

得分，是為了拼取勝利的戰鬥，如果僅僅是為了得分，那將毫無意義。這場太陽第一節就被一波25比5帶走了，再也沒翻身過。最後還剩3分鐘，分差還是這麼大，布克得分54，然後用了各種方式刷到了70分。

厲不厲害呢？當然厲害！只是沒厲害到數據顯示出來的那個程度～但是在歷史上，布克這一役就成為了超越克萊、甜瓜的存在。正是出於對歷史、對紀錄的敬畏，才應該對這種行為持否定態度。今天刷70，這種行為還要被讚揚的話。那下一次，第四節已經落後或者領先30分的時候，是不是可以全隊一起幫助一個球員刷到80、90，那這才是對歷史和紀錄的不尊重。

然後評論區又會說，你行你上啊！我不行，但我知道有人行，那些三節就得到超過50分的，第四節要是留在場上繼續刷，隊友多幫助一下，破嘮嗑的81都有戲～不過這樣破了，有啥意義，背離籃球初衷了。

評論還有說什麼強行東方價值觀綁架西方價值觀！放屁，這兒只有籃球價值觀，得分，for victory～

首先，70分（鼓掌鼓掌）

任何一個記錄的產生都值得被銘記。無論73勝的常規賽總亞軍勇士，35秒13分但一生無冠的麥迪，還是場均三雙但球隊戰績不是很好的維斯布魯克。因為無論什麼時候，它就像是一座豐碑矗立在那裡，供後人去瞻仰或是挑戰。

其次，說是刷分，70多分正常得怎麼可能呢？硬要說刷，那就是落後十多分在第四節還剩大概四十三秒（具體忘記什麼時候了）的時候對小托馬斯的犯規算是一個吧。有哪一個偉大的人物或是事件沒有一點污點呢？再者說你能拿70分，就說明你有拿70分的能力，再換太陽隊其它人，給他喂球讓他試試？正像前面有人提到，這種事是靠天時地利人和的，所以就70分了。

最後，對於那些說什麼科比接班人，超越誰誰誰的等諸如此類問題，想想就好了。看NBA，逛論壇這麼多年，你要知道一點，那就是：談論一個球員地位成就，數據什麼的只是很小的一部分，最後還得看總冠軍。整個聯盟從來不缺乏天才和天賦異稟的人，但是談及歷史成就的人，又有幾個呢？

所以說，該誇的就要誇，怎麼盡興怎麼誇，但是不要太誇大，搞得別人以為得70分就要得總冠軍一樣。

以上

21的他在NBA球場砍70分，21歲的我在野球場空籃都不一定進。

聯盟現役單場得分最高的三人另兩人是詹姆斯和安東尼，比他多在聯盟打了十多年。

不管有人說他是刷子還是要說他曇花一現，我就是粉他！

還有那些愛說他是刷得人，科比退役60分你說刷，威少場均三雙你說刷，這個你又說刷，我想說，能刷出這種數據也是牛逼好嗎？

海軍上將故意刷分被罵（這個確實可以罵），科比81被說弱隊刷分，詹姆斯61全是上籃沒含金量，安東尼故意刷的62分，湯普森全是空位沒含金量。嚴於律己難，寬以待人更難吶。

我只是想說，最近幾年nba刻意培養球星的意圖太明顯，而且方案比較失敗。從老鷹無厘頭的四巨頭，到上賽季季後賽的垃圾兄弟，刻意操作的成分很明顯。

但是這之中不乏成功的例子，轉職成超級巨星的登哥，本身就有實力的戴維斯等等。

超級明星之所以是明星是因為他有能力得到高分，這需要一個漫長的過程讓球迷們來見證，能力在前而數據在後，像穩定的杜蘭特，爆發的科比，以及可以影響比賽大局的納什，保羅等等。

但是布克這種說實話違背了超級明星的初心，用幾場比較刻意的得分來證明自己的能力，球迷們是不會領情的。當然不是說布克不優秀，我只是想表達，有些球員註定不是超級明星，再刻意的培養也沒有用，威金斯就是前車之鑒，儘管數據可以，但是沒有超級巨星那種可以改變比賽的能力，目前在布克身上也沒有看到這種能力。

但還是祝福他能一步步突破自我，未來打我臉的話我也一定會很高興的，畢竟沒有誰不願意看到一個超級巨星的誕生。

科比81分時候如果不被禪師換下，得個一百分以上超過大帥是妥妥的事。

大帥那個時期，整個聯賽超過兩米一十的只有六個人，所以基本他舉起手就是在打小學生的既視感。那個一百分也沒什麼特別需要炫耀的，只不過上古時期的事兒再加上人家確實制霸過聯賽，所以也沒什麼好說的。

克雷三節60分，這哥們也實在，沒那麼多心眼。賽後媒體採訪的時候直言不諱說第四節想繼續上，被科爾拒絕了。

前兩個賽季庫里三節打卡下班的比賽不勝枚舉，以他那時的狀態，如果第四節繼續打，拿個十場八場超高分不是問題吧。即使這樣，小學生在一次被問到得分上限的時候，還說自己的上限大概就是七十分。

布克幼兒園小朋友，在弱隊教練力挺的情況下刷分倒也沒什麼，只是最後兩節都是28-29左右的得分，這還是在全場大比分落後的情況下。前三節猛打沒說的，大家公認的，但第四節持續落後二十分，並眼見沒有翻盤的情況下還繼續刷，對手也是有點無奈的笑。

你說這其實分意味著什麼，只能說幼兒園小朋友可以有一番作為，這麼像杜蘭特當年一樣被給予決定比賽練球權的年輕人，自己再努努力進個全明星應該不是問題。但也不用大夥去怎麼抬高貶低。畢竟玩了命的刷也才七十分，太多人如果按照他這個耍法玩了命的刷，絕對不止七十分了。

水分有點大。當然20歲小將拿50分也很不錯了。

這麼說吧。如果克萊湯普森按照這個玩法也早就破90分了。

就一句話，我不想看到德文布克被叫做：（某顏色）曼巴。

那豈不是和

大斯卡拉布萊恩

以及

馬特邦納

成為一個級別的球星了么？

含金量很一般的70分，如果去掉最後刻意刷的那些分，應該在60左右，整個下半場太陽幾乎啥都沒幹，反正贏不了，乾脆都讓他投算了。太陽直接把奈特和布萊德索DNP已經是可以給他刷，讓他建立自信的信號了，只是這樣刷就顯得吃相太難看了，至於拿科比出來的就省省吧，他現在頂天能跟克萊比，而且防守還差了克萊不是一個檔次。

幾年前有兩個新秀

西部的這位新秀賽季場均20+5+5，比肩魔術師小皇帝，號稱控衛詹姆斯。

東部這位首秀17+9+9准三雙，單場55分打爆庫里，艾佛森接班人，外號小詹皇。

現在他倆名字我只能在交易新聞裡面看到，並且經常都是作為添頭。

NBA最吸引我的就是你永遠不知道下一場比賽會是怎樣，你也永遠不知道一個球員明年會是怎樣。

德文·布克的比賽我看過幾場，這次70分比賽集錦我也看了，說實話現在叫他科比接班人是在侮辱科比。

也就刷了十幾分而已，前面的50+還是很有成色的。很不錯了。