周朝王陵不樹不封是否真的找不到？有無可能已經發現但為保護古墓不予公示？

01-08

如題

瀉藥！

《逸周書》、《史記》、《漢書》等古籍上對於周王陵墓的記載大致在畢（古地名），對畢地大家認識不統一，有人認為鎬東南，有人認為在咸陽北塬（畢原），後一個地名晚起，閆文儒先生寫文章駁過。但是前一個地名，即鎬東南，目前也沒發現周王陵墓。還有人認為可能在周原，但是目前的考古工作也不能證明這樣的觀點。近些年周公廟的考古工作是個亮點，大家現在傾向於認為是周公采邑。要之，雖然文獻上對周王陵墓的位置有大體的描述，但是考古工作到目前為止沒有發現相關資料。

所以第二問題，也就不存在了，如果真要發現了，那將是商周考古的重大發現，對中國考古學研究將產生極為重要的影響！

洛陽高新區的周山，東周王陵

不請自來。

按照我們國家目前各級政府創造政績的勢頭，若有如此重大的發現豈不馬上報告上級，然後為本地區文化方面的成績添上濃墨重彩的一筆。

以上是我的猜測，但是有根據的：

第三次文物普查是目前最權威最詳盡的文物普查，但有些地方文物單位為了攀比（評比指標包括本轄區遺址數量），會把一個大遺址分割成兩三個小遺址上報，尤其是三普中未發現太多新遺址的地區。故而三普較二普，遺址單位數目大大增加，大部分是新發現的，也有一部分是分割出來的。

（田野調查非常辛苦，許多遺址車輛無法到達，需徒步前往甚至攀爬涉水，更有地方文物幹部為了調查工作，騎著自行車、三輪車去工作的，其中艱苦不可一一述說。）

好像跑偏了……

如果發現的話一定會保護起來，不存在為了保護而不公示的情況。