如何評價剛剛發的小米澎湃S1處理器？

01-09

請專家從專業角度來說說小米澎湃S1手機處理器的自研成分有多少？包括CPU、GPU、基帶、ISP等部分，發布會上說的一些所謂的「可升級」是宣傳噱頭大於實際意義還是？和高通、三星獵戶座、麒麟有多大差距？

我們對小米澎湃 S1 進行了測試，結果讓聯發科 Helio P10 很尷尬

國內的諸多手機廠商中，「小米」永遠是最不缺話題的一家。頗具創造性的互聯網營銷模式，讓這家公司在短短几年的時間裡，迅速成長為行業中不可忽視的重要一極。

在經歷了「美妙」的 2015 之後，單單從出貨量來看，2016 年小米的表現並不盡如人意。據 IDC 中國手機跟蹤報告，小米 2016 年的出貨量為 4150 萬台，相比 2015 年的 6490 萬台同比下降 36%，排在 OPPO、華為、vivo、蘋果之後位列第五。延展到全球市場，更是被歸到了 Others 的行列。

時間來到 2017 年 2 月 28 日，小米召開發布會，帶來了小米 5C 和紅米 4X 兩款手機新品。但這場發布會上真正的主角無疑是小米第一款自主研發的晶元「澎湃 S1」，極客公園也在第一時間做了被譽為史上血統最純正的小米 5C 的上手文章。

相比手機本身，從用戶角度出發，大家關注更多的可能是它所搭載的「澎湃 S1」，性能表現如何？入手之後是否能夠滿足使用需要？因此，我們決定在之前上手文章的基礎上，對小米 5C 的性能部分做更多的考察。

澎湃 S1 是一顆完整的 SoC，集成了 CPU、GPU、通訊基帶、ISP 等部分。其中，CPU 部分為 8 顆核心（4 個 2.2GHz A53 + 4 個 1.4GHz A53），GPU 部分為四核 Mali-T860 MP4，28 納米工藝。

另外，為了能讓大家對其有一個更好的了解，在跑分測試部分，我們選擇以 OPPO R9 搭載的聯發科 MT6755 作為參照。MT6755 集成了八顆主頻 2GHz 的 Cortex-A53 核心，GPU 為雙核 Mali-T860 MP2，同樣採用 28 納米工藝。

此次的測試分為兩部分來進行。第一部分是利用 Geekbench 4、PCMark、3DMark、安兔兔四款軟體，通過跑分數據來對小米 5C 的性能做更加客觀的評價；第二部分選擇通過遊戲體驗來考察它的實際使用表現如何。

跑分軟體測試，澎湃 S1 完勝 MT6755

Geekbench 4

Geekbench 是一款歷史悠久、全平台的綜合性能測試工具，以測試 CPU 運算能力為主，全面支持 Windows、Linux、Mac、iOS、Android 等系統。相比 2013 年 8 月發布的 Geekbench 3，Geekbench 4 加入了更多的量綱指標來評估 CPU 和 GPU 的效能。

Geekbench 4 給出的跑分結果，小米 5C 所搭載的澎湃 S1 單核成績為 732 分，多核 3397 分。OPPO R9 搭載的 MT6755 單核成績 796 分，多核 3070 分。

從數據對比來看，澎湃 S1 的單核成績要略遜於 MT6755，不過多核成績表現明顯要好一些。之前有消息稱，MT6755 的八核 A53 並非都能達到 2GHz 的高頻，而是只有兩顆能達到，這也是其在多核心成績上表現不佳的主要原因。

PCMark

安卓版 PCMark 使用基於常見日常任務和活動的測試來評測移動設備在實際應用環境中的性能表現，因此它給出的成績，也具有很高的參考價值。

PCMark 8 給出的澎湃 S1 成績為 3728 分，聯發科 MT6755 為2769 分，前者要比後者多出 959 分。澎湃 S1 的各項詳細跑分數據如下圖。

其中，網路瀏覽 2.0 分數為 3845 分、視頻編輯分數為 4556 分、文檔編寫 2.0 分數為 4556 分、圖片編輯 2.0 分數為 4963 分、數據操作分數為 2700 分。

3DMark

無論是 PC 版本還是後來的移動版，3DMark 都是大家在做遊戲性能測試時候非常喜愛的一款軟體。由於澎湃 S1 以及 MT6755 均出於中高端定位，我們選擇在 Sling Shot Extreme 檔位下來測試。

Sling Shot Extreme 使用 OpenGL ES 3.1，其圖形測試項目里設定在 2560 × 1440 的渲染解析度，然後根據手機所設定的顯示解析度按比例縮放。其中第一個圖形測試利用顆粒和後期處理效果來測量 GPU 性能，第二個圖形測試著重於體積照明。物理測試則在測量 CPU 的性能。

在 3DMark Sling Shot Extreme 檔測試環境下，澎湃 S1 交出了 823 分的成績，而聯發科 MT6755 則為 321 分。從分數對比上來看，澎湃 S1 的 Mali-T860 MP4 要比 MT6755 的 Mali-T860 MP2 強出不少。當然，對比榮耀暢玩 8X 麒麟655 的 Mali T830 MP2，優勢要更加明顯。

澎湃 S1 Sling Shot Extreme 的詳細測試成績如下：其中顯卡分數為 734 分、物理分數為 1431 分、顯卡測試 1 為 5.6 幀、顯卡測試 2 為 2.2 幀，物理第 1/2/3 部分依次為 26.3/14.5/8.1 幀。

安兔兔

安兔兔評測 AnTuTu Benchmark 是專門給 iOS 和 Android 設備的手機、平板電腦評分的專業軟體，也是包括各家評測機構以及硬體愛好者經常用到的一款軟體。

新版的安兔兔能夠一鍵完成，UE 測試（多任務與虛擬機）、CPU 整體性能測試、RAM 內存測試測試、2D/3D 圖形性能測試以及數據存儲 I/O 的性能檢測，可以以獲得設備的單項與整體得分，藉此判斷硬體的性能水準。

安兔兔測試環境下，小米 5C 的成績為 57414 分，OPPO R9 為53715 分，前者要略強一些，不過領先的優勢並不算太大。小米 5C 各項詳細成績如下：

3D 性能為 18989 分、UX 性能 19259 分、CPU 性能 14455 分、RAM 性能分數為 4711 分。解釋下 UX 性能這一項的測試，UX 為用戶體驗，包含數據安全，數據處理，策略遊戲，圖像處理和 I/O 性能這幾項。

軟體測試部分小結

綜合 Geekbench 4、PCMark、3DMark、安兔兔四款軟體的實際跑分數據，小米 5C 所搭載的澎湃 S1 整體性能表現要強於 OPPO R9 上的那塊聯發科 MT6755。

王者榮耀遊戲體驗

對比測試軟體，實際遊戲體驗的測試由於更容易受到主觀因素影響，結果的準確性要打一些折扣。所以這部分的最終結果，僅供大家有一個大致的參考。

之所以選擇「王者榮耀」作為此次測試的遊戲項，更多的是考慮到其目前擁有相當龐大的玩家基數，可能對想要入手小米 5C 的用戶更具參考價值。

《王者榮耀》作為由騰訊遊戲開發並運行的一款運營在 Android、iOS 平台上的 MOBA 類手游，可以說是真正的全年齡段覆蓋，相當火爆。

遊戲設置環節，我們將角色描邊、相機高度、畫面質量、粒子質量設定為高，同時開啟高清顯示。需要說明的是，目前小米 5C 該款遊戲幀數鎖定為 30 幀。

開啟性能模式測試

實際遊戲過程中，經過一段時間的觀察，小米 5C 的幀數穩定在 28-30 幀之間，並未出現明顯的卡頓情況。也就是說，在開啟性能模式的情況下，你可以獲得不錯的遊戲體驗。接下來我們來看下，在均衡模式下，它的表現如何。

開啟均衡模式測試

均衡模式下，小米 5C 的實際遊戲表現並沒有像預期的幀數出現大幅下降的情況，維持在 28 幀以上。其中，在團戰情況下幀數會稍有下降，不過沒有出現卡頓現象。

遊戲體驗小結

通過分別在均衡模式以及性能模式下運行《王者榮耀》，實際的遊戲過程中並沒有出現卡頓的情況，幀數穩定在 28 幀以上。也就是說，如果你是一名忠實的《王者榮耀》玩家，那麼小米 5C 運行該遊戲的流暢度，不會讓你失望。

另外有關鎖幀的問題，目前只開放部分機型的高幀率模式適配，後續會繼續開放一批高幀率模式的機型。至於說小米 5C 是否會在以後解除 30 幀的幀數鎖定，只能說有可能。

性能方面，小米的「第一次」沒有讓人失望

目前手機晶元領域，能夠自主做的屈指可數。此次小米的入局，無論是之於其本身，還是整個行業，都有著重要的意義。從以上的測試成績來看，澎湃 S1 的表現對比聯發科的 MT6755 要出色一些。

當然，這並不意味著它已經足夠強大，對比目前主流的高端晶元，澎湃 S1 依舊有著巨大的進步空間。需要明白的是，想要在這一領域佔得一席之地，並非朝夕就能實現的事情。

最後來說下小米 5C 這台機器。由於它所搭載的澎湃 S1 光芒太過耀眼，很多人都忽略了這款機器在其它方面的優點。經過大約 3 天的試用，我對於它的印象是：具有頗高的顏值，且握感出色。

而性能方面，如果你對於手機性能沒有太過嚴苛的要求。那麼小米 5C 應付我們的正常使用完全沒有問題，相比同價位競品也並不出於劣勢地位。不過有一點需要指出的是，它的整體散熱性能並不算出色，尤其是「長時間」運行大型遊戲的情況下，你會明顯感覺到機身溫度的上升。

本文出自豆腐店店長丶，來源極客公園。

請專家從專業角度來說說小米澎湃S1手機處理器的自研成分有多少？包括CPU、GPU、基帶、ISP等部分，發布會上說的一些所謂的「可升級」是宣傳噱頭大於實際意義還是？和高通、三星獵戶座、麒麟有多大差距？

CPU：ARM架構，八核四大四小A53

GPU：Mali-T860

基帶：自主研發可升級，目前只支持移動4G，理論上支持全網通

ISP：14位雙核，據說拍照有點牛逼，到時候用5c具體看效果

「可升級」：這個東西還是有實際意義的，從移動4G升級到全網通4G也是一種升級嘛

與高通、三星、麒麟的差距還是很大的，松果還不具備研發高端處理器的能力

但唯有具備這項能力，松果對於小米來說才有意義

晶元產業的研發特點就是周期長並且持續高投入

就像雷軍所說，小米選擇這條路是九死一生，可能十年才能見碩果

但至少還有一生，這一生就在於松果未來能否推出旗艦級別的處理器

不過短期來看，松果並不具備這樣的能力

但小米的這種創新精神還是值得所有友商學習一個的

誠惶誠恐。

我對這個真的一竅不通。

但是我想說的是:

只要是中國的企業有創新有強大的想法，就算如今做的渣渣都算不上，也值得鼓勵值得支持。

畢竟，道阻且長。

歡迎小米加入自研究CPU的隊伍，希望能做下去，應用到旗艦機上。

雷布斯的情懷還是滿滿的，在突破，支持。

支持一切自主創新的舉動，但是讓我看清了雷軍的忽悠本性！

一個無論從架構、製程還是制式來說，怎麼說都是中低端的產品，竟然被堂而皇之地說成中高端。從這個角度可以看出，雷軍以前的小米所說的黑科技其實都是在騙傻子。

相比藍綠軍團來說，小米的這種行為真的讓人無語。藍綠軍團至少宣傳的是自己的長處，比如拍照、快充等，人家沒宣傳自己的處理器用的是高端貨。

我不能保證我說的每句話都是真話，但是我至少保證我說的每句話不是假話。這句話送給雷軍和小米。

從此以後不會再買小米的任何東西。