越南會成為下一個經濟奇蹟嗎？
近年來，中國經濟增速放緩，而越南的經濟表現卻十分亮眼。英國最新一期的英國《經濟學人》雜誌刊登文章《越南將成為另一隻亞洲小虎》，文章認為在中國經濟放緩，勞動力成本提高的情況下，越南經濟可以因為自己龐大的廉價勞動力從中獲利。如果越南能夠保持目前的發展狀態，那麼越南將成為繼亞洲四小龍之後又一個閃亮的經濟體。
《經濟學人網站》原文
越南，狂奔在通往亞洲製造業強國的路上 根據滙豐銀行和Markit Economics發布的數據，自2013年8月以來，越南的製造業採購經理人指數（PMI）每月都處在超過50%的擴張區間，這表明越南的製造業正在迅速膨脹。 越南製造業的增長速度已經遠遠超出其他亞洲國家。
去年，越南成為了東盟十國中向美國出口商品量最大的國家。憑藉戰略區位優勢、更年輕的勞動力和更低廉的工人薪金，越南已經成功地將三星、英特爾、西門子的製造基地從中國吸引到了國內，此外還有一大批服裝與製鞋企業也紛紛遷往越南。
越南最大的優勢就在於廉價的勞動力，根據國際勞工組織（International Labour Organization）的統計數據，越南工人在2013年的平均月薪僅有197美元，而在泰國和中國，這個數字分別為391美元和613美元。另外，越南人口結構也相對更加年輕，65歲以上的老年人只佔總人口的6%，而中國和韓國的這一比例分別為10%和13%。 當然，越南製造業目前主要還停留在比較低端的產業上面，比如紡織品、服裝、傢具和電子產品。但隨著各大公司加大投資、提高培訓水平、改變研究與開發戰略，這種局面在今後可能會發生變化。 中國已經頂著世界工廠的帽子許多年，「中國製造」也在一代代領導人帶領下轉變為「中國智造」。而作為中國鄰邦，越南也在不斷追隨者中國的步伐，一步步走上下一個「世界工廠」的位置。這個曾經大家都看不起眼的國家越南憑藉著優越的地理位置、年輕不斷增加的人口優勢等在2015年取得接近7%的經濟增長率，成為世界經濟發展最快的國家之一。 如今，不僅日本企業加大了對越南的投資，很多中國企業也在將產能向越南遷移。越南加入TPP之後，在美國日本等發達國家的協助下，很多東南亞國家，正系統化的通過貿易、稅收和土地優惠等各種策略「挖角」中國製造。近期，「越南製造」勢頭強勁，大有取「中國製造」代之的勢頭，而這絕非危言聳聽。越南曾經是世界上最貧困的國家之一。近年來，這個國家卻躋身於中等收入國家行列，得到全球資本的垂青。今年1—7月，越南吸引實際海外直接投資（FDI）達85.5億美元，同比大增17.1%，受多項自由貿易協定的最終確定，去年該國FDI達到145億美元，創歷史最高記錄。
作為背負著沉重戰爭記憶的鄰邦，越南對國人來說既熟悉又陌生。但事實上，這些年來越南的每一次改革都不容小覷。如今，越南從一個糧食產品依賴國已經成為全球第二大大米出口國。其經濟增長速度，更一度躍升為全球第二，僅次於中國。甚至在投資領域，越南也開始瞄上了中國的飯碗。據皮特森國際經濟研究機構，到2025年越南的經濟增速將達到10%左右。 隨著越南經濟的快速發展和國家開放程度的提高，越南的製造業在近些年來發展迅速。首先，越南國內的就業壓力增大，勞動力充足，製造業在越南的生產成本相較於中國會很低。而中國隨著經濟的發展，人均GDP已有大幅增長，勞動力成本上升。數據顯示，中國製造業的總體成本比越南高出35%左右，這導致世界上大批的製造商和生產商紛紛轉戰越南或者其他東盟國家，但這也是我國經濟轉型的一個必然趨勢。 今年2月4日，跨太平洋戰略經濟協定（TPP）取得實質性突破，美國、日本、澳大利亞、加拿大、馬來西亞、越南等12個國家在紐西蘭正式簽署了該協議，一旦協議獲得各國國會批准並正式生效，越南服裝業有望成為大贏家。 越南正在一步一步的趕超中國，對中國而言無疑也會是一種莫大的挑戰。但是，我們可以看到，從越南的發展路徑來看，無論是改革思路還是發展模式，越南與我國高度重合，儼然是我國改革的翻版。20多年來，越南經濟改革可概括三個方面：建立國家管理市場經濟體制，鼓勵非國營經濟發展，並努力構建平等競爭的市場環境；確認家庭聯產承包制，削減土地稅，實行農產品價格補貼；積極擴大開放，加強國際經貿合作，以優惠政策大力吸引外資。
越南會成為東盟最有潛力的經濟體嗎？ 甚至成為下一個經濟奇蹟？
標題是說，越南會成為亞洲另一隻小虎，馬上就是了啊！imf發布的2015年各國GDP，越南距離亞洲四小虎的GDP總量越來越近。----------越南1915億美元
亞洲四小虎最差的菲律賓2920億美元
馬來西亞2962億美元泰國 3953億美元印尼 8090億美元（人口優勢，總量巨大，已經和其他三小虎拉開了差距，10年內總量有挑戰四小龍老大韓國的機會。）----------2016年預計越南GDP超2000億美元，和2015年的大馬與菲律賓算一等。2015年實際GDP增速排名 越南排名第一越南 6.68%菲律賓 5.9%馬來西亞 5%
印尼 4.79%泰國 3.5%亞洲四小虎和越南的人均GDP1990年馬來西亞 2417美元泰國 1508美元菲律賓 797美元印尼 641美元
越南 96美元馬來西亞是越南的25倍泰國是越南的16倍菲律賓是越南的8倍印尼是越南的7倍2015年馬來西亞 9667美元泰國 5742美元
印尼 3362美元菲律賓 2858美元越南 2088美元亞洲四小虎之間的倍數沒有太大的變化，唯一的亮點是越南。馬來西亞變成越南的4.6倍泰國變成越南的2.7倍印尼變成越南的1.6倍菲律賓變成越南的1.4倍
韓國90億美元，增長25.2%。
2011年PISA測試排名：調查各國15歲青少年的學習能力，從中可以反映出各國15歲年齡層的少年智力水平，越南雖然不及中日韓，但也分值也比德國這樣的老牌富國要高得多，相比越南只有2000美元的人均GDP，這個成績相當了不起，隨著越南經濟發展和教育制度不斷完善，越南在PISA的排名也有繼續上漲的可能。
前段時間，去了趟越南，主要是看了看它的房產項目、交易所，還有當地的上市公司，聊聊我的見聞。
上世紀的70年代，南北兩越還沒有統一時，胡志明市喚作西貢，是南越的首府。
雖然胡志明現在還是越南第一大城市，但是路很窄很堵，短短几公里的路程，走了將近一小時。
前來接我的導遊說，臨近春節，胡志明市天天這樣的路況。
不過摩托黨們倒是不愁，在車輛間自由的穿梭，橫行無忌，汽車們倒都怯怯的，數量少、而且安靜。
和北京正好相反...
導遊提醒我晚上出門小心，不要大晚上拿出手機拍照，不然會被飛車黨搶走。
「就像十年前的廣州、深圳那樣」，他說。
一.
在胡志明市停留了三天，胡志明是一個很有朝氣的城市，這是給我最深的印象。
路上很少看到老人，大部分都是20多歲的年輕人，騎著摩托在路上行色匆匆、呼嘯而過。
陪我們的小哥說，越南30歲以下的年輕人佔總人口的比例在60%以上，我在中國的統計局網站上查了下，中國這個數字是38.6%，低了不少。
越南人不夠富裕，月收入人民幣5000元以上已經算收入較高階層了，這個人群數只有750萬，年輕人的收入一般是2、3000元人民幣。
起點低、年輕人基數大，未來的消費升級需求，應該會很恐怖。
比如買車，越南是摩托車大國，即使在第一大城市胡志明，汽車也不多見，而且主要是日韓品牌，豪車很少。但陪我們的小哥說，最近兩年，越南的汽車需求突然上來了，比以前高了很多。
比如買房，越南的高層公寓還是很少的，高處一眼望去，低矮小樓是主流。但是昨天在胡志明市的「陸家嘴」轉了一圈，處處是工地，整個城市正在舒展自己的筋骨。
買高層公寓的也主要是本地人，售樓處做得高端大氣上檔次，有3D演示系統、自動鞋套機，小區內有游泳池、健身房、外面有足球場，比國內還要精細。
售樓小姐們講得一口流利的英語，綜合素質都很高。
給我印象最深的是，昨天路過胡志明市最大的貨運碼頭，一連幾公里的路，連綿不絕的貨運大車，堵得嚴嚴實實。
聽到了經濟血液汩汩流動的聲音。
越南人不懶，在東南亞國家中是最勤快的，和中國一樣，共產國家、沒有濃厚的宗教氛圍、大家一切向錢看。
我問了一下，這邊每周上6天班，早上8點到8點半，晚上5點到5點半下班，首都河內晚上九、十點鐘，路上經常好多人，其中很多都是加班才下班的。
建築工地忙的時候工作時間20個小時，兩班倒或三班倒。
以前經常看到網上吐槽越南人懶散的帖子，但現在情況好像不同了，經常往返越南的一個朋友說，他們很渴望賺錢，尤其是女性。
跟我一起考察的生意人們，已經開始思索，在這邊可以發展什麼事業了。
二.
還是聊聊房子吧，越南的租售比，很神奇...
陪我們一起逛的小哥是中國人，在英國讀書認識了越南女朋友，就在這邊發展了。他去年在胡志明買了一套單價人民幣9000多的房子，今年租給了一對外國情侶，70多平的房子，租金是1000美金/月。
如果把物業費、水電雜費之類的成本去除，他每月的凈收入是850美金。
算了一下，這套房子出租不到10年，小哥就可以收回成本了。
回報率真的很驚人。
這算特殊情況么？
我回來隨便查了一下越南的房產網站Batdongsan，一般兩室一廳的高層公寓，租金普遍在5000元人民幣以上。
這張圖上的計價單位是越南盾，5萬越南盾約等於人民幣15元，大家可以換算一下。
一個在河內生活過一年的讀者告訴我，他所住的小區150平的房子，租金也可以達到1200美金。
很多日本人、韓國人、中國人，和當地的有錢人租住。
那麼，房價又如何呢？
我昨天跑了五六個樓盤，定位都在中高端，位置分別在CBD核心區、地位與陸家嘴類似的重點規劃區、還有外國人眾多、年輕人喜歡的新興發展區。
每平米售價從人民幣一萬二三到三萬元不等，算不上便宜。但是和這個租金回報率一比，又頓時覺得好優惠。
不過，越南的房地產市場去年才向外國人開放，現在的政策限制多多。
比如，一個小區的外國人佔比不能超過30%，外國人的產權只有50年，而本地人是永久產權的。
而且外國人買房不能辦按揭，必須在房子建完之前付清全款，無法用槓桿、炒樓花。
這點就讓很多人望而卻步了。
不過本地人的按揭時間也很短，一般只有10-15年，借款利率高達7%，因為這邊存款利率就有6%了。
金融業還是不夠發達。
PS.
OPPO的越南官網，又喜慶又高大上，代言小哥既像庾澄慶、又像黃子韜...
未完待續...接下來聊聊越南股市和在當地如何辦企業、做生意。
微信公眾號：越女事務所
歡迎關注，感受金錢最大的善意。
作為在越南（東南亞）生活超過7年的國人，我想有必要提出自己的一些看法，我看了前面一些網友的回復，一般是引用網上可以查閱的經濟數據和數字，以此來預測越南的經濟發展。我想我不必重複網上的數據，我的觀點來自於我7年多來見證的越南的經濟變化和切身體驗。首先越南經濟發展現在主要是靠國外投資拉動，光三星就占越南出口的差不多20%。越南現在的經濟狀況很類似中國20多年前的樣子，但是，越南有很多問題你們是在中國看不到也查不到的，越南現在外匯儲備只有400多億美金金（當然民間也有很多美金，但是加起來也多不了哪去）想想一旦經濟受到衝擊的話，這點錢只夠國外投機大鱷塞牙縫。
越南低效率的國企：越南國有企業腐敗極其嚴重，負債驚人（具體大家可以查下英文信息），我個人感受是越南現在的情況和朱鎔基那時候國有企業改革前非常類似，但是！我又需要再強調下，越南政府是不會出現朱鎔基這樣的改革人物！至少未來20年我是看不到.原因就是越南雖然是個社會主義國家，但是最高機構又開始學歐美搞三權分立，搞所謂的國會獨立性。但是越南政府最糟糕的就是在這裡：一個亞洲最為腐敗最為官僚的國家，你覺得他們會玩好歐美的權利制衡嗎？我在越南的真實經歷是，越南從基本的交警到政府高官都是極其腐敗，並且官官相護，這樣的系統你想搞權利制衡？結果導致的狀況是更加官僚更加沒有效率。但是越南又沒有中國一黨專政的高效率和魄力！這就是為什麼越南很難出現朱鎔基的人物，即使有這樣的人也不可能像他一樣擁有足夠大權利改革。
越南政治轉型：越南政府在經濟上幾乎瘋狂抄襲中國，但是在政治上是非常想學習歐美那一套的，他們天真的認為歐美的那一套東西可以改變越南的腐敗，照搬中國經濟那一套可以改變越南的經濟。如果有這麼容易，全世界都可以照搬下就完美改變了，那世界早就大同了。這就是越南政府最為愚蠢的地方，他們其實內心是嫉妒仇視中國的，雖然表面上裝成乖學生，其實內心一直覺得歐美日是他們真正的老師，他們一直覺得自己是東南亞大哥，這幾年歐美媒體吹捧下，加上自身經濟繁榮（大家現在看到的越南表面繁榮實際上是中國經濟發展緩慢，成本上升後產業（主要是一些最基本的低端組裝）轉移到越南後，推動越南經濟暫時繁榮了一把）就非常膨脹，你們很多人是很少看越南國內媒體的，越南媒體比歐美媒體更反華，他們經常刊登一些醜化中國人（遊客，商人，公司）的新聞，不會中立的報道，這就是為什麼很多越南人對中國人的印象差的比例是全世界最高的（比歐美還高）。越南給我的印象還是一個非常幼稚的國家，無論政府還是媒體，非常情緒化，自負和自卑並存。這就是為什麼我覺得越南經濟發展非常脆弱的原因之一。
越南通貨膨脹：我在2010年越南生活的時候，那時候越南的CPI接近20%，現在官方數字是百分之4點多，實際上私人銀行的存款利息都在百分之7左右，你想想CPI會是多少？現在越南政府還在降低利息，鼓勵銀行房貸，結果現在胡志明的當地產泡沫吹的越來越大！最近很多中國人去胡志明投資房地產就是這個原因，我們當地的外國人在胡志明租房市中心（第一郡）一室一廳的公寓至少得3，4000人民幣一個月，我告訴你在胡志明生活成本不會比廣州杭州廈門低，也許比上海便宜點，但是絕對是中國二線城市水平，但是胡志明普通人的收入大多在2000元人民幣左右，3000元絕對是比較高的，5000元以上鳳毛麟角。
越南房產泡沫：我在越南呆了7年多了，也在胡志明租了幾次房，現在很多中國資本在胡志明投資修建了很多公寓，從一個租客而言已經非常不划算，這裡大部分租客（我指外國人）收入在1000-2000美金左右，但是往往套一公寓在500-700美金左右，套二在800-1000美金，這個支撐不了多少，很大的一個泡沫，完全是中國資本炒作，然後有忽悠中國人去接盤，回報率再高，如果租客的收入沒有提高，這個根本無法持續。
越南土地私有化：在越南土地是私人的，特別是房產土地，記過幾輪的泡沫，雖然2011年跌了不少，但是現在越南大城市土地價格奇高，像胡志明市中心一棟兩三層小樓加土地（100平米左右）價格輕輕鬆鬆上兩百萬美金！這造成胡志明很多商業店鋪租金奇高。像這樣的情況，城市想要發展是非常困難的，很多市郊的土地價格也狂漲，任何房地產投資成本都不低，越南政府也不敢像中國政府那樣暴力拆遷，這是別人幾代人留下的土地和房子，豈能讓你隨便拿走。所以說越南城市化進程無法像中國那樣飛速發展。
越南公共交通：越南的公共交通遠遠落後中國，至少在40年！胡志明和河內的輕軌由於各種原因延遲，修一條輕軌需要接近10年時間！最大一個原因就是高額的修建成本，和中國修建地鐵一個價格甚至更貴！這也讓政府背下沉重外債負擔。越南雖然規划了貌似四通八達的軌道交通規劃，但是沒有人會相信這些規劃會在短期成功，最大的原因就是腐敗和低效率，越南政府前端時間還爆出貪污日本給越南的貸款（這一貸款本來是給越南修輕軌的）。
越南製造的質量：我在越南超市買的很多T血衫都是孟加拉製造的，越南本地製作的質量差很多，而且價格更貴，越南製造想要崛起必須面對孟加拉，柬埔寨，泰國等國家的競爭。 隨著越南製造的不斷擴張，我相信越南製造的品質管理問題會進一步凸顯，品管不是把機器拉到一個地方就可以解決的，特別是勞動密集型，越南人現在處於網路時代想法和你我差不太多，不會為了工作拚命，他們不是以前的中國血汗工廠，對於工作的認真程度不可能一下子變得和中國勞工一樣。這就是為什麼越來越多的越南工廠只能生產低端的產品，中高端的還是放在中國。中國巨大的市場，10億消費者對於質量的要求是越來越高的，越南工廠目前根本無法應對一些稍微高的質量要求。
越南勞工工資：現在越南的胡志明區的最低工資是1200人民幣（最新2018年上調6.5%），實際上工人的工資普遍在1500人民幣左右，這比之前中國工人10多年前100美元的工資來說已經貴很多，當然越南工人的工資相當於中國現在的一半左右，但是越南的通貨膨脹已經非常厲害，1500的工資實際上只能糊口，這就是為什麼每年都有大量工人罷工要求提高工資待遇。
中國製造業自動化升級：雖然中國有大量的中小低端企業在這輪產業轉型中倒閉，但是還有更多的是不斷升級或者內遷至中西部，可以預見未來5年內，中國製造業會再次贏得中高端市場的認可，越南等東南亞國家只能被動接受低端廉價製造頁的現實。越來越多的企業其實已經認識到把工廠搬到東南亞只能暫時度過4，5年的好日子，但是以後的話，越南的人力成本和低效率，比較差的品控都會讓自己丟掉市場，這樣得不償失。
越南環保成本：由於越南網路是開放的，在越南是可以瀏覽Facebook 和Youtube的，民間對於環境保護和勞工保護是比中國10多年前好了不知道多少倍，這對政府也是非常大的考驗，之前台灣鋼鐵廠被罰5億美金就是這個原因，越南政府希望快速發展，但是又不要破壞環境，有這等好事嗎？不可能的，隨著工業的發展，越南河內和胡志明空氣質量也不斷惡化，這也給政府帶來不小的壓力，中國工廠想要逃避環保成本也是不可能。
越南政府的急功近利：2017年越南的GDP目標是6。7%，為此政府在美國加息的背景下竟然降息，這顯然是在通貨膨脹高企的時候選擇做死的節奏，越南政府2016年外債接近1000億美金，外匯儲備400億美金，一旦外部經濟不好，衝擊一下，結果可想而知。
越南社會的精英和中產階層普遍存在一種扭曲的民族zhuyi：一方面很多越南人以貶低中國人和中國製造以此來獲得一種自慰似的滿足感，另外一方面他們完全跟風歐美，常常以歐美的角度來看中國，這一點非常有意思。這個國家的民族zhuyi非常的幼稚和可笑，和中國的民族zhuyi不同，中國經過這幾十年發展，特別是年輕一代變的很自信，面對外面的世界沒有7，80後那些自卑和扭曲心理，這個國家雖然有很多問題，但是總體上確實發展的遠遠超過其他國家。越南人一方面非常痛恨自己的國家的腐敗無能，但是看到中國遊客被宰或者被越南官員收取大額的小費，他們會有一種莫名的快感，特別是精英階層和中產非常fan華，這是這個國家非常失敗的地方，很多人說越南一直學習中國經濟，其實根本不是這麼回事，越南經濟完全是中國人力成本上升後，產業轉移（韓國和日本佔了很大比例）推動越南經濟發展，這種產業轉移在泰國，台灣和其他國家都發生過，並不奇怪。以此來斷定越南可以變成中國的發展速度，太過於簡單了。越南政府缺乏有遠見的政治家和經濟精英，如果有也不會出現2014年那種愚蠢的fan華運動，放縱工人去燒工廠這種匪夷所思的行為。（因為我當時在越南，根據當地的人描述，很多fan華運動，當地警察根本不管，這明顯是政府有意為之）
越南有著和印度一樣的腐敗和低效率，也許越南在經濟政策制定和推行方面要比印度好一些，但是要和中國比要差太遠，很多人以為越南和中國一樣是社會主義國家，發展模式會一樣，但是你去河內看下，對比10前和10年後的河內城市，幾乎變化不大，除了發展一堆房地產外，城市基建變化很小，胡志明可能好一些，但是變化並不太大。這是越南發展最快的城市了，如此沒有效率的發展速度怎麼能成為奇蹟？一個國家需要成為經濟奇蹟，首先需要有遠見的經濟和政治規劃者，而且要有強有力的執行能力，並且持續的保持高效率的且能及時應對未來的各種變化和衝擊的能力，這幾點我在越南多年都沒有看到。這裡我舉個小例子：
我最近在胡志明AirBnb租了一間屋子，我問房東是否需要向警察局提交護照和簽證，他說不需要，他已經給當地警察交了小費了，一般是一個月1百萬越南盾（300人民幣）左右，而且不同的房子，酒店消費價格都不一樣，一般酒店的話需要2，3百萬越南盾（600-900人民幣）一個月。類似黑道的保護費。然後這家房東的房子剛剛完成了裝修，但是需要得到當地政府的文件許可和確認，恰好我白天遇到了從政府來檢查的人，由於房東不在，我打電話聯繫到房東，他風風火火趕到，完事後對我非常感謝。我感到有些奇怪，為什麼感謝我，我只是打了個電話通知而已，他說這些政府官員來檢查房子之前是不會通知你的，你也無法知道他們什麼時候會來，如果錯過這個時間，不知道下一次會是多久。他們來主要的目的也是收取小費，房東家裝修沒有什麼問題，所以只給了60美金。這就是胡志明，越南最發達，最開放的城市。
抱歉沒有交代清楚，引起不少朋友誤會，是那些越南人先開嘲諷的，說到中國經濟發展就開始各種環境污染啊，強拆啊這些的，所以我才開嘲諷的-------以下原答案擺數據擺理論其他回答已經有很多了，我就說一點，曾經用過一個叫zalo的app，就是越南的微信，認識不少越南人，於是被拉進一個微信群，裡面多是些會一些中文，對中國感興趣的越南人，有一天就討論到這個問題了，當時晚上十一點，我走在馬路上，市政部門的人還在加班加點對馬路進行修補改造，我就順手拍了一張照片發過去，說中國時間晚上十一點，中國的市政部門還在工作，越南的政府部門可以嗎？然後我就被群噴然後被踢了…當然噴我的人沒有一個說越南人也會如此工作。歷史的創造者，是人民，中國崛起的最大原因，是這片土地上無數吃苦耐勞的人，不管是修馬路，還是造航母衛星，一個國家想要經濟崛起，沒有這種精神，呵呵…看其他回答說的最多的日韓，日韓勞動者的工作強度相信不用我多說。勤勞致富，就醬紫。
人力成本低廉只是競爭力的一部分
為啥許多人都把這個作為核心競爭力？體系完整才是核心競爭力啊
打個比方，你，一個越南的商人，你有一個紡織廠，但問題是咱紡織廠所使用的機器，是從可惡的某大國的廣西進貨。
壞了還要找外國工程師來修，這期間只能停工作為經營者，停工意味著你的出貨效率，你的信譽，你的資金周轉率都會受影響那麼，國貨呢？差一點的國貨也行？很抱歉，這種機器我國沒有生產廠家，哪怕這種機器上的某零件，我國也生產不出來因此，工廠的命運寄托在中國廣西的某機械製造商身上。這只是一方面，另外，工廠的原材料也是中國進口。老闆，很抱歉，我國沒有生產化工纖維的能力，只能去某個可惡的北方大國進口，定價權不在我們手上，所以你問我為啥這麼貴，可惡的中國人說他們工人工資漲價了，所以貴。越南當然是了，很多人不知道經濟奇蹟其實是個很普通的詞，很多發展中國家都用過，東亞的四小龍、四小虎，拉美的巴西、阿根廷，印度等。像印度04-08年就是被經濟學人評為經濟奇蹟，年均8%的增長，就比某威權國家差一點。然而印度08年之後戛然而止，08年—15年硬著陸了兩次，13年《經濟學人》又寫了篇印度奇蹟不在的文章。不過印度再次起飛了，再次成為最有潛力的國家:)越南可比印度穩定多了，即便08年之後常年保持5%以上，去年高達6.7%,差點就超過中國。越南比印度有3個更大的優勢，從區域經濟學上看越南沿海港口多、位於全球最大的亞太經濟圈，尤其是毗鄰最大的新興市場中國；從發展經濟學上講，不管資本積累、工業化還是計劃性都比印度做的好，人均GDP在四年前超過了印度，過兩年應該能跨過低水平均衡陷阱；從人口經濟學講，1億的人口規模也足夠了。不管是文盲率還是貧困率都好於印度，人口結構也與印度一樣健康。如果印度都能再次經濟奇蹟，那越南一點都不困難。對於越南的經濟奇蹟是好事啊，中國現在缺的就是市場，讓它融入中國經濟圈，中國能不能跨過中等收入陷阱很大程度上需要越南和印度的市場。反正你不去投資其他人也會投資，總是採取敵對態度是愚蠢的。看越南好不好其實看它房價就知道了，據說越南的房價直追一線城市。————————————更新———————————很多答案感覺跑偏題了，問的是經濟奇蹟，就是來描述經濟發展速度的。沒問會不會成為發達國家或者經濟強國，怎麼還有人越南講中等收入陷阱和產業結構？2015年越南人均GDP2000美元，2006年我國人均GDP也是2000美元。但是美元還有通貨膨脹，現在越南的人均GDP差不多是我國2003年水平。越南還有70%的人口從事農業，它先要跨過低水平均衡陷阱，中等收入陷阱那是10年後的事了。至於產業結構，越南2015年產業結構:第一產業19%，第二產業40%，第三產業41%。我國2003年產業結構:第一產業15%，第二產業52%，第三產業33%。如果按照中國的路徑，相比之下，越南此時第二產業是落後的，第一產業拖後腿，甚至第三產業可能超前發展。比如房地產業，河內、胡志明大有趕超北上廣趨勢。在房價上，普通中國人和越南人真是難兄難弟。這裡我不得不吐槽印度，三產55%，第二產業只有25%，第一產業還有20%。印度的經濟60%靠消費拉動，連最享受的歐盟（歐元區？）都只有58%啊。真不知道擁有4億貧困人口，人均GDP僅1600美元的印度人怎麼消費起來的。怪不得印度通貨膨脹高的一逼，我去年在印度待快了一個月深有感觸。去年印度年CPI5%，已經是近五年CPI最低的一年了。雖然房價不算消費，但孟買、新德里房價也是不輸北上廣啊。總之，越南的確可以稱的上經濟奇蹟，經濟前景非常好。不要總帶有民族情緒和靜態觀點看問題，但越南的上限可能也就馬來西亞。
別夢了
看到一些答案的邏輯，認為中國做得到，得出結論說越南也可以做到。那可真不一定。
1，想變成經濟奇蹟，僅靠低端代工是沒用的。低端代工只能送你到中等收入，這個時候如果外資撤資，你就落入中等收入陷阱了，這和巴西阿根廷等南美國家是一樣的下場，沒錯，你越南如何會和巴西阿根廷不同？要想跳脫中等收入陷阱，真正成為龍虎，要麼需要發達國家轉移高科技含量的代工產業（如台灣），要麼需要自身力量研發掌握若干項專精的科技（如日本韓國），然而西方國家或者中國還有沒有高科技代工產業可以供越南轉移，以及憑什麼轉移給你越南而不是別的國家，這都是未來的未知數。
2，中國很可能已經是最後一班車了。中國這波崛起之後，正好趕上IT,AI和自動化技術的革新，相比過去的四小龍時代或日本崛起時代，中國的這個時代更容易實現自動化生產線和機器人替代低端勞動，過去是有技術瓶頸，機器人可能只能做簡單的動作，而稍微複雜的生產動作依然無法替代人類，現在已經不同了，各種數控和3D列印技術已經成熟。中國這批崛起，要技術有技術要資金有資金，在中國國內形成大批的自動化機器人生產工廠，做出來的產品質量和效率肯定完爆素質低下的工人手工做出來的產品。這點我在國外都可以感覺到，去年還可以見到麥當勞贈的小玩具或兩元店的產品有越南製造的，現在又換回中國製造了，無他，中國製造的小商品質量完爆越南的，而成本卻貴一點，商家寧可願意多花這點進貨成本也要用上質量好的多的商品，不然那種破玩意真的就是砸商家牌子。
3，越南沒有市場，基礎設施差。中國勞工的工資其實早就沒有低價競爭力了，然而這近10年來還是有低端代工業在中國存在，以及高端代工業也紛紛入駐中國，想知道為什麼嗎？很簡單，中國同時也是這些產品的市場。當你的產品一出廠直接就賣掉了，相比你的產品出廠後還要倒好幾手，再被各國收個關稅，你會選擇哪個？那麼越南生產的大量低端產品，一小半也是要出口去中國的，那麼中間就會經過出口商和海關幾次盤剝，最終的到岸價格可能還不如中國製造，更何況質量上很可能也不如中國。中國基礎設施已經達到了接近甚至超過部分發達國家的水平，已經有30年的成熟的服務經驗，而越南還需要從0開始建設基礎設施，建設基礎設施需要非常巨大的資金投入，即使找亞投行借錢，也很可能不夠，這與中國在改革開放前就具有的重工業和基建基礎也是比不上的。當基礎設施水平差時，無形中就增加了代工產業的產品成本以及更要命的違約成本，嚴重落後的基礎設施下代工產業即使來了也會破產而走。
4，西方人不願意投資越南
目前投資越南最多的國家/地區依次分別為：韓國，日本，新加坡，台灣，維京群島，香港，美國，馬來西亞，中國大陸和泰國。外資投額里美國投資額度和馬來西亞人在越南的投資不相上下，你可以想像出越南對西方人的吸引力。這個現象很有問題：首先，投資越南者絕大多數都是「前經濟奇蹟」，這些投資者大多數並不掌握先進的生產科技，完全都是一群在亞洲本地搞低端代工後積累了一筆原始資本，然後拿著這個資本跑到越南企圖再搞低端代工撈一筆走人的人。這些投資人群嗅覺敏感且毫無忠誠度，也就是說當越南的勞動力工資上漲後，這些人根本沒有興趣和能力在越南搞產業改革，升級生產線，而是直接關廠走人，再跑去其他國家僱傭低端勞動力。這群人幾乎可以說是中收入陷阱的罪魁之一了。
其次還有一個毛病就是，如果西方國家不在越南大量投資，越南也不太容易把產品賣到西方國家。越南比如想和英國談關稅，如果越南國內英國廠商很多，那麼這就是個優勢，雙邊的免稅協定很容易談下來，否則就很難，需要越南出讓更多利益才能換取。這點來說，越南即使已經加入了WTO也是無濟於事的。越南加入TPP也許對此有比較好的改觀，可惜目測TPP要死胎了。如果西方人不願意投資越南，那麼回到第1點，就足以證明西方人更不會願意把高科技代工業轉移到越南了，越南的這個中等收入陷阱很可能入定了。
===========================================================
印度更別夢了
等印度什麼時候真正取締了種姓制度，它的機會也才與非洲國家持平罷了，如果有幸再提高識字率到越南水平，印度崛起的機會也才勉強趕上越南。不過鑒於印度使用了民主制度這個拖油瓶制度，取締種姓制度幾乎是痴人說夢了。所以因為種姓制度，低識字率和民主制度，印度崛起的機會比越南還要差好幾條街。I have visited Vietnam for multiple times.
Vietnam will be the next economic miracle and the numbers all support that, however it will not be the same growth trajectory and market as in China. I do sympathize with the comment that says technology is a hindrance to Vietnam"s growth as compared to China"s technology, robotics etc.
In my own family, my cousin works for a company that has several manufacturing facilities in China. As China"s labor cost begin to grow, many companies, like his, have a look to Vietnam to be more cost-effective. However for his type of manufacturing the technology and the skills just do not exist yet in Vietnam. So Vietnam"s growth will be dramatic, somewhere around close to 7% this year, and it"s rate of urbanization will go from 21% in 2008 to 45% in 2020, but I agree that some of you are right about the headwinds Vietnam will have.
經濟騰飛是肯定的，但是能騰飛到什麼程度一點都不確定。中國模式難以複製，因為中國不僅是世界最大的勞動力國家，也是全世界最大的市場。中國很多企業能夠成功，和背靠全球五分之一人口這個市場的關係很大，騰訊、阿里的崛起，都和「中國特性有關」，國外巨頭到了某些國家水土不服，但是不是每個國家都有足夠的市場去馴養一個自己的巨頭企業，換句話來說，做好13億人的生意，微博超越推特都是正常的。反觀越南，就算一個互聯網巨頭完全霸佔了越南市場，也不會有阿里騰訊這樣的體量。深圳從山寨之都到科技之城的轉型，有很多企業就是走的山寨商品供應國內，積累資金技術之後再轉型走向世界，沒辦法創建民族品牌，就只有一輩子給人打工的命，要突破瓶頸很困難，要養的起民族品牌，就一定要有一個巨大的國內市場，越南市場雖然也不會很小，不過比起中國還是差一大截。很多人說什麼人的素質不行呀什麼的，你們也太高估了改革開放最開始那兩年中國人的水平了，那是什麼年代，在世界人眼裡就是一群吃大鍋飯的窮光蛋，政治動蕩，教育中斷十年，那是一個大陸人在往香港逃的年代，大鍋飯制度導致很多地方集體受窮，工作積極性奇差，組團討飯，還說什麼勤勞，你現在看那個年代的中國人就一群連自己都養不活的人。香港卡車司機用點點零花錢就能在深圳包二奶，到了九十年代都仍然是車匪路霸橫行、貪官污吏遍地、冤假錯案層出不窮，投資的老闆被一些官員坑得血本無歸的情況也時有發生，就算你現在去內地很多小縣城去看，小富即安混吃等死甚至遊手好閒無所事事的人也有大把在，當年我2005年前後在四川上高中，班上一些父母都是公務員，家庭每個月固定有六七千塊錢左右的工資收入就覺得自己是富二代了，也就夠穿個阿迪達斯耐克什麼的，不過確實比一些家裡只有一個人上班的要富裕一些。真不知道你們哪裡來的勇氣說越南人懶、越南人素質不行，好像中國人在改革開放初期就跟現在一樣，你只要給他們錢，中國人願意做的，他們也會去做，哪怕他現在沒有意識到，但是只要有一群人富起來了，他們會激起全體越南人的鬥志，就跟當年的中國人一個道理，最開始，觀望的人遠遠多於真正去乾的，等真正去乾的第一批人發財了，觀望的人才會紛紛下海。
比較看好。
越南基本上印證了東亞模式的幾個要點，這個並不身處東亞的國家，很多地方倒有幾分東亞的神韻。東亞模式其實就是出口導向型的工業化戰略，越南基本上集中了東亞模式的要點：有強大集權的中央政府，出口導向，市場經濟，較高的基礎教育水平，人口優勢等等。
舉個例子，基礎教育
越南面臨的困境大部分都有現成的解決之道，派個人來北京學習學習就好。
不過越南也有一些自身特有的問題。
一個是產業發展不均衡的問題。按照東亞模式，工業自增長後應該始終處於領先，並壓倒農業的過程，製造業必須始終處於領先位置，但是越南的製造業跟不上發展，反而服務業先起，農業GDP居高不下，這是個大問題，表明越南急需增加對製造業的投資，而且必須在服務業興起之前。
越南製造業還處於比較低端的水平，很多越南急需的東西無法生產，例如說農用機械，越南七成農用機械需要進口。第二個是東盟問題，目前越南和東盟其他國家之間的經濟關係不太好。越南和東盟其他經濟體的貿易老是吃虧。
第三個，世界經濟波動。小經濟體對於經濟波動耐受性更差。
第四個是越南人民沒有經歷過真正的市場經濟的洗禮，沒有經歷過國際貿易的真正洗禮，所以越南很多商人的商機是靠坐著等客戶上門的，而不是去推銷。這話都不是我說的，是越南經濟官員說的。
有機會再添添吧，整體來說我還是很看好這個國家。越南的發展條件肯定是很不錯的，強於印度。但是發展存在天花板，天花板高度低於印度。中國發展起步是得益於廉價勞動力是沒錯的，但是本質上中國製造業的潛力在於規模優勢，由於中國龐大的國內市場，任何產品只要需要上規模，在中國首先就可以在國內市場大量出售獲益，這樣產品規模就起來了，產品規模起來了產品價格就下跌了，產品價格下跌自然就在國際市場有競爭力了，比如高鐵先在國內造了幾萬公里，去國外能沒有競爭力么。比如手機，國內先賣出去幾百萬，再去國外賣能沒有競爭力么？這才是中國製造在世界上的競爭力本源。與規模優勢相比，勞動力價格只是低端的玩意。規模優勢這一點上，印度反而要更強大你一些，但是印度要先成功工業化，否則再大的潛力也是沒用。
作為越南呆過幾年的人，
覺得越南會成為漢字文化圈第四發達的國家
最終會承接日韓中的產業轉移，不會活得太差
但是，因為起步晚，底子薄，也不會牛逼到什麼奇蹟的程度
如果安靜地做個東亞經濟圈的小弟，會有肉吃
但如果和中國反目，那麼，可能日子不會太好
讓我們拭目以待。
越南我認為是沒戲的，原因是: 大家都知道越南是1986年學習中國的改革開放，自己也搞了個革新開放，從那時開始經濟起飛的。起初確實有效果，吸引了很多外資投資，經濟成長率節節攀升，但很多人都忽略了越南經濟背後的巨大問題，首先是越南巨大的房地產泡沫，很多人估計不知道越南曾經在2011年有過一次金融危機，就是因為泡沫破裂了，這對越南這種正在起飛的低度開發國家來說是很傷的，那場危機給越南留下了很高的通貨膨脹和一直居高不下的房價，雖然現今越南房價比金融危機前有所下降，但房價所得比依舊非常高，越南的房價相對越南人的工資可謂高的可怕，中國跟越南比是小巫見大巫，結果就是高房價推高了城市的物價，這對越南的內需消費造成了很大的壓力。 其次是越南的經濟有很多體制方面的巨大阻礙，第一是大家都知道的越南當初學習中國搞了個軍隊經商，後來這被歷史證明是項十分錯誤的政策，中國早在很久之前就禁止軍隊經商了，而越南卻將這個傳統保留至今，軍隊在越南商界的影響力可謂十分巨大，簡直尾大不掉，還有就是越南並沒有跟中國當初那樣的國企改革，導致越南的國企效率十分低下，負債率高，利潤率低，競爭力等於0，嚴重拖累了越南民營經濟的發展，作為人口9000多萬的國家至今卻仍未誕生亞洲知名的大企業，世界500強中的越南上榜企業數量為0。雖然越南政府在多年前也有嘗試改革但並未成功，跟軍隊經商一樣兩者的問題已經大到讓越南政府無從下手了，跟腫瘤一樣拖越久問題越難解決，還有越南的政治改革也給越南的經濟發展蒙上一層陰影，因為東亞成功崛起的國家無不是在專制統治時期起飛的，而越南還沒完全起飛就要學西方加大民主化改革，那對越南未來的現代化進程是相當不利的，因為民主政府會嚴重阻礙到經濟政策的有效即時推行。 最後是從數據方面分析，越南80年代末開放，只比中國晚幾年，但中國現今人均gdp已經快到9000美金了，而越南才剛過2200美金，何況越南人口還不到中國的十三分之一，而中國在越南同樣人均gdp的時期經濟增長率是10%左右的，而越南基數那麼低，居然現在的經濟增長率還不如中國去年的經濟增長率，所以可以看出越南經濟還沒完全起飛成功就面臨到動力不足的問題，加上越南是地處熱帶的東南亞國家，從鄰國的經濟發展歷程進行比較分析可得出越南未來經濟的上限不會太高，大概是介於泰國和馬來西亞之間的水平。---------------------------------------------------補充一下，越南目前人均gdp是2300美元左右，只比前一年多了100美元，基數這麼低的情況下居然上半年的gdp增長率還不如現在的中國，要知道中國目前已經處於完成工業化、過了經濟增長的高峰期要開始穩增長的階段，在這種情況下越南的gdp表現可謂是很差勁的，產業結構又沒多大的改善，革新開放20多年後仍然是以農業加外資投資的勞力密集產業為主，並且目前有印度、孟加拉、柬埔寨等國在搶它的生意，所以越南未來的經濟狀況一點都不樂觀，人均gdp能不能超過泰國都很難保證。
發達國家首先就要是工業化國家，而且要重點發展重化工業。
首先在日本追趕發達國家時已經有了深刻的論證，想要真正的發展只能強調重化的重要性，那時候日本差不多只是中等國家水平，且人均收入和南非相當。
不要認為日本只是普通的案例，韓國也是如此，我們來看看
而我國更是早已經發展成了工業大國，工業增加值世界領先。
如果我們說越南現在處於轉移發達國家製造業階段，但是為什麼越南的重化這麼低，人均只和印度相當，我估計是不會再出現什麼奇蹟了。
看到了陳經老師的分析，很有意思啊
「越南的上限應該不會比馬來西亞好，就是人均GDP不會超過1萬美元。至於《經濟學人》拿越南和韓國相比，這純屬胡鬧，增長動力不是一回事。」不會。沒有足夠的武裝能力和動員能力，就算經濟再奇蹟，也只是一塊肥肉。軍事能力不強而國富，就如三歲小兒抱黃金於鬧市街頭。當然，越南人自己也是明白這個道理，所以他們的軍事力量也不算弱，在東南亞甚至能數一數二，講一句大話，不考慮第三方插手，越南人民軍能從河內打到曼谷，甚至孟加拉。可是哪裡有假設呢？越南人已經失去了十年了，再也失去不了下一個十年了。越南未來也許有可能成為下一個世界工廠，不過很可惜，那時候他們的工廠，很可能只有工人屬於越南，從技術，設備到管理者，很可能都是中美日歐資本家的個人財富。
越南的發展潛力是有的，但是也存在瓶頸或者說天花板，像突破存在很大的困難，首先與中國相比，越南超過一億的人口基數算是保證近些年經濟穩定增長的坨口，而且地理優勢上正好處在經濟最活躍的亞太地區的關鍵位置。越南的國土形啞鈴，兩頭大，中間窄，保證了國土基本都臨海，在和平年代這樣的地形具有很大的發展優勢，方便承接發達國家的產業轉移。
但是有一點，對於高科技含量的產品發達國家是絕不會轉移的，就像保時捷，雖然也會在其他國家代工生產零部件，但最核心的發動機制動系統和整車組裝必須在德國斯圖加特的工廠進行。核心工藝是代工廠得不到的，況且目前越南承接的多是低端製造業、流水線，人口優勢如果只是作為低廉勞動力使用其潛力終歸是會耗盡的，(ˇ?ˇ) 像中國經過30多年的改革開放後，人口也面臨著老齡化的困境（所以才放開二胎政策），但是就像你說知道的，中國大媽已經買向了世界，這代表什麼，代表著中國民眾的購買力，購買力決定市場消費水平，更是市場容量的表現，那就是中國不僅是最大的勞動力市場，也是最大的消費市場，完全可以養得起足夠多的企業生存、壯大，最後走向世界，高鐵和基建就是最好的例子。
中國的發展模式、發展路徑是不可複製的，雖說越南一直在模仿我朝，你可能覺得跟越南跟中國有很多方面與中國相似，那是源自古代越南本就是我天朝的附屬國，名為安南（阮氏王朝建立者史實記載是來自於中原，現在阮姓是越南的第一大姓），其實這中間差距差別巨大。
初次之外還有政治制度上的因素，越南的政治制度，則是勢不兩立的共產主義陣營與資本主義陣營的大雜燴，既有國會，又有政治局。越南國內，南方、北方，軍方相互制約形成一種表面上的穩態。而軍方勢力則由於經商和各項特權而逐步超出了政界的掌控，越安是否會像人妖國政變不斷，拭目以待。90年代後，越南也一心一意投入經濟建設中，不過由於國內改革不徹底，多方利益糾葛，改革力度與效果明顯不如我天朝。目前越南也出現了地區差異，北部靠近首都和南部西貢比較發達些，北部與中國接壤之地則由於擔憂我兔再次洗地而得不到國家的親睞。與我天朝不同的是，在改革開放初期有著巨量的廉價勞動力優勢，近年來沿海地區勞動力升值，內陸廣大地區的勞動力又填補了這一空白。越南發展這幾年，經濟實力沒趕上中國，勞動力工資倒飛速上漲，欲與我朝齊平了，越南國土狹小，缺乏縱深，後備潛在勞動力不足。這給越南國內實現跨越式發展和經濟轉型帶來極大瓶頸。
再說說越南的行政管理制度越南面積不大卻分為58省5直轄市，比天朝還多，每個省跟我們的地級市一樣大。在省份命名上十分體現我天朝特色，越猴中部有個承天順化省，完全是古中華文化的遺存，此外還有太原省、河南省等，都是盜版天朝產物。越南國內官僚主義遠勝中華，辦事臉難看、門難進、話難聽。連士兵在街頭吃拿卡要、魚肉百姓都是家常便飯。一般只有出現亡國之相的時候，一個國家才會出現這種綱紀崩壞、目無法紀的現象，而越南剛開始發展才20多年，官本位主義已蔚然成風，與領導層的上行下效有著不可磨滅的干係。還有越南的文字，叫「喃語」，漢字在越南只有官方才有機會學習和使用，現在大家看到拉丁化的越南文，是19世紀法國殖民時代傳教士為了「去中國化」而推廣的一種文字。喃字，唉…說多了都是汗
...語法上有點類似腳盆。語序上與漢語相反， 比如越共成立，他們要說 成立黨共產越南。非常麻煩，跟漢語反著念似的,本來漢字就難寫難認，越南還創造了半邊標音半邊表意的奇葩文字。怨不得法國人一來全改拉丁字母了…其實很多中華語言圈的國家的語言都是這樣嗎，咱們說我吃飯，棒子們說我飯吃。感覺好奇怪! (有點跑題了)漢語堂堂正正 韓語說正正堂堂言歸正傳，說越南的發展由天花板還有一個重要的原因就是中國，中國是不會允許身邊有一個強大的鄰居出現的，何況這個鄰居頗有野心，二者存在矛盾爭端。詳細參見1954的日內瓦會議（打斷了其大國夢）。其實越南國內教科書中大肆渲染天朝歷次對其開疆拓土的戰爭，把我天朝醜化為侵略者，並把在抵抗中湧現的知名人物捧為民族英雄。在越南教科書中，我天朝的形象還不如高盧雞和鷹醬。78年的對越自衛反擊戰被越南教科書說成自己擊退了侵略者，取得了輝煌的人民戰爭勝利，對於不要臉程度，猴，棒子，腳盆三家可以平分秋色。如果這麼看呢？
我們假定世界各國都是在競爭的，經濟總量是一定的，一個國家分得多了，其他國家就分的少了。那麼身處前列的國家根據各種考量是會分出一部分利益來換取自身利益，但如果分出的利益太多了，那就跟他們的最重要的目的相抵了。
所以曾經的英國會遏制德國發展，美國也會遏制中國發展。而現在這些國家現在都是具有投資和技術輸出能力的國家，如果再樹立一個新的經濟奇蹟，那一定會分散掉他們獲得的利益。所以設定一個陷阱簡直是一定的。
而且， 美國人從中國發展的身上一定吸取了教訓了，會給將來的投資國設定更加複雜而嚴格的規範，比如TTP，那麼類似越南這種國家一定會被狠狠的薅羊毛，所以所謂的經濟奇蹟根本是個勾引越南玩命給美國人幹活的糖豆。
除非自己有完整體系了，否則再沒有哪個國家能創造奇蹟了。幾條大漢盯著呢，絕對不會。只能說可能性很大，但需要有許多前提。
一、原因：
1、儒家文化圈的經濟發展的好是規律。早的日本，韓國、台灣、新加坡。東南亞的經濟繁榮說白了也是華人貢獻最大。現在中國大陸一直表現搶眼。就剩下朝鮮了。越南人跟中國兩廣的人真的太像了。
2、接近1億的人口。且沒搞過計劃生育，年輕人比例大。普遍比較勤勞吃苦。發展中國家想經濟發展，基本都要靠勞動力優勢，逐漸發展提升自己的產業結構水平。
二、前提：
1、搞好與中國的關係。- 經濟上：
發達國家雖然也需要越南的勞動力，但跟中國的經濟更加具有互補性。中國的經濟結構裡面大量需要勞動力的產業急需轉型升級，投資越南最容易複製。越南若發展太差或太好都不合適，這種發展水平最適合中國投資。且文化上極其相近。再者，越南經濟再好也必須要依靠中國這個大市場。
- 政治上：
南海問題是個死結。中國自然不必說，看越南方面的宣傳是不可能在南海領土問題上有徹底的讓步的。目前中國南海的建設要佔優勢，但還不是絕對的安全。照越南的秉性，不見棺材是不掉淚的。但不要忘記，中越是陸地接壤的國家。南海一旦開打，誰說我天朝不會從南部邊境直接打擊越南首都核心地區呢？那越南可就損失大了。
2、政權足夠穩定
越南雖然也是共產黨說了算的社會主義國家。但越南沒有毛澤東思想這套東西作為理論基礎。且越南的頂層設置跟中國朝鮮都不同。沒有太強力的領袖，權利相對鬆散。
之所以越南相對落後，但還能相對穩定。最大的原因是氣候和環境優越，物產豐富，再怎麼窮也不會吃不飽飯。所以，隨著經濟的發展，勢必貧富差距加大，很容發生改變性質的革命。不會。首先中國是不可複製的，有很多人都說中國是七八十年代的日本，這點我就很不同意，日本是有美國的扶持的，而中國基本上就是憑自己慢慢的發展起來的，為什麼我們能發展起來，一是我們太窮了，政府也知道，政府的努力是肯定分不開的；二是我們的人口紅利，十幾億的生產力在當時的世界是絕無僅有的；三是我們的地理位置，說實話我們的發展離不開日本韓國之類的亞洲四小龍，靠他們近，他們發展起來，自然要向國外發展，中國自然是一個好的選擇。反觀越南，看起來是挺有發展前途的，我也不會否認，他們的經濟會一直高速發展，前提是和中國沒有戰爭，中國自然也不傻，逮到機會就治你，若是和我們關係好也就罷了，這關係就跟仇人似的，就算我們再怎麼對他們好，沒用，歷史問題，就像中國和日本，永遠不會成為真正的朋友。再者經濟奇蹟，我覺得擔的上這個詞的只有中國和日本。
已經有很多回答，有些人還放出了大量資料，挺感謝他們的，但還是想從我的視角給出答案。
去過越南一次，不是很深入，只能看到一些表象，即使是表象也能反映很深的問題。
1.首先，越南人的思維還不是現代化思維，或者說還沒有轉變過來。自己如何看待自己很重要，這關係到自我定位問題，越南在這方面出現了混亂。
越南人今天為什麼反華更嚴重，而不是反法反日反美?可能還是源於區分不開「古代越南」和「現代越南」。
近現代和現代越南的4個敵人，按先後法日美中，老實說沒一個真正打贏，如此一來，越南的自我認同更多的是基於「古代越南」的基礎之上。
為什麼我覺得這一點重要呢?因為現代越南的一切自卑、痛苦、仇恨，都是「古代越南」帶給他們的。這深深塑造了越南人的民族性。從中國的視角來看，越南人把自己更多的和「古代越南」聯繫起來只是自尋煩惱徒增痛苦，另一方面「古代越南」和「現代越南」除了一些表象和形式以外，精神和思想上已經完全不一樣了。這種長期沉浸於無法改變的幻想中的「被中國侵略1千年」的思想，並不利於他們走向現代化。
中日韓都經歷過這一時期，國家現代化不僅是在物質層面，更重要的是在心理方面的轉變，通過這一時期需要的時間也不同。
印度其實也面臨這方面的問題——「言必稱歷史」，但是所有以上這些國家情況都比越南好得多。
看一個國家的未來，或者研究一個國家的任何方面，絕對不能脫離其歷史經驗以及民族性等核心因素，只要研究透了這些，就很難出大的差錯。
我在這一點談得有點多，但是真的很重要。不再深入了，這一點有興趣的可以自己研究一下。
2.越南的製造業水平到底如何?我舉個例子大家就明白了。
我們都知道越南是「摩托車王國」，客觀事實是，越南至今不能「摩托車國產化」，更不要談「製造業指標」的汽車行業。
汽車行業才真正反映一個國家的工業水平，才是真正的「末班車」。中國的汽車產業被人詬病多少年了，也就最近幾年才真正抬起頭來，之前在國內市場都是被日韓按在地上摩擦。
當今世界能造出汽車的都屈指可數，，這就是界限。再看看國際市場比較知名的都是什麼國家?都是德國、日本這種級別，這就是實力。
把印度和越南放在一起比什麼?是一個級別的嗎？一個摩托車都要靠進口的國家，憑什麼?何年何月才能造出汽車?
如果說造不出摩托車是無能以及起步晚等客觀因素，那麼汽車行業還沒起步就不僅僅是能力的問題，而是不思進取以及短視。日本、印度、韓國、巴西、土耳其但凡是有點追求的國家都早早的開始發展汽車行業，最晚也是50年前就開始起步。日本韓國更是作為國家支柱產業發展，就連中國人最喜歡嘲笑的印度也早在1940年就開始發展汽車產業，即使今天連國產比亞迪的技術都不如，但那又怎麼樣，人家印度至少有。中國人也總是嘲笑印度的國防工業，即使飛機再垃圾又怎麼樣、即使導彈再垃圾又怎麼樣，人家至少有。還有中國人經常編段子的印度閱兵摩托車，這些東西，越南通通都沒有。
好吧，你說印度人口多不是一個級別，那日本1.2億，韓國接近5千萬，越南9千萬，日韓人口是你一個級別的吧。一個可悲的事實是，現在越南主要的摩托車就是來自韓國和日本，越南不願意進口中國的其實也主要是因為民族自尊心的問題。
是啊，很多人總喜歡說，同為儒家文化圈如何如何，真的一樣嗎？就這麼一個小小的摩托車就告訴你真相。
我總有一種感覺，中南半島國家緬、泰、老、柬、越的普通民眾還沒有覺醒，還沒有形成一定要現代化的意識，也沒有現代化的緊迫性。在這方面，中國是幸運的，太祖時期就開始喊關於現代化的口號，在大多數人還不理解什麼叫現代化的時候，現代化的口號和緊迫性就已經深入人心。
3.越南的路也走錯了，看似選擇了一條簡單的路，其實選擇了一條最艱難的。
越南選擇了紡織服裝和電子產品，兩者都是死路一條。
在中國，總有人覺得服裝這些勞動密集型加工業會往中西部轉移，請問轉移了嗎？沒有。為什麼？因為時代變了，現在已經進入了網購時代，物流行業的快速發展改變了遊戲規則。人家是包郵的啊親，運輸成本其實是忽略不計了，你廠子建在哪裡根本不重要，重要的是在哪裡交稅。然後就出現了服裝業工廠往大城市周圍房租便宜的城鎮轉移，往物流發達和信息發達的地方扎堆，往更注重質量和勞動力素質更高的地方轉移，不信你看看大家網購的衣服都是哪裡來的。
中國的網購走在了世界的前列，所以我們可以清晰的看到趨勢。現在轉移到越南的服裝廠在中國市場已經失去了競爭力，只能開拓越南的市場，等到網購普及到越南，就只有兩個選擇，要麼只做越南市場本土化，要麼拿著賺到的錢離開。想靠服裝這種東西出口簡直是做夢。
之前還有個報道就是越南研發了一款新的手機bphone，感覺也是想學中國搞手機行業，其實策略是對的，越南本土市場其實也不小，完全讓給外國廠家那是不得已。不過問題在於錯過了時機，你說現在中國手機廠商都競爭成那樣了，哪一個越南搞的過？最多就是在國內混口飯吃，出口創匯死路一條。
4.越南的機會在哪裡？未來會如何？
我覺得東盟絕對不是越南的市場，因為發展處於同一階段，互補的少競爭的多。越南的機會可能在印度身上，但是難度很大，日韓算有本事了也沒怎麼打開印度市場，印度人是比較排外的。
機會也可能是自己創造的。越南人不爭氣，缺少日韓的狠勁和決心，真有日韓那種狠勁哪個行業不能出頭。就說摩托車產業，越南為什麼不想著發展，中國市場已經飽和，大量的產能需要轉移，不僅能滿足國內需求，還有機會出口，進而可以發展電動車、三輪車、小型貨車，可是越南什麼都不做。還有農機設備為什麼不想辦法國產？這種技術含量很低稍微投資一下就能做，就算不出口至少能滿足國內需求，這些都是現階段急需去做的。
東南亞國家多少都有些毛病。比如，技術方面不敢挑戰權威，沒有一股狠勁。干大事而惜身，見小利而忘義，別人不幹自己也不敢，看別人賺錢了眼紅但是時機已經錯過。還有就是沒有沒有前瞻性，很難有提前布局的情況，最好的例子就是韓國，在得到第一桶金之後不亂花，舉全國之力打造幾個世界性企業然後大力投入研發在世界範圍內競爭，在某一領域取得突破。這種魄力越南學的來嗎？越南第一個有國際競爭力的企業何時才能出現？
另外，歐洲國家相繼禁止燃油車，荷蘭計劃2025年就全面禁止，印度2030年全面禁止，中國應該也不會缺席。也就是說汽車產業將再次迎來革命，說白了就是提高標準，讓那些勉強趕上的國家再次落後，讓那些趕不上的國家再也趕不上。不應該感到擔憂嗎？硬體跟不上，今後的人工智慧、機器人、智能家居等等就想都不用想。
更更可怕的是，人是會變老的，現在人口結構很好，將來呢？現在的年輕人口越集中，將來的老齡化壓力就越大。另外還要提到越南的土地所有制，我很懷疑現在的土地兼并已經很嚴重了，只是快速發展時期矛盾還沒有升級。越南的城市化有點太快，和中國一樣，也是以犧牲農村為代價的，國家以極低的價格收購糧食，種地的越種越窮，眼看著城市房價飆升，這時候如果再有一批人在農村搞土地兼并，後果不堪設想。房價飆升物價也會隨之飆升，一旦飆升到一定程度就會影響到外國遊客數量，本來就飽和的服務業也不可持續。等房地產泡沫引爆，政府的稅收就成為一個問題，其實目前越南已經面臨稅收的問題了。
以上都是想像。
總之，越南的未來很艱難，泰國其實發展也沒多少年，不具有指標性。最好的例子是巴西，不過巴西的工業實力比越南強大太多了，人家巴西能造汽車。巴西是一道坎，有可能越南一輩子過不去。
推薦閱讀：
※如何看待中菲關係全面恢復以及中國海軍停靠金蘭灣？
※廣西人是如何看待越南的呢？
※準備去越南旅遊，有哪些好的地方推薦 路線怎麼樣走最好，越南的消費水平怎麼樣？謝謝！
※打算去越南旅遊，有什麼實用的好建議嗎？
※雜誌談到越南女性地位低，兒子吃飯後母親才能吃是真的嗎？