各國出版的地圖尤其是本國部分是怎麼標識爭議地區的？
比如韓國出版的韓國地圖，是和我們一樣只有朝鮮半島的南半部分么？
印度出版的印度地圖，包括全部克什米爾么？
------------------多圖預警--------------------
2016.8.23更新這是一張印度友人寄來的官方明信片
在2013年版吉尼斯世界紀錄中記載的，世界上面積最大的沙畫，是2010年在印度的一所學校由超過2500人在9028平方米的土地上共同製作的。沙畫的寓意是和平。
放大來看看
阿克賽欽，查謨克什米爾和藏南地區都在印度版圖內。
-----------以下為原文---------------------我只是來舉例子的
1.日本如何標註北方四島，庫頁島，竹島和釣魚島注:本地圖非日本官方發行，不代表日本官方立場。以成美堂的地圖為例
圖例
2.台灣方面如何標註大陸，南海諸島和釣魚島
南海諸島，大概是十一段線沒畫全的樣子
天知道那個危險地帶是個什麼鬼
然後重點說一下英國地圖冊對於世界上那些爭議地區的畫法，畢竟我收藏地圖冊有很多年了，國內國際的有不少，發一個我覺得重量級的地圖冊
泰晤士綜合地圖集，左下角是一元硬幣
南海並沒有邊界標註，此處紛爭太多
台灣標註我國認為其是一個省
北方四島標註俄羅斯控制，日本宣稱所有
阿克賽欽，中國控制，印度宣稱
藏南地區，印度稱阿魯納恰爾邦，印度控制，中國宣稱
獨島，韓國控制，日本宣稱其為竹島並所有
黑瞎子島，08年中俄簽署文件一國一半，但至今大部分中國地圖仍然將其全部劃入領土
釣魚島列嶼，日本控制，中國宣稱
半島停火線
克什米爾地區，很混亂，不一一解讀了
哈拉伊卜三角區，埃及控制，蘇丹宣稱
巴勒斯坦和以色列，畫出了以色列控制的戈蘭高地和聯合國緩衝區
南北塞普勒斯，標出英國基地和聯合國緩衝區
納卡地區
阿布哈茲
德涅斯特河左岸
科索沃與伏伊伏丁那
西撒哈拉，摩洛哥控制
伊勒米三角區，肯亞控制
委內瑞拉和蘇利南對蓋亞那的領土宣稱
南極領地和各國的範圍
英屬南極領地的一個邊界
別的國家不清楚。
韓國出版的世界地圖裡，整個朝鮮半島是一個顏色，清晰的標註「大韓民國」，定都首爾。個別有良心的出版社會沿著DMZ標註一條虛線，標註出「北韓」和平壤。
朝鮮就不整這些有的沒的，全國統一口徑，「半島山河一片紅，祖國心臟在平壤」。
另外一個有意思的小細節，朝鮮出版的世界地圖上，巴以地區統統劃給了巴勒斯坦，以色列國土上濃重的註明「以色列強佔」。
我去朝鮮時晚上走出酒店逛逛，然後竟然迷路了，亂逛了一個半鈡。有興趣的可能看一下我的游記:
http://www.zhihu.com/question/48035906/answer/1142624901.用虛線，按實際控制區分割，如克什米爾。2.用自己支持的一方的主權主張，如南奧塞梯。3.用國際公認的主權，如北塞普勒斯。4.標明爭議雙方，如馬爾維納斯群島（英屬福克蘭群島）。5.不做標記，如日本北方四島（南千島群島）。
在印度買的印度地圖，2015年出版：
克什米爾地區（無論中控還是巴控）、藏南地區全都被算進了自己的版圖。
在泰國買的世界地圖，2016年出版：麥克馬洪線以南被划進了印度；中控克什米爾，也就是阿克賽欽部分地區也被划進了印度版圖。
南海的部分，大家自己看吧：
在台灣買的中華民國地圖，民國64年內政部審定發行老地圖復刻版：
東南部就不拍了，重點看下西部邊陲：
說一下我在日本看到的一張世界旅遊圖吧台灣和大陸顏色不同，但沒標國名。南蘇丹與蘇丹顏色相同，但標國名。藏南在印度國界內，用中國的顏色，但顏色範圍與中國主張邊境和實際控制範圍均不符。阿克塞欽相反，在中國國界內，與整個克什米爾地區都用印度的顏色。釣魚島壓根就沒畫上。中國的國內行政區劃還是阿拉善盟屬於寧夏那時候的。嗯，地圖是2016年版的……
如果把阿克賽欽和藏南都給中國，那麼就是國產地圖。如果阿克賽欽給中國，藏南標為印度，那麼就是客觀的實際控制圖。如果阿克賽欽和藏南都標為印度，那麼就是西方帝國主義亡我之心不死。
反正我看到俄羅斯的地圖明確把藏南地區劃分到印度版圖裡面(╬￣皿￣)
谷歌地圖還行吧 有爭議的都是虛線 包括科索沃這種依舊是虛線 沒有實的國境線
說明中國的邊界畫法，在世界有一定的市場，還要繼續努力讓世界知道！！！
推薦閱讀：
※如何看待中國移動抄襲infinite組合logo？
※IU 《palette》和泰妍《My Voice》比較？
※如何看待韓國ROAD FC中韓國選手明賢萬開場使用撩陰腿攻擊敖日格勒？
※如何看待「韓真人秀節目中國人遭惡意毆打」?
※如何看待雲畫的月光中關於「清國」情節？是否涉及辱華？