王寶強離婚「傷害最大」的是孩子嗎？

01-08

如果家庭氛圍本來就不好的話（家暴、出軌），離婚好像反而可以幫助孩子脫離惡劣的成長環境。
比如寶強發現馬蓉出軌後，如果無法挽回，「儘快離婚」難道不是一種讓孩子儘快脫離「不健康家庭」的「止損」行為嗎？

我也是單親家庭的。離的還比較晚。我是跟我媽的，自己選的。

很多人可能覺得單親家庭好像很不好的樣子。

其實單親家庭沒有大家想的那麼不好，日子照過。

說實在的，主要看你跟了誰。

跟個壞父母，就算是不離婚，過得還是很痛苦。

你們自己想想看，有些就算父母都在的。你還不是特別討厭你爸或者特別討厭你媽。或者你爸或者你媽對你特別不好。特別是碰到那種喝多了老婆孩子一起打的人渣。還不如一個人過好呢。

我圈子裡面單親家庭超級多，知道的就佔了一半吧。有老媽嫌家裡窮跑了的，後來跑了之後，老爸就發財了。還有幾個老爸拋妻棄子的，基本上也沒有很怎麼樣，可能浙江還算比較富裕吧。生活上沒有什麼壓力，自然也不會過得很辛苦。不過也有生母不認小孩的。

單親家庭的小孩，心智比較早熟，反正我覺得還是早離的好。我身邊也有朋友父母高考後離婚的，其實小孩子也不是傻逼。心智成熟點的根本沒有影響。我朋友說早點離好，省得煩。

個人覺得寶強離婚案寶強才是最受傷的吧。

以為此生最愛，可以一生攜手。

誰料娶了個婊子。綠出一片草原。

希望大家的婚姻都是因為愛情，不要為了戀愛而戀愛，不要為了結婚而結婚，搭夥過日子沒意思的。

受傷害最大的是王寶強。

拿孩子做擋箭牌也是夠了，就這點出息？孩子才多大，真忍心拿他們作為母親過失的擋箭牌？

鄉下那麼多農民工子女沒著落你特么不關心，這事兒上你丫同情心來勁了是不？

孩子當然是無罪，是的，也沒人去譴責孩子，也沒人去指責孩子，只不過他們由聚光燈下的星二代變成了見不得光的母親的孩子，但請您放心，現在這個社會笑貧不笑娼，他們仍然比絕大多數農民工留守兒童要幸福。

說句惡毒的話，為人母者和人滾床單時怎麼就不想想孩子的名譽？小朋友要恨也只是恨破壞他家庭的母親，而不是他的父親。

謝邀，我也是單親家庭，不過父母離婚較晚，我跟我媽感情也不怎麼樣，所以感受不深。

要說的是我在黃岡教書時，班上有很多留守兒童。缺乏了父母中的一個或直接兩個都不在的孩子，性格和習慣上總會存在或多或少的問題，有偏激的，有不服管教的，有懦弱的，有自卑的，就是沒幾個正常的。

具體原因是多方面的，手機打字，就不一一贅述了。反正最後的原因總能指向父母。至親的缺失必然會給孩子帶來心理上的空白，就算家裡條件再好，帶孩子的那個單親爸爸/媽媽再負責，甚至是後來的後爸/後媽把孩子當親生的養，仍舊不能彌補缺失的那一個至親。

所以傻根這件事中「傷害孩子」的說法是正確的。

但是這種情況不離婚更不好。難道讓孩子接受出軌教育么？

有了孩子還亂搞，馬蓉這個媽當得稀爛。

我很反感拿傷害孩子為維繫不健康婚姻的借口。

孩子的感知很敏感。不健康的家庭關係，對孩子的心理創傷顯然更大。相反離婚後，如果能建立穩定健康的新家庭，反而能彌補創傷。不論是相濡以沫的單親家庭，還是重新構件出的互相包容的新家庭。都比貌合神離的老組織要好。

沒有什麼比明知道現在的狀態不好，還繼續深陷其中，又不知道怎麼改善更能培養無助感了。而無助感一旦堅固，培養出一個消極或叛逆的孩子就成為大概率事件了。當然這樣的孩子未必沒有成就，但他很難再真正快樂起來。

對孩子肯定有傷害，然而不離婚一樣有傷害。

在現階段的中國，女性當了母親做不名譽的事情，對子女的傷害遠超過知乎上各位的想像。

我一個同事，和她條件很好的男朋友分了，她男友對她非常好，然而還是分手，她提出的，我們都表示不解。

有一次吃飯，她喝多了，告訴我們，一起出去玩的時候，她前男友被幾個人打了，對方一邊打一邊罵他是婊子養的，直到警察來了才罵罵咧咧的離開。而他男朋友被打的無力反抗只是抱著頭，眼睛通紅。

後來我同事才知道，他男友的父母沒離婚，但分居，男友媽媽當了小三，就是打他的其中一個人的爹，而且還是住一個小區的。

同事很激動的說:這我怎麼能和他在一起？那我出門也要被人指指點點，將來如果有孩子，也要被人指指點點。這日子怎麼過？

大家都覺得很有道理。

同事的前男友後來出國了，一心希望父母離婚。真離婚了，他就可以光明正大的說:我父母離婚了。而不是父母維持婚姻，但各自在外面有情人，反而讓他這個兒子背負不名譽的名聲。

人是要臉的，從三歲到八十歲都一樣。

王寶強和馬的事情，我們上點年紀的人的看法和血氣方剛的各位不太一樣。

婚姻是種契約，這個契約不光是契約上簽字的兩個人，還關乎兩個人的原生家庭和子女。

背叛契約，本就是可恥的事情；

如果涉及財產轉移，是不義，觸及婚姻底線；

如果再涉及謀財害命，那可能會成為經典案例。在某些男人看中外表而衝動的想要步入婚姻的時候，這個案例會默默的提醒他:再考慮一下！再看一下！

一旦真的有確鑿證據，涉及謀財害命，這兩個孩子，已經不是離婚家庭感情缺失那麼簡單了。在某種意義上，兩個孩子是宋、馬愚蠢野心的犧牲品。王寶強對他們越好，越折射出他們母親的卑鄙和愚蠢。

從這點來說，兩個孩子是很悲劇的。

希望各位步入婚姻的時候一定要考慮清楚。愛情和婚姻是兩回事！婚姻一定要考慮清楚，切勿盲目。

謝邀~

離婚這種事，對孩子有影響是肯定的。影響大不大，主要看父母如何處理。

你看竇靖童現在不是過得挺好的，才華橫溢，迷妹無數？傳說因為爹也出軌，媽也出軌。

你看李嫣現在不是過得挺好的，一上網就成為逗逼網紅？傳說因為媽如何如何。

無論如何，離不離婚主要應該考慮夫妻二人的情況。不能夠說為了孩子，咱們感情都破裂了，也一定還得堅持下去。

謝邀。

不離婚對孩子傷害才最大。王寶強家孩子已經到了懂事的年紀，爸爸一天到晚不在家，媽媽整天跟一個宋叔叔親密無間，這難道不是傷害？孩子那麼小，雖然很可能搞不清楚這三人之間的關係到底是什麼樣的，但他會記住。

不要小看小孩子，小孩子有時候看事情比大人要清楚的多。

謝邀呀，我主要是搞培訓的，對這種單親家庭的孩子的心理問題並不擅長啊，但是我就我的理解簡單的說兩句吧。

看題主的問題，我來理解一下：主要是考慮到大家吃瓜看熱鬧這場狂歡的背後，還有兩個無辜的孩子，這場變故對於他們來說會不會是一場災難呢？這是不是有意或無意的被我們忽略了呢？

對於孩子（這裡的孩子指未成年，下同）的心理影響這個會很複雜，社會上有很多受家庭變故影響的孩子，他們最有切身體會。至於成長上的方面，我認為會有一定影響。因為單親家庭而造成兒童教育缺失的多是由於單親為了養家，創造經濟來源，因而對孩子採取放養的態度，疏於教導，關愛，導致孩子產生了情感缺失。也因此導致孩子很可能從一些錯誤或有害的渠道尋找情感補償，形成對有害事物的情感依賴，進而產生了一系列家庭和社會的問題。

舉個最簡單的例子，別的小孩子都被爸媽接回家一起團聚了，他/她的媽媽還在外面打拚加班，這時候他/她自己一個人能去哪裡呢？然後遇見了某些人，認識熟悉之後，形成了歸屬感，接下來會怎麼樣誰知道？被人欺負了，這時某些「朋友」或是「大姐」，「大哥」一樣的人物為她站出來，這時在她心裡就會形成這種歸屬感。社會上那些「不良少年少女」，他們為什麼聚在一起，討厭回家？家庭破裂對孩子的成長是很可能造成這種後果的。一直到最後形成畸形的價值觀根深蒂固，是很難糾正的。比如最近《四大名助》這個節目中就講到那個女孩就要跟父母要錢整容，當然我們會覺得這個想法很奇怪，但是如果換一個路徑來形成思路的話呢？為什麼唐朝人認為胖是美的，清朝認為裹腳是美的，西方認為豐滿是美的，中韓崇尚蛇精臉？他們都傻嗎？有毛病嗎？只不過思路形成的路徑不同而已，他們還會覺得你下巴那麼短，眼睛不大，一點也不萌。所以小孩子脫離主流價值的環境而進入到與大眾脫節的價值環境中，自然就會形成畸形的價值觀。說嚴重點，她要是認為你不吸毒一點也不酷，守舊固執呢，還怎麼辦？總之離開了父母的孩子簡直難以想像，非常可怕。

這個傷害是會有的，但是這並不意味著就要讓這樣一個畸形的家庭關係繼續下去，兩害相抵取其輕，當斷則斷。而且這個時候抓住時機搶先發表「離婚聲明」，是佔住先機，主導局勢的做法，是對已經發生的事情的應對，並不是說不發表「離婚聲明」這個婚就不會離了，馬某已經轉移了財產準備跟小白臉跑路了，她做這些事情何曾想過兩個小孩子會怎麼樣？

馬某這個女的一看就能看出來是個智商極其有限卻自以為了不起的女的，舉個例子就是那種，整天在男的面前：吼吼吼吼吼，你的笑話好好笑哦；摁~我包包好重我拿不動了，你幫我拿嘛；寶寶我想要這個，你幫我買一個嘛……然後就覺得自己演的好像啊，那些除了拎包就狗屁不會的男的被我忽悠的前後亂轉，心裡想著只要軟磨硬泡，外加用分手威脅威脅就掌握了財政大權，就走上了人生巔峰，實現了人生的終極目標，至於這個男的，切，會照顧我會關心我的男的多得是，人家一聽我感冒了就特別關心我，要直接就來陪我，還陪我嘮嗑，人家怎麼就知道我就是想找人陪，這麼了解我，哪像你電話一打過去，就是喝沒喝水吃沒吃藥，別的都不會，就你這熊樣還真以為能配得上我？

簡單來說就是讀書少，毫無修養和智力，為了「不在婆家吃虧」，就耍小聰明，能吃就吃，能占就占，這叫做有地位，就不怕被甩；從自己的價值出發，把男的按照會不會哄人就分成三六九等，然後按這個標準來排除她認為低等的對象。

從馬某很多在公共場合的表現都能看出來，她趨向於故意表現：「這個男的（王寶強）想法幼稚，低等，我不是不知道，我是故意配合他而已，你們可別認為我也傻。」來證明自己比王寶強成熟，怕「丟人」。其實大家都明白，這個女的多傻X，王寶強可能也只是覺得這個女的腦子不怎麼樣，傻的可愛，她無非也就是有點貪心，又怕我甩她，覺得手裡抓住財產了就有安全感了，那就別讓她擔心嘛。看馬某微博上的那些表態都能看出來她就這種女的，一點腦子也沒有，總是覺得轉移個話題，耍個小無賴，自己就吵贏了，但是卻不先想一想，對方是來吵架的嗎？現在是法律問題，王寶強背後一堆人給他支招，步步進逼，她還怎麼辦？難道這時候才明白自己多傻？

以上是對馬某的個人做的一些猜測和評價。總之，她只是簡單的覺得王寶強不會哄人，所以是傻b，是「找不到對象」的社會上最失敗的人，是低等的應該被嘲笑的人，我把他的錢都轉走他也不能拿我怎麼樣，至於孩子，我跟我相好的慢慢養就可以了。（其實宋某利用她把王寶強的錢騙過來，把她玩夠了一腳踹了，以後還認識她是誰？宋某是經紀人，對一些網路事件的公關的基本常識都沒有怎麼可能？所以馬某的應對這麼幼稚，很可能是宋某見事發就把她一踢，任其自滅。）

所以最後，王寶強提出離婚也是無奈之舉，並不是因為覺得孩子不會受到傷害或是覺得受到傷害也無所謂：這女的實在是作，你們確實會在這場變故中受到傷害，孩子們對不起，我會儘力照顧你們的。。。

突然很想說一個故事。

一個12歲的女孩，從小母親管教很嚴，在不記事的年紀常被體罰。母親在小學入學前對女孩說，"現在你長大了，以後媽媽不會再打你，我會像對大人一樣對你。" 所以，記憶里，總的來說還算是得到父母很多的愛。雖非大富大貴之家，一直以來父母感情還算和睦，比較一帆風順。

那時老房子拆遷，新家拿到後女孩家裡請了一個裝修隊。父母等裝修期間，臨時在新家附近租借了一套房子。女孩因為上學緣故，周中住在外婆家，只在周末回到父母身邊。

某一個周末，爸爸因為工作不在，媽媽提出帶女孩去一個朋友家玩，同去的還有女孩同齡的表妹。

這個所謂的"朋友"，竟然是裝修隊的老闆。女孩覺得說不出的怪異，但忍住什麼也沒說。"朋友"有一個女兒，三個女孩差不多大，很快玩到了一起。女孩和表妹同時察覺到，這個人的女兒對女孩的媽媽有很強的敵意。而三個女生一起玩時，自己的表妹竟莫名其妙地不時站隊到另外那個女生那裡，有意無意地攻擊自己。

那天在"朋友"家留宿了，半夜女孩醒來去廁所，走近浴室時聽到裡面沖淋的聲音，站了一會兒，聽出來裡面的人的聲音----媽媽和她的"朋友"。。。

你們肯定猜到了，答主就是那個女孩子。我已經記不清，當時是怎麼回到自己的床上，哭得天翻地覆卻忍著不發出一點聲音。

這件事對我後來的感情經歷產生很大的影響，在和ex長達9年的時間作了很多錯誤的決定。所幸，之後遇到現在的老公。所幸，可以和老公交流這些我連對ex都無法啟齒的事，並且得到了很多很好的建議。所幸，現在一切安好。

以為這麼多年過去，現在的我已經可以不再受這件事的影響，可就在打這些字的時候還是忍不住痛哭流涕。

當時的我已經上初中了，不至於覺得天也塌下來了，但信任的坍塌，受到至親背叛的痛苦，那種控制不住的無助也快要吞噬了我。我恨母親的背叛，也恨父親的無能，由於他對母親的缺乏關心和尊重導致母親出軌 (我爸很大男子主義，對我媽經濟上很大方，但卻缺乏尊重，比如說話不考慮別人，他很喜歡在朋友面前貶低我媽的智商以抬高自己)，但這件事情我始終沒有勇氣告訴他。

回到這個問題上，我的觀點是肯定的。在家庭劇變中，雖然王寶強很受傷，但他是一個成人，有足夠的力量去對抗負面心理，他可以用理性去化解危機。而對兩個不經世事的孩子而言，這就是天塌了，世界末日了，生存受到威脅了。被親人背叛的陰影會伴隨他們很久，他們可能需要一生才能真正學會信任。更別提，輿論會對他們造成的壓力了。

在尋歡之前，先想想，自己能否辜負了兩個小人，他們可是用儘力氣愛你的。

謝邀， @王若楓的答案就是我想說的。我已經點贊了。

謝邀~^_^

回答是：不一定。

首先，你看看現在的00後，你認為他們會像80後小時候那樣守規矩？或者說那麼在意別人的看法？

我們小時候，別人給起個外號可能都會感覺丟人，現在的孩子其實根本不care。所以我認為這點傷害也許會有，但是可能沒有我們想的那麼多。

其次，大家都在網上見過馬金蓮和王寶強的兒子女兒的照片。但是你試想一個場景，你現在和馬金蓮或者寶強兒子在大街上碰見了，你覺得你有多大的概率能一下子認出來並且作出反應？

現在的輿論很大，但是等再過一陣子，說多點再過幾年，這事就鮮有人提了，詳情參考文章。

此時在投射到孩子的世界裡，那就更少了。

最後，大家別忘了，王寶強有什麼？有錢！孩子國內呆不下去直接送國外，誰認識誰？

另外關於孩子未來的成長，重點還是要看如何去教育和引導他。

這好比富人家會出現上進的孩子，也會出現敗家的孩子；窮人家亦如此。

我們都知道殘缺的家庭和有問題的家庭會出現熊孩子的概率很大，但是不得不承認的是還是會有出類拔萃的孩子冒出來。

而現在正常的家庭卻屢屢出現我們大家所反感的熊孩子。

得出結論：家庭會極大的影響孩子的成長，但是不會起到決定性作用。

但是上面都是我的主觀猜想，我也沒過過明星樣的生活，也不知道他們孩子的生活是什麼樣的。所以只能粗淺的說說，總之希望對他們孩子的影響越小越好吧，畢竟這件事裡面孩子是無辜的。

瀉藥

傷害最大的是馬蓉和宋哲

你不論前因後果的討論，在寶強離婚後，受傷最大的當然是馬蓉宋喆。

馬宋被推到了風口浪尖，各大輿論勢力口誅筆伐，更有甚者直接人肉揚言已經將兩人暴打。這難道還不是受傷最大的？

再談到孩子。

父母離婚孩子受到傷害是肯定的。但並不代表離婚就是錯的。

多少父母為了孩子的成長一忍再忍選擇不離婚，貌合神離的走了半生，結果發現孩子成長更加糟糕，父母活的也不痛快。

而在寶強離婚這件事上，不管孩子是不是寶強的，寶強離婚撫養孩子對孩子都有好處。

老話說生恩不及養恩大。寶強無論從經濟實力還是社會資源都比馬宋強太多了，在孩子的教育問題上一定是更有優勢的。（唯一問題是孩子是不是寶強的，如果不是寶強能不能不計前嫌，認為孩子是無辜的，善待孩子。）

再換一個方向，孩子跟著馬蓉這種人，傷害不是更大嗎？

看情況。一般人家的小孩，「你媽是破鞋」這句話的殺傷力太強了。但大富大貴人家的小孩卻不一定，你看洪晃就沒這陰影。誰敢在她面前說「你媽在外面和野男人睡覺」？找死呢。

就單指問題回答

是的

孩子是最無辜的處理不當傷害會一輩子甚至延續的

至於中間說明帶有前提的惡劣家庭情況下

在撫養方能夠提供足夠的心理生理上的關懷

以及公正坦誠尊重寬容的態度來對待孩子

那麼

所謂的及時止損是有效的

but 能夠把孩子當做有思想的個人來對待引導培養估計的完整家庭都非常稀有

更何況是在某種程度上或自身人品或遇人不淑等等原因引起的各種問題家庭本身這些父母就是很有問題的

可惜考試千千萬卻沒有父母資格證考試

人渣有了孩子也不能抹掉本身是人渣的事實

在生孩子前想要做父母前請先確認自己是個人

再造個人^^

平時我並不關注這樣娛樂八卦但是看到還有牽涉到孩子的時候

氣憤到要爆炸

孩子真的是招誰惹誰了要攤上你們這樣的父母

對我就是極端特殊家庭出來的

我前幾個問題也說過了不再贅述

我不會把所有的問題都歸咎於家庭二十歲之後我才逃離地獄家庭的終於可以開始活著了

後面的人生已經屬於我自己了

來看看這個問題的大多數回答是什麼

並不是我在危言聳聽

給你三分鐘時間，讓你能回到你父母十八歲那一年，你會分別對他們說什麼？ http://www.zhihu.com/question/39023877

到了知乎到了豆瓣我才發現原來我並不是一個人

這件事情

我只心疼他們的孩子！！

希望能夠擁有美好的未來

其餘我並不關心何況還在未明了階段

都是成年人自己做出的每項決定都是要承擔後果的

自己娶的自己嫁的自己作的自己承擔！

事情總是要解決的

瀉藥，我覺得即使不離，讓孩子生活在這樣的環境下更是傷害。

基本上沒有挽回的餘地，以「孩子我是為了你才不離婚」，這樣雙方痛苦，孩子也承受壓力，何苦來哉？

趁著孩子小趕緊離了才是最好的

離婚或不離婚，傷害都已經造成了。

這不是夫妻感情不和

這不是簡單的偷情事發

偷情+謀財+理直氣壯反誣親夫。

名聲盡毀，離婚，劃清關係，可能對孩子還好一點

事實上，個人懷疑孩子很可能已經被這個不稱職的母親帶得三觀略歪了。

我認為是。但是這跟「不應該離婚」之間沒有邏輯關係。

集體投降當漢奸還能降低中國人民的死亡率呢，你怎麼不去？

（雖然沒有明說，但是可以看出來這個問題隱含著「不應該離婚」這個傾向。）

——————————————————————————————————————————

有多個類型的人是一場離婚的利益相關人：

夫妻雙方，其中有主動要求離婚者、被動同意離婚者、反對離婚者等若干種；
孩子；
其他利益相關的親友。（例如與夫妻兩人都是朋友者，在處理友情時會遇上麻煩；在婚姻存續期間給這對夫妻借錢，且未在離婚前償還完畢者，可能會遇上討債的時候被踢皮球。）

可以看出，前兩者是利益的直接相關人，後者是間接利益相關人。而夫妻雙方都是成年人，即使是反對離婚者被判決離婚，其心智也比孩子要成熟，承受打擊的能力比孩子更強。因此我認為受到傷害的排序應該是這樣的：

孩子&>反對離婚者&>被動同意離婚者&>主動要求離婚者&>其他利益相關的親友。

別聽一群聖母瞎掰掰，出軌的不是他們老公老婆自然嘴炮開的爽。

正常人知道自己另一半劈腿了第一反應往往是懵，傷心，還帶著點氣憤。這是一根心頭刺，留著不拔就會發炎流膿惡化。

拔刺，要麼離婚，要麼對方浪子徹底回頭你從此不翻舊賬。後者無疑難度更大很有可能拔不幹凈。婚姻里的大人過的不開心，同一屋檐下小孩子快樂的概率為零。

這個問題和大部分答案我真是不能理解。

幾億陌生人用最骯髒的語言侮辱你媽，說你是姦夫淫婦野種，說你媽要殺了你爸，鼓動你爸傷害你媽，支持你爸不要你。

你全家隱私暴露於公眾，你眼裡慈愛的母親，不怎麼在家但總買禮物的名人父親，你熟悉親人，玩伴，環境，一夜之間全毀了。

而且影響不是一兩年，很有可能是一輩子。

一輩子的意思就是，你長到20幾歲，在地球任何一個角落，任何時候，都可能被任何媒體翻出這個當年的熱點，對你指指點點。

這種恐怖的傷害，竟然用「儘快離婚」為你好的名義進行。。。

還有人大義凜然，理直氣壯的為此叫好。

多年婚姻，而且一起生育小孩，無論對方多麼罪大惡極，利用自己公眾人士的身份，把家庭隱私媒體示眾，利用輿論去抨擊對方，懲罰對方，達到自己目的的，都是low貨。

馬蓉很low，王寶強更是low貨中的low貨。

過不下去了就離，無論什麼樣的離婚，家庭解體對小孩都有傷害，或輕或重。有法院有律師有錢，不去力所能及的減少離婚對小孩的傷害，卻用這種low爆天際的手段，讓小孩承擔最大程度的傷害。

為人父母可以自私，但拜託不要說這樣對孩子好了，好么？

出軌受傷害？別鬧了，幾乎所有的離婚包括分手的背後都有第三者的影子，至少是導火索，情感財產必然有損失，怎麼就王寶強一副人間最慘的樣子？