若不申請港大獎學金,是否比清北好考?

本人高一內陸妹紙,目標港大或者北大,比較兩所高校的帖子已經不少,仍然想請問兩所高校的優勢學科( ̄? ̄)另,如果我想學考古學,以後往學術研究方向發展,哪所學校更勝?

個人情況的話,綜合素質不錯,(各位大神,輕拍),英語情況為日常生活以及

談論旅遊,文化差異等問題上沒有很大問題,但是不能用英語流暢表達政治見解、學術名詞等。如果不申請港大獎學金,是否進入港大會相對比進入北大更容易一點點?


謝邀。

港大可能商科更合適。

而且說真的,港大本科學風未必很濃。題主又是想做考古這種冷門研究方向。我本科去港大交流過一個禮拜,聽過他們那邊的一些宣傳。港大的香港本科生可能80%畢業就直接找工作了,最常見的比如去四大。和國內名校研究生升學率高真的不一樣,他們不在乎文憑,只要找到還可以的工作就行了。其實我個人覺得商業社會+金融中心也容易形成這樣的社會觀念。港大研究生裡面大陸生源比例很高,因為香港學生都不太愛讀研。

另外如果在香港找工作不要只看數字,香港物價水平很高的,和大陸工資對比大概要乘個2才能達到相同的生活水準。


清北相比港大,籠統地來說純學術學風會更好,大家除了學習關心的會相對少;然而負責任的說,在港大優勢學科院系競爭壓力水平和清北至少是相同的,可能更甚。港大傳統優勢學科其實前幾名並不包含商學院,法學院和醫學院才應該說是港大王牌專業。不過這種王牌一般各省狀元才有可能被錄取,且一旦被錄取即使沒有獎學金家裡經濟條件允許也應該是非常優先的選擇。不過如同其他答案提到的,港大偏向於本科直接就業,王牌專業也正因為好就業+薪酬高取得如此的地位。如果題主想做純科研,除非有很堅定的信念,否則不建議來港大。或者,題主可以自行谷歌港科大,在港校中它的學術氛圍是相當濃厚的,且商學院排名非常好。最後扣一下題,是的,如果非王牌專業,無獎學金的港大會比清北容易,但要建立在題主面試表現過關的前提下。


謝邀

高一女生暫時不要想太多,專心學習比較好。

而且重點是興趣、技巧和持續的熱情。

答主高一時是一周逃一天課班級排名不到20的學渣,高考時之前的前20名都不知去向。


如果你要學考古

請以北大為目標,好好學習,也不用等高三再來問,北大歡迎你

如果高三你改變了主意,然後前提是有成績的支撐

再來問吧

我將竭誠為你解答你的問題


香港有古可考么?

毫不猶豫考北大,北大的老師們的學生掌握著全中國的博物館和考古研究所。

這是香港可以比的么?

香港的獎學金的確不是那麼好拿的。

你也未必能熟練掌握粵語。

你能不能考那麼多的分數先暫時不說,港大學費1年10萬人民幣。

4年就是40萬,自己想清楚咯

至於你吃飯,買衣服,聚餐交友,買電子產品,遊玩的費用並未計算在內。

粗略估計 4年要花掉70萬---100萬才能有比較好的生活,而不是生存。

當然我乎網友 身價1000000000000元人民幣,是不在乎這點小錢的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是10年前,人民幣和港幣都未超發的時代。2007年高考狀元的原話:

在港大錄取考生中,於葦凌和王書元不約而同地做出選擇:如果沒有拿到獎學金,將不選擇港大。實際上有這樣想法的學生不少,正如王書元所說:「香港高校和內地高校相比,學費高出十幾倍,如果沒獎學金的支持,在與內地高校的競爭上沒有優勢。」


能上北大不一定可以上港大,能上港大一定可以去北大,本科獎學金湖北省只有四個名額,文理各兩個,一全一半。如果有絕對考上北清的實力可以考慮港大。


我高一的時候還想學地理呢,但是後來才發現我分不清東南西北。。。

妹子,學考古你要想清楚啊,考古不是盜墓啊,身邊沒有帥哥陪啊,每天打交道的都是黃土黑土各種土啊,暴晒雨淋是常事兒啊,水嫩的皮膚開始開裂張皺紋啊,30歲和人家40歲一樣啊。。。


目前的情況,如果能去北清,港校是相當雞肋的選擇。

作為一個大陸學生,竊以為選擇時港校和北清比最大的差距在校友關係和聲譽。


不申獎學金港大更容易。

港大只有geography沒有archeology。

選校我覺得純看個人興趣,有的人就是喜歡香港,比如我。

至於申請國外研究生,只要一直在港大能保持全系前幾名申一個國外名校難度不大。而且樓主相信我,在港大拿全系前幾名比在北清保持全系中上水平容易,畢竟港大就這麼幾個大陸生,很可能全系就你一個大陸生,那你基本就是穩坐第一了。


由於有些同學在港大和北大,自己也曾被港大錄取過,所以對它們還是有些了解。不是很明白為什麼想考古為什麼會想港大。港大的本科主要是以職業培訓為主,大多數香港人本科畢業後直接工作,然後根據需要讀研。總而言之是一個相對重視商業和實踐的本科教育,但是也並不是不能學術,然而學術一塊據我所知強項在經濟,數學,建築和醫。而北大氛圍則更加學術一點,基本成績不太差都會選擇直接讀研或讀博。像考古這種專業,除了研究所,能直接相對其它專業更好地工作嘛?私以為不能。所以還是走學術更多,這點也符合題主的描述。那我覺得應該去北大。

總的來說進對於發達城市(我所知道的上海)不拿獎進港大約等於裸分上清北。題主才高一,急什麼呢?我曾經的理想是中文系,現在在讀數學phd,人是會變的呀,有些事情可能當愛好更好,至少我如今是這麼認為的。

另外如果題主是在內地發達城市,那基本要狀元級別才有獎

另另外看題主貌似很強調英語。。。wtf?英語無論在什麼時候都是最不核心的競爭力。夠用就好,不夠須補


考古來吉大啊!


等你高三再來問這個問題,相信會有不同


行了,先過兩年再說吧。看你這又是清北港大又是考古學的,還是先多讀點書更實在些。


直接給答案——會容易很多。

我是剛剛高考完的,文科生,大學不是國內top2,但檔案分在我們班第一,我們省6,70名的樣子,踩著提前批的線去了上海某大學。而我們班另一位同學,檔案分比我低九分,省內估計一兩百了,但是人家還是去了港大,讀的金融,並且申請到了八萬獎學金。

嗯,這是什麼概念?

港大的內陸招生學費12w,生活費就算非常省吃儉用估計也要三四萬,也就是說即使你申請到了獎學金,每年學費也要七八萬。而清北的學費是6k,算上住宿費1200左右,呵呵……

如果題主家庭條件比較好,個人建議先以清北為目標,說不定到時候就去了港大,哈哈。

最後的建議是,樓主才高一,別想那麼多


高一,除非天賦爆炸有某科競賽直接進冬令營的水準或者你是北京人,其他情況建議好好學習,選校尤其是這種級別的學校等兩年後再考慮不遲


推薦閱讀:

本科階段,討論班pre講成什麼樣才算講得好?
既然老師懂得那麼多的道理,為什麼到頭還只是一個老師?
如何評價雙鴨山大學(Sun Yat-sen University)?
有沒有人能完整的寫一下山東大學的校史?
如何評論張榮校長在擔任山東大學校長期間的表現?

TAG:歷史 | 高等教育 | 香港大學HKU |