如果佛陀在多生累劫中已經獲得圓滿證悟,那為什麼我仍舊是一個飄蕩在無明海洋中的痛苦靈魂?

佛陀在證悟的過程中,一定是通達了圓滿無礙的菩提心。(慈悲與智慧)

因為成佛的要件之一,就是能圓滿究竟菩提心。這種究竟菩提心中一定指向著讓一切眾生圓滿證悟。如果有一個眾生不能證悟成佛,那麼他一定不能成佛。

於是,我的問題就是,既然釋迦佛已經圓滿證悟成佛,那為什麼我如今還是一個痛苦煩惱的無明眾生……?為什麼我還沒有成佛?

(這是最近修行之時,常常困擾我的問題。這個問題老是在我這混沌大腦中冒出來,而且有生根發芽的趨勢,心中有點兒難過。)

對於這個問題,我也有一些自己的思考。

例如,如果存在「我」與「其它人」,那麼其它人(包括佛),對我來說就是一種幻象。我只是借這個幻象來「修真」。(借假修真)

因為「我的時空」中存在佛這條道路,所以我能看見能聽見,並且照著這條道路行走,能夠證得圓滿自性。

也就是說,目前的位置是,佛法是我的輪迴騙局中的一個解脫的裂縫。(也許在我的其它世界中,不是佛法,或是名為其它法的法門,佛法只是一種假名)

始終,要跳脫出這個問題的本身,來找出這個問題的答案嗎?

懇請對這個問題有所思考的師兄們可以談談對這個問題的看法。

頂禮,感恩不盡!

5月29日編輯:

今天恰好在濟群法師的《認識菩提心》的開示中,看到這個問題的答案。

【那還有人說,每一個佛菩薩他都發願要度盡一切眾生啊,可是還有無量無邊的眾生沒有成佛。那些諸佛菩薩發願要度盡無量無邊的眾生。他並沒有把無量無邊的眾生度盡了,可是他自己怎麼又成佛了,這是不是有點奇怪。

(答案是:)發願要度盡無量無邊的眾生,並不是說,你真的要把一切眾生都度成佛了,你的功德才能圓滿。那如果被你一個佛都度完了,那以後的眾生不是沒事幹了?那諸佛不是沒事幹了?

事實上,眾生無盡。

我們講過的,這個發心的關鍵是在於念頭的轉化。發要度脫一切眾生之心。

也就是說,你的無限慈悲的成就,你必須要通過發度脫一切眾生之心,你的無限慈悲才能成就。當你發度脫一切眾生之心,這種信念一旦成熟了,你就是佛了。

不是說你發出來你就成佛,而是說發出來之後,這種心念一旦鞏固了、穩固了、成佛了,你就是佛了。】

————

原來如此。

從修行上說,願菩提心是一種純粹無礙的發心。至於諸佛菩薩的境界,要實證才能體會。不敢妄言。

這讓我從智識上明白原理了。

善守護我們的心念。

感恩各位善知識的回答。

願此問答能讓大家受用,並帶來覺悟之道上的微細幫助。


謝邀,您去學習一下《入行論》吧,寂天菩薩有專門解釋這個問題。索達吉堪布的《入菩薩行廣釋》不錯,智悲佛網就有全本下載。


問題問的很好!

你說」我還是一個痛苦煩惱的無明眾生,佛怎麼能成佛「?這裡你需要反過來思惟。如果你沒有成佛或者佛沒有成佛,那怎麼會有「痛苦煩惱」呢?!正是因為佛已經成佛,或者說你與佛本來無二,所依才會「痛苦煩惱」「無明」嘛!豈不聞佛說「無明即菩提」、「顛倒即不生」、「煩惱菩提無二相」?又比如佛說「諸惡莫作,諸善奉行,自凈其意,是諸佛教」,你所謂的「痛苦煩惱」不就是在說「諸惡莫作,諸善奉行」與「自凈其意」嗎?

其次,你說「如果存在我與其它人,那就是一種幻象」,很對!但是企圖「借假修真」,這是被惡知識誤導了!假的就是假的,就像刻糞求香要不得,假的也修不出真來!唯有不借假的、離開假的,才會有真。而所謂的「真」,當知不是「修」出來的!從本不動,不生不滅,所以才「真」啊!

第三,要勸你多讀佛經,遠離世說!這樣能少走許多彎路。否則難免出了一坑又落一坑。。。

轉帖幾段佛經:

文殊師利。無明是菩提 是陀羅尼法門。

文殊師利言。

世尊。云何無明是陀羅尼法門。

佛告文殊師利。

以無有明 故名為無明。以無明故 是故不生。以無生故 無煩惱

文殊師利。無煩惱者 是名菩提。本性清凈。無有著處 無有生處。以是義故。文殊當知。如來常於處處經中。廣說無明菩提無二法門。

文殊師利。我昔已來不得無明。以是義故。我說無明。

文殊師利。是名無明陀羅尼法門。菩薩得是智法門已。得捷急辯。得利辯。得無邊辯。得不住辯。

----------------------

了別一切句義大辯菩薩言。

諸正士當知。一切處是菩提。

煩惱是菩提

諸所作是菩提。

有為法是菩提。

無為法是菩提。

有漏法是菩提。

無漏法是菩提。

有著心是菩提。

無著心是菩提。

善根是菩提。

不善根是菩提。

世間法是菩提。

出世間法是菩提。

輪迴法是菩提。

涅盤界是菩提。

虛妄是菩提。

真實是菩提。

蘊處界是菩提。

地水火風空是菩提。

菩薩摩訶薩。了一切法自性空故。諸有所作皆無自性。於一切義如實了知。

譬如虛空遍一切處。菩提之法亦復如是遍一切處。

若菩薩解了諸法。當具辯才而得正智分別句義。即能趣證佛一切智。

----------------------

複次舍利子。菩薩摩訶薩道相如是。我若略說菩薩道者。則唯有一趣道善巧。

舍利子。何等是耶。所謂

菩薩獨一眾表 無有與等 不假伴助。為證阿耨多羅三藐三菩提故。由自攝受。精進勢力。清凈欲解。被堅固鎧。

何以故。由是菩薩不由他悟。不緣於他 自所建立。自力所起。嚴備如是堅固甲鎧。

舍利子。是諸菩薩興發是念。

如是甲鎧一切眾生所不能擐。我今獨擐。

如是甲鎧。一切聖賢諸新發意未住正位諸菩薩等。所未曾擐。我今獨擐。

爾時菩薩又作是念。

我於今者嚴備如是。豈令布施自在度我。我當自在度彼布施。

如是持戒忍辱精進靜慮及般若等。豈令自在而度於我。我當自在先度於彼。

又作是念。

我於今者。豈令波羅蜜多發起於我。我當發起波羅蜜多。

如是廣說一切善根。皆當因我而便發起。不令善根發起於我。

舍利子。若諸菩薩摩訶薩。於如是法不假伴助。自能建立。謂

我獨一無有等者。當坐堅固勝金剛座。自以勢力摧伏魔軍。用一剎那相應妙慧。當證無上正等菩提。

舍利子。若諸菩薩起如是等欲解方便 決定觀察。是名菩薩摩訶薩趣一道善巧。


在你這個時空,所有眾生成佛的因都已種下。

然而時空是個幻覺,在終極的層面,所有眾生均已成佛。


證悟是超越時間的呀。

佛陀在兩千多年前證悟,但度你正是此時此刻。


因為成佛的要件之一,就是能圓滿究竟菩提心。這種究竟菩提心中一定指向著讓一切眾生圓滿證悟。如果有一個眾生不能證悟成佛,那麼他一定不能成佛。

於是,我的問題就是,既然釋迦佛已經圓滿證悟成佛,那為什麼我如今還是一個痛苦煩惱的無明眾生……?為什麼我還沒有成佛?

這一段是曲解。您真的把菩提心當作好人心,善心,公德心了……

學佛不是學雷鋒叔叔。不要用人的道德來綁架佛的智慧。

換言之,佛沒有那讓眾生成佛他再成佛的義務……

您大抵是真的不知道,有個詞兒叫「一闡提菩薩」

金剛經里怎麼說?

如是滅度無數無量無邊眾生,實無眾生得滅度者。何以故?

現在問您,何以故?!

楊絳先生剛走,

很榮幸以這句話來回答您的問題:


謝邀!

佛陀成佛,其度眾生願已圓滿。

我們還沒成佛,因為我們不是佛陀。我們要有自己的願,有自己的精進,有自己的修行。僅此而已。天下沒有免費的午餐。自己修行才是真的。糾結著經典裡面的一些說法,很多經典都有說如此會有什麼功德,免多少兵刀劫,那麼我們就以為這就好了,以為自己刀槍不入了,這叫做坐等成果。自己不去種因,如何才會有果?


修行如果能替代,那大家都不要修行了,反正佛菩薩大慈大悲,直接替我們成佛好了。

佛只是老師,修行不能代替


人家佛陀累劫持戒修行勤奮精進,你這世做了什麼呢?


住佛於心,


未見法旨妄論佛法三世佛怨難免沉吟 提問者你已離佛甚遠


圓滿即止 止非無量。我們還是糾結於成佛還是成不了的常斷之見。咱們先放下這個問題,問問自己 到底我是什麼?誰在做思考?思考的結果從哪裡來?


樓主對菩提心了解是錯誤的,

菩提心有三種:

一者,國王心,就是我先成佛然後再來度化眾生。

此發心最穩妥,因為一般連自己都還在輪迴中打轉,怎麼救得了別人?

二者,船夫心,就是我與眾生一起解脫成佛。

三者,牧童心,就是眾生先成佛,然後我才成佛。

另外,佛眼中的眾生和我們自己眼中的眾生可以不一樣呢。

打個日常的比方,一個瞎子看得到太陽光么?瞎子看不到光難道是太陽的原因?

同理,你所認為眾生還沒解脫只是你自己的原因罷了。


「如果有一個眾生不能證悟成佛,那麼他一定不能成佛。」 這句話根本沒有依據。而且這句昏話根本不合邏輯,這句昏話的逆否命題是「『某人』想成佛就要一切眾生先成佛」,而好玩的是如果一切眾生成佛本身就違反這個命題因為『某人』這個眾生還沒成佛啊,如此推論那誰都不可能成佛。


於是,我的問題就是,既然釋迦佛已經圓滿證悟成佛,那為什麼我如今還是一個痛苦煩惱的無明眾生……?為什麼我還沒有成佛?

——

看見後面附了濟群法師的開示,我想師兄已經解惑了。

我以前閱讀過宗薩仁波切的一篇開示,是通過邏輯思維來思辨這個問題的,即「菩薩發願度盡眾生至圓滿正覺果位之後,方證菩提。然而眾生並未度盡,己身已然成佛」。非常精彩的開示。我不敢憑記憶複述,怕有遺漏或錯誤。

找到以後,我複製過來。

祝吉祥!

————

對於這個問題,我也有一些自己的思考。

例如,如果存在「我」與「其它人」,那麼其它人(包括佛),對我來說就是一種幻象。我只是借這個幻象來「修真」。(借假修真)

這個問題可能需要實證到見性之後才能破除。文字和言語的說服力到這一步就有點蒼白了。心,佛,眾生,三三平等。

平等、本誓、除障、驚覺。

——

最後,頂禮不敢當。

合十,祝吉祥。

旨在交流,我說的是「我」的次第上所理解的。


沙門寂然:

遇到這類問題,首先應該懷疑的是「佛陀已在久遠劫前證悟菩提,此生只是示現云云」這個些話是否是佛法呀。

對於示現之說,我想說的是:佛陀實在不會這麼幼稚,需要靠聯合無數角色演這樣一出先後矛盾、異說紛紜的拙劣無趣的戲。

大乘佛教宣言「本跡」之說,認為不光是釋迦,連提婆達多、阿難、舍利佛等聲聞乃至天龍八部,本位講都已證道,示現如今之身不過是跡位。但是,既然都已解脫,何必演這麼一場水月佛事。為了應機施教?本位上所謂機者俱已證悟,已然沒有所謂的真正需要教化的應機者,這場佛事為誰而說?為何而說?因為當時眾生根基淺薄,只能看戲才能明白佛理?還是後世眾生才能明白此大乘無上密教,卻說後世修道罕一得度,認為末法眾生比已經證悟無我智慧的阿羅漢更能了解佛陀的密意?

所以說,這個問題,應該讓我們反思的不是佛陀是否久遠實成,而是宣揚佛陀久遠實成的理論,是否是佛陀說說。

每個學佛人都有善法欲,都想成就解脫,但是這個動機不需要把它等同於其他的貪慾,就像你有想去一個地方,等你到達了,你這個慾望自然會沒有了,彷彿你想涅槃,這是善法欲,但等你到達了涅槃之後,自然也不會執迷於這種善法欲了。菩提心的概念不是大乘提出來的。升起菩提心,也不難,因為對於大多數人,升起菩提心是不需要的。

佛陀當初不教人發「救度一切眾生成佛」的菩提心,他只教人像他自己一樣度脫自己的煩惱,出離世間、超越輪迴,他也自己以身作證,最後趣入無餘涅槃,他不讓人們去說去表白去標榜去虛空里發無邊際的行願,他只是讓人去自己見自己看。

大多數人,其實是惰於自己的天性,而不肯看看佛陀到底說了什麼話。然後,佛陀之後,種種不斷的誤解、錯解層層疊加,最終基本完全掩蓋了真實的佛說。我們現在所做的聞思工作大部分只是把這層蓋障撥出的了。佛法,真正的根本佛法,很簡單,阿含經中佛陀說了一個或者一組教法,然後底下人就紛紛見道的實例。甚至佛陀的弟子們會出現很多這樣的狀況:聽過佛說四聖諦,但是沒聽過佛陀講八正道,等等等。

甚至佛陀對於自己的根本佛法:三十七道品,當初也不是要求全部記憶、踐行的,甚至可以說,佛陀根本當初講法時心裡也沒有一套三十七道品這樣的完整、嚴密、各個概念卯合圓滿、互證邏輯嚴明的體系的。反正,佛陀的講法是隨人隨宜隨說,然後反正大概湊成了三十七道品,然後再被後人想著怎麼組合到一起,拼成一個完美無缺的「佛法拼圖」。


執著。


在佛的境界中,一切眾生與佛無異,在你的境界中,煩惱重重疊疊,並不衝突


你在無明海洋是怎麼看見你面前屏幕上的文字的?


推薦閱讀:

最近關於「佛教」的問題,出現很多沒有營養的答案,個別回答甚至可笑至極。大家怎麼看?
受持《法華經》到底有多難?

TAG:佛教 | 大乘佛教 | | 佛道修行 | 佛教生死 |