如何評論鳳姐在美國說自己在中國被歧視被壓迫，而且不惜加入了反華組織只為拿到綠卡？

01-08

來源:【鳳姐否認曾加入反華組織網友：做人要講誠信】
http://toutiao.com/group/6270380804682596610/?iid=3931035998app=news_articlett_from=android_shareutm_medium=toutiao_androidutm_campaign=client_share
重要的是:知乎有些人覺得這種行為可以理解？這是否是主流？

瀉藥

要是照現在LS某人的答案而言，文天祥應該算作「阻止民族融合大團結」的「逆賊」而遺臭萬年，而不是因為「留取丹心照汗青」的絕唱而流芳千古。

————————————————以下是正式回答——————————————————

鳳姐：我對不起中國人，但中國人更對不起我

這個是鳳姐最新的表態，她竟然在已經進入「階級固化」的美國，大談特談階級問題。。。是啊，她說的一點沒錯美國人自然不會歧視她，因為美國人根本就不認識她。。。

如果鳳姐在中國按照一個普通中國人的生活方式生活下去，照樣不會有人「歧視」她，因為大家根本就不知道她是哪一位。。。她丑不醜，管大家P事啊。。。當年你自己跳出來要鬧個大新聞，難道還不許人家嫌棄她丑？。。。

〝我在美國，我現在要求哈佛、耶魯的，我相信應該沒有人會嘲笑我，覺得我不對。〞

看到這句，我真的笑出聲了，是啊，沒人會嘲笑她。。。因為她根本連申請的資格的沒有。。。

鳳姐說，「在中國我是一個醜惡的形象，在美國我的事業也不太好，因為我的英文不好，其實我在美國也沒有很成功。」「在美甲店很開心，比在中國好。但我自己不滿意。我到美國後沒有很努力。」風姐說，她現在不在美甲店做了，已有5、6個月，「我想多學點英語，然後再回去做」。

　　主持人再次問到「將來怎麼樣？」鳳姐說，「到美國的時候，是雄心勃勃的，我甚至那時候我認為我能當上美國總統，真的。雖然憲法規定，美國總統必須在美國出生，但是那憲法不是可以改的嗎？現在5年已經過去了，我英文依然不好，寫作閱讀還可以，但是聽還是聽不懂，說也說不出去。」鳳姐透露「我身份現在還沒有」。「我也沒有一個男朋友。在紐約地區找不到一個男朋友，我已經決定搬到加州去了。因為我聽說加州的男性更多，我更容易找。所以，將來，我可能就是一個普通的人吧。」

再看這一段，沒有工作，不會語言，沒有朋友沒有愛人，我不知道這樣的「美國夢」，是不是就是LS說的「結果」。弄得好像美國就沒有貧民窟一樣的。。。

而且鳳姐根本還是「黑戶」。。。

在採訪中，鳳姐透露，她現在還沒有身份。鳳姐申請的是庇護類。她在大約4年多前就通過華人律師向移民法庭遞交了厚厚的材料，案子受理後，她獲得工作許可。庇護綠卡審查需要時間。鳳姐說她還沒有身份，指的是綠卡還沒有拿到手。

　　鳳姐去年在《紐約時報》的採訪中也透露：她2010年以旅遊簽證赴美，目前沒有綠卡，但有臨時居留身份、工卡和工作許可。

好了，到了最後，中心思想來了：

最後，鳳姐說，「事實上我是個失敗者。雖然我提出了人人平等的想法，但是它沒有實現，我覺得我對不起中國人民，因為我沒有很努力地改善他們的生活。中國人民也對不起我，因為在很長的時間裡，他們一直在嘲笑我。也許他們受到一些誤導，媒體的誤導。他們對不起我，我也對不起他們，我們算是扯平了。」

真的，大部分中國人民都過的挺好的，這個國家如果要靠您這樣的嘩眾取寵之輩來改善生活的話，那真的是藥丸了。。。

還是那句話，長得丑不是你的錯，長得丑但心靈美的人比比皆是。但是長得丑還出來現，那就別怪大家說你了。。。

最後就希望鳳姐好好在美國享受「平等」的美國夢吧，千萬別回來了，謝謝啊。

(～￣▽￣)～

謝邀，無論如何人家現在有綠卡了。

一切都是套路。

大人只看結果，小孩才論對錯。

謝邀

她有沒有取得綠卡或者是怎麼取得綠卡我不不知道也不想知道，但她擺出一副悲天憫人的樣子，對中國社會指手畫腳給我帶來的噁心感實在是比她的相貌帶來的多得多了。

其實從一開始，鳳姐就是一個被別有用心的人包裝、利用的小丑罷了，可惜現在她竟然相信自己真的是一個從《知音》和《故事會》中汲取營養，得到了非凡的智慧的人，這就是她的悲哀了。本來她現在去了美國，是一個不錯的結果，可惜她還是懷念在中國時成為話題中心的感覺，繼續興風作浪，玷污大家的眼球。

懇切希望羅玉鳳小姐能貫徹人丑就要多讀書的方針，藉此機會能給自己的人生真正帶來轉機，而不是去美國繼續做跟在中國一樣的人，這樣的人在哪裡都不會有未來的。也希望國內的媒體能停止對她的報道，她是好也好是壞也罷，真的沒有那麼多人關心。

要是能以中國網民迫害來申請留在美帝，鳳姐也不會去參加那個什麼民主黨了。

她說了某些人認為不符合其身份的言論，矮窮挫居然想變成白富美。

雖然她的那些過份「自信」的言論事實上並沒有損害到誰的利益。

嘲笑她的人，有媒體的誤導，但也有純粹的惡意。

矮窮挫的鳳姐的夢想居然是成為白富美的公主，雖然這個夢想並沒有傷害到誰的利益，，但它確讓某些人不舒服了。

所以嘲笑、挖苦、諷刺、漫罵、詛咒各種各樣的人身攻擊(中國網民罵鳳姐罵了多少年了?)。

可笑這些人中有很多本身也是和鳳姐一樣的社會底層。鳳姐和那些嘲笑她的同類的唯一區別是鳳姐沒有認命還在掙扎，而那些同類們則早就習慣了妥協、順從、接受和麻木。

另一個回答

「鳳姐是通過香港一個藝術人才訪美項目獲得的訪問簽證，到美國之後就提出難民申請，也就是政治庇護。申請難民的理由是她在美國參加了一個「反華組織」——中國民主黨，回國會受到殘酷的迫害。中國民主黨是幾個安徽農民搞的，發起人和黨的主席等都在中國的監獄裡，殘餘分子移民了美國。」

那個什麼中國民主黨是不是反華?

當年的中共不也是靠蘇聯來造民國的反。

反華不一定，但造中共的反是一定的。

還是說宣傳公民社會、民主憲政和公民選票就是反華?

不過話說在台灣宣傳共產主義和組建共產主義組織並不違法，在大陸宣揚西方那些公民社會民主憲政這些政治制度是違法的，組建這類組織更是犯罪。

中華人民共和國憲法賦予民眾的結社自由、信仰自由和言論自由算什麼?

因思想獲罪(在中國，不喜歡共產黨不違法，，但如果宣揚民主憲政公民社會要結束共產黨專政就是違法犯罪了)。

一個以實現中國民主憲政公民社會為目標的政黨，扣上反華的帽子是在扯淡，反中共專政倒是事實。

羅玉鳳說她有可能會受到中國政府的迫害是有實際例子的，那個拉小提琴的和那個寫(7+1)0憲章的，不都給中國政府關到號子里去了。

羅玉鳳說了哪些反華言論來抹黑中國?

她說的那些話是無中生有造謠，還是客觀存在的事實?

黑中國，真心不需要無中生有來造謠。

因為中國的黑材料真的很多，什麼戶籍歧視、社保缺失、超生罰款、強制流產、官員貪腐、獨身裸官、勞工權益、血汗工廠、環境污染、暴力執法、非法強拆、建民主牆、豆腐渣工程、請去喝茶……

鳳姐說岀她所看到的、所經歷過的，，其中的某些言論可能有因為鳳姐自身認知的局限性而不全面、不客觀或者不恰當。

農民在中國受到雙重歧視是事實，一重是來自政府的制度性歧視(農村戶籍)，另一重則是來自整個社會(主要是城市居民)的歧視。

但鳳姐說的那些「反華」言論真心沒覺得她在惡意造謠無中生有來抹黑中國。

一個人可以因為說了幾句自信的話就被全社會人身攻擊，而且那些話事實上沒有損害別人的利益。

罵了這麼多年，挖苦諷刺詛咒漫罵各種各樣。鳳姐說她會被中國政府政治迫害只是有可能會發生。但羅玉鳳被中國網友迫害是事實。

羅玉鳳說她可能會被中國政府政治迫害(不評論)，，但她被中國網民迫害確是事實。

中國網民喜歡沒事就對其進挖苦諷刺詛咒漫罵一番，對羅玉鳳進行人身攻擊的這個現象在中國網路很常見。

鳳姐是一個不安分的聰明的有強烈成名慾望的普通人。如果安分一點，她的人生道路會有非常多的可能。她聰明，如果安心工作，未嘗不能成就功名；如果安心經商，未嘗不能發家致富。但不安分的性格，導致強烈的成名慾望佔據了她的心，為此選擇了炒作的這條不歸路。但她是普通人的基本屬性，決定了她的內在支撐不住炒作所賦予她的名聲，這種名聲雖給予她一定的機會，但更多成為了她的負擔。以她的內在能量，再怎麼努力洗白，也無法最終改善國人對她的看法，而這種看法一定程度上形成了鳳姐在國內人生命運的天花板。我想這也是她不惜要去美國做洗腳妹，也要選擇逃離中國的原因。

她是一個不符合大眾審美的人，她對自己的炒作是噁心大眾，她參加選美，自稱「9歲起博覽群書，20歲達到頂峰，智商前300年後300年無人能及」。炒作徵婚時，還強調非哈佛大學碩士畢業生不嫁，引起眾人嘲笑諷刺。現在說自己被歧視被壓迫，是一種誇大，但也反應出她內心受到了衝擊，這在我看來是咎由自取。你鳳姐如果真有本事，在美國再來這樣一次炒作，看美國群眾笑不笑話你。

總之鳳姐就是一個精緻的利己主義者，有一點小聰明，但終歸是無才無德。她靠噁心大眾博上位，贏得一些同類的喝彩和模仿，到如今甚至成為某些人眼中的勵志典範，不足為奇，物以類聚耳。像她這種人眼中道德規矩一文不值，只有自己的利益，沒有大眾的利益，不擇手段，沒有底線。如果從政，就會貪贓枉法腐敗謀利；如果從商，就會做出地溝油毒奶粉；嫁做人妻，就是吳芳芳這等的壞鳥。我對她沒有任何好感，感謝美國收留。

她自己在微信公眾號都說了沒有拿到美國綠卡，評論都是敵意，我以前也覺得她丑和傻我也嘲笑過她，但是真的被千千萬萬人罵還能穩定心態也是很不容易的人，後來看她微博和公眾號改變了想法，她確實是一個文筆不錯的人，也覺得她很聰明上進，有想闖更好的地方沒有錯的動力，也許她曾經是真傻上節目，說話也不符大眾觀念，但是一部分也是一些人刻意的，因為她長得不好看各種炒話題黑她，她沒說過的也偽造，就比如最近她搬家等搬家公司的車蹲在路邊被拍，有媒體炒作說她過得很苦，客觀事實上，她公眾號有說累了不能蹲一下休息嗎？現在人家當了鳳凰主筆，也在美國好好過日子，那是人家的追求，換個輿論對她少點的地方不好嗎？非得在國內被人黑處處被人指指點點嗎？每個人有權利追求自己要的生活，她去美國，甭管她怎麼去的，別什麼都扯上政治和愛不愛國，就試問離開家鄉去一線城市是不是就不愛家鄉了？扯題外話了!不想被噴，要噴也請看看她的文章什麼的再噴，對某人既定的態度確實難改