地球有自轉,那是不是飛機停在北京半空中12小時,就到了美國?
01-08
應該是不可能的啊,但是想不明白為什麼
樹欲靜而風不止,機欲停而氣不停。
飛機是不可能靜止的。
飛機起飛時,由於地球的自轉,獲得了一個向東的初速度。若不考慮空氣阻力,飛機做圓周運動的角速度和地球自轉的角速度相同(等同於放在地球表面),那麼我們就可以認為飛機相對於地球靜止,而實際上它相對於其他參照系是運動的。
題主所說的靜止,我想應該是相對於大氣靜止(不考慮大氣運動)。那麼,飛機起飛後就必須像反向飛行才能保持相對靜止。而以地面為參照系,飛機是向西飛行的。也就是說,這架飛機實際上並沒有靜止,而是以和地球自轉角速度相同的初速度自東向西飛行。簡而言之,飛機要想「靜止」到達美國,必須要克服地球自轉的初速度,實際上還是處于飛行狀態。
事實上,飛機還有多種初速度。比如地球公轉線速度,太陽系公轉線速度等等那麼環遊世界只需要一天而不是80天了
實踐是檢驗真理的唯一標準。實驗一下吧:你可以假裝玩跳繩,向上蹦,離開地面,看看你能不能日行千里,然後再思考為何,然後再看看以前的物理課本。最好帶上護照,根據量子理論,實驗中任何情況都有可能出現。最後,祝你好運。
我覺得簡單的說地球上任何東西都已經獲得了與地球同等的初始地球自轉速度,因此,我們看到的所有認為靜止的東西只是相對於地球靜止,所以你所想像的某物體靜止而地球在轉,這是不可能的。很簡單的道理,你原地向上起跳,按你的想法落地會偏移的,但事實是不可能的。因為你起跳時就必然存在了與地球自轉方向大小一致的地球自轉初始速度。
題主,霧霾也是「停著不動」的,怎麼就不會12小時到美國呢
照你這麼說,船開出去關掉發動機,也能跨越太平洋?
看了一下,樓上大多是對題主的調侃。 正經回答的話。簡而言之,就是慣性。也就是牛頓定律中:所有物體在不受外力的情況下都會保持其原有的狀態。 在此題中雖然飛機脫離了地面,但是慣性仍在,仍保持繼續與地面方向相同的運動。就像是火車上一個人跳起來,落下來仍在原地,而不是飛到車廂另一頭。
如果要達到題主說的到達美國的要求,以飛機為參照物的話,地球在自轉,要克服慣性,必須向與地面相反方向噴氣以抵消慣性,tada,這就是飛機的發動機啦。
其實以飛機為參照系,就是飛機用發動機的推力抵消了慣性,然後地球自己轉到美國那了啦。是的,只要停在月球上面就可以了。
初中物理,關鍵詞:慣性。
你知道慣性嗎?地球自轉速度為 466米/秒,你跳一下是不是位移了466多米?
你所謂的靜止,其實是相對地軸做向東的勻速圓周運動
照你這樣的話,你原地不停的跳就可以肉身翻牆到金坷垃原產國了。只要你解決在海面上跳躍的問題就行……
建議你去《非你莫屬》上進修一下,然後你說的這個新理論就成了有理有據的民間科學了。
就好比在火車上跳起來還是會落在原地一樣,以火車為參照物,你的速度為零,但以地球為參照物,你的速度等於火車的速度。
大氣層以下有空氣阻力和自轉慣性,飛機不是衛星,這是高中物理知識
可以的,只要想辦法讓地球停止轉動就可以了。這個可比讓飛機飛起來簡單多了。
有慣性存在,飛出大氣有可能實現
請問飛機相對於誰靜止12小時呢?
這個問題有意思,如果在飛機上裝一個大帆也許真的可以依靠風飛到美國,只是也許,說不定飛到俄羅斯或者其他地方也有可能。畢竟當年哥倫布就是靠帆發現的新大陸。
推薦閱讀:
※滿月時分,世界各地的月亮一樣圓嗎?
※為什麼要觀測月全食?
※太空電梯能走出低光速黑洞么?
※渾天儀那麼早發明為什麼中國沒有意識到現代科學的宇宙觀?
※為什麼恆星中不存在比鐵重的元素?