怎麼看待某校學生在FB發表的言論？

01-08

前方砸車，日系調頭

還好有GFW,否則全世界的網民平均素質都會被拉低的。

這問題蠢：

怎麼看待

1華科的學生

這是戴岸的身份，這個身份和他發表的言論有什麼關係么？他發表言論的時候專門說了自己的這個身份了么？他要用這個身份代表什麼了？

發表這樣的言論，作為一個華科學生，或者一個90後男生，或者一個網友，有區別么？

2 在FB發表

說明他可以翻牆，看角上掛的vpn標誌，應該是自費的。根據我國法律，翻牆行為實際上一種不被支持的行為。未來甚至可能是違法。但是愛國小粉紅現在也翻牆。不帶清楚他們是如何評價這個長城防火牆的意義的。

3 出賣祖國的言論

這是一種體標籤的說法，什麼叫賣國呢？賣的是一個中國的中國還是一中各表裡大陸的中國。出於什麼反動的惡的動機？造成了什麼對國家和人民的危害？

在這裡我看到他用「無腦小學生」貶低了翻出牆的小粉紅，用「被煽動」臆測了小粉紅門胸中自發生成並激蕩著的愛國情。這確是發乎情的不當表達。但整體內容上體現的是自大陸同胞的善意，和對兩岸一國，兩岸一家的高度認同的拳拳之情。為什麼邀請我回答呢，這問題應該去帝吧問，

我覺得在逼乎上，雖說有容乃大，但唯獨容不下蠢。

就醬

喲…又是公布賬號貼照片，又是貼對他進行人身攻擊的低級言論。

來知乎開批鬥大會了？

不愛紅裝愛武裝？

不如回去玩屌絲吧？和你同類的人應該會多點？

提問的人是武大的嗎？

他好醜，所以我的立場是鄙視他！@_@

又有人藉機諷刺貴知藥丸。。

言論自由，沒錯，但一上來就給觀點相左的人貼個腦殘腦弱的標籤，你確定這屬於言論自由的範疇？

典型的以五十步笑百步，還自我沉醉得不知歸處。

貴乎的不是一直標榜言論自由么？人家說什麼，管您什麼事？

非要立場跟你們一致，您們才滿意？

這兩天貴乎跟微博幾乎沒差別，一種被紅小兵包圍的感覺。

我覺得題主還是回貼吧好了，支持你的人也許多一點~

唯有主人才能出賣

每個集體都難免出現個別人渣，沒必要給整個集體扣個大帽子。

誇張一點，題主是不是可以把題目改成「怎樣看待中國大學生在FB上發表出賣祖國的言論」呢？

或者說，「怎樣看待中國公民在FB上發表出賣祖國的言論」呢？

這地圖炮是不是開的比「華科的學生」更爽了呢？

一派胡言……Facebook這個網站都是騙人的，我根本上不去╭(╯^╰)╮

趕緊把人家照片刪掉，如此下作的手法讓人不齒。

偶的第一次舉報獻給你，真丟人。