拾荒老人高速路被撞飛,遇到你這種情況你駕車回如何處理?

視頻封面拾荒老人橫穿高速被撞飛 行車儀記錄拍下全過程視頻如果是你駕車,遇到這種情況,會如何處理?


謝邀。

看了好幾遍這個視頻,遇見這種不要命瘋跑的,只能自認倒霉。也好在後面沒造成二次事故,算是萬幸。

視頻中這位於先生,處理方式基本上挑不出毛病。第一時間是剎車,而沒有刻意打方向躲避。撞車以後,儘快報警(不知後面有沒有樹立警示牌)。加之沒有超速,後期認定責任也會簡單一些。

但我從另外一個角度分析,視頻車應當是在緩慢超越旁邊白色現代車的過程中,拾荒者突然橫穿馬路,視頻車來不及躲閃,只能剎車並且撞上去。我在高速公路上駕駛,在這種看起來車不多的情況下,我超車從來都是乾脆利落的,哪怕一腳油門踩到140碼,也儘快超過去,而不是視頻中這樣保持一個相對長時間的並行狀態。而且我現在並不願意長時間在超車道上行駛。離護欄太近,總是充滿了未知。而且遇到意外爆胎等情況,留給自己的緩衝空間還是太小。

那麼根據上面我的駕駛風格,如果遇到視頻中這種情況,會有兩種可能:第一,我迅速超過去白車,這時候拾荒者跑過來,白車躲開,而我的車已經駛過,不會造成碰撞。第二,拾荒者奔跑過來,在我超車的時候撞在我車身側面。撞在車身側面的話,修車費用會相對低很多。但如果真是這樣,我會考慮是否要給警察看我的行車記錄儀視頻,因為超車通常難以避免有超速情況,如果讓警察根據視頻認定,我在超越旁邊車輛的過程中,有超速行為,這會給後期責任認定過程增加一些不必要的麻煩。

總之,希望大家以後都不會遇上視頻里這麼倒霉悲催的事情。


要是我是於先生,我也得撞上去。

於先生處置非常恰當,在行人從路邊剛起步的時候就開始減速了(跟旁邊車的相對速度可以看得出),到撞上行人的時候已經基本停下(如果車速較快,行人會撞上玻璃然後從空中落在車後方),再給於先生10米距離,慘事就不會發生了。

沒別的說的,這行人就是找死。

行人居然還上高速。

上高速也就罷了,居然還橫穿。

橫穿也就罷了,居然不先觀察一下有沒有車過來。

不觀察也就罷了,還扛著個東西把臉擋住……你抗在右肩上不好么?車子是從你左側開過來的,一邊跑一邊看看車,不費事吧?

唉,已經死了,說啥也沒用了。


前一段時間摩托車闖紅燈,撞到我左車門上,摩托車乘客神奇跳車沒有受傷,摩托車騎士沒戴頭盔下巴撞到左柱上流了大量血,車門直接打不開了,騎士滿臉是血在外面叫罵。當時我是崩潰的,眼前黑了一下冒了很多星星,恍惚間還以為在GTA遊戲里被通緝了。

警察來了,直接把我車開走了。後來認定此人無照駕駛闖紅燈,但想走法律程序認定事故責任先扣車調查15天用完法定時限,停車費1天700,如果想趕緊提車就賠償弱勢群體3000元安慰金。

這是一個發生在異鄉的悲傷故事。

我心中一萬頭羊駝奔過。恐怕高速撞人那位也是這樣的體會,羊駝頭數只能更多。

這位司機沒做錯什麼,但是大家也要記住,高速見到人了不管是什麼人都要減速都要減速都要減速,在保證自己安全的情況下寧可犧牲通行效率也不要攤上事兒。

攤上事兒了,最少也是次要責任,保證你不坐牢,保險能藏著陪點錢。如果你要無責認定,恐怕要拖好久,而且保險也不賠,你自己就人道賠償至少10%。

法律啊,變成了維溫工具,你沒錯不代表你無辜,太有哲學意味了,很多人估計腦子都轉不過來了。


謝邀

如果換做我,在這種情況下除了踩剎車往左打方向沒有更多好辦法,如果緊急變道也許會與其他車輛發生碰撞,危險程度更大。


開車的時候竄出個人,駕駛員的本能是會踩剎車和急打方向盤,但是這個本能在高速上是錯誤的,急打方向會翻車導致更嚴重的事故。

能夠冷靜地只儘力減速,不做出其它錯誤的動作已經很難得了。

至於通過與其它車輛碰撞減速什麼的,事後分析可以想到,真正身臨其境,根本沒法權衡判斷。不犯錯就不錯了。

真的只能認倒霉了。

拾荒雖然可憐,但是上高速拾荒,說難聽點簡直危害公共安全。要說責任,拾荒的自己責任最大,高速公路管理者沒及時把他請下去次要責任,駕駛員最無辜。


處置措施非常得當,行人也真是醉了,高速上不看路,就扛一大堆東西從自己的左肩上快速奔跑,沒撞死完全是萬幸,真的。。。。


人要是倒霉,真是躲不開的。上個月我開車就被自行車撞了,然後她摔骨折了,我特么的被扣車還被威脅,真是倒霉躲不開


推薦閱讀:

如何看待李彥宏坐無人駕駛汽車上五環被查問題,可能涉及那些法律?法無禁止是否可為?
如何看待這個視頻中A車因為避讓強行變道的B車而翻車,B車揚長而去的案例?
高速公路上突然跳出一個小女孩,作為駕駛員的我是該碾壓過去還是急剎車還是急轉彎?
怎樣才能在類似「南京寶馬撞馬自達」這類車禍中生還?
媽媽被車主撞傷,車主說責任認定書是一人一半,她只承擔一半的費用,並要求我們賠付修車費,請問是否合理?

TAG:交通 | 駕駛經驗 | 交通事故 | 高速公路 |