《心經》註解哪家強?
01-08
我看過的註解中,覺得蓮花戒大師的註解很有特色。諸位有所推薦嗎?
法藏大師《般若心經略疏》
心經是要經常持誦,反覆體悟的。
應該是我們學佛修行的座右銘,是我們的靈魂和一生最重要的伴侶。
這就是心經,僅僅看幾本註解是遠遠不夠的。沒見過讀注釋後有入道的,只看見讀注釋然後一輩子完蛋的。所以不讀注釋,自己思惟了義最強!
《心經宗通》
法藏大師的疏,對空的誤讀有一段分別。
找中華書局出版社
「照見」的最強
心經是用來行的經.不是用來說理的經.
口說心不行,則為愚.念念說空,不識真空.
推薦閱讀:
※芥末為什麼不算辛?
※我以菩薩道為恥。我想問問,幫助別人入滅是菩薩道嗎?
※受持讀誦此經。若為人輕賤。是人先世罪業。應墮惡道。以今世人輕賤故。先世罪業即為消滅?
※《大乘離文字普光明藏經》有什麼感應嗎?
※既然「萬法皆空無自性」,那麼「輪迴」的主體是什麼?