武松打死了一隻老虎,李逵打死了大小四隻老虎。但武松作為打虎英雄一直被人稱頌,李逵卻很少被人提及?
01-09
這是為什麼
瀉藥首先,武松打死的那隻老虎是盤踞在行人必經之路上的,在武松來之前已經吃了不少人,是當地的一大禍害,陽谷縣政府派了很多獵戶去打虎,但耗時多日都未能完成,這時武松來把這個難題解決了,這是不是為民除害?是不是英雄?
而李逵殺的那窩虎住在荒山野嶺,人跡罕至,是李逵為了躲避追捕故意走偏僻路徑,否則根本遇不到。這幾隻虎沒有造成什麼危害,自然也談不上為民除害。
第二,武松打虎是徒手,纏鬥半日,硬用拳頭給打死的。李逵殺虎是正面刀殺一虎,一刀了事,背後偷襲一虎,再加上兩隻沒什麼威脅的虎崽。難度係數差遠了。第三,武松當時是無罪之身。陽谷縣按十大傑出青年的排場宣傳的,天下皆知。李逵當時的身份是逃犯。當地村民也慶祝過一陣,畢竟得了虎皮虎骨之類的。但一發現李逵的逃犯身份誰還敢不趕緊準備抓捕?當正面典型宣傳?開什麼玩笑?
武松為民除害,被人稱頌,挺正常的。那為什麼李逵殺虎的知名度沒那麼高呢?
關於李逵殺四虎的故事(參考李逵沂嶺殺四虎故事簡介),我們可以做幾個閱讀理解題:
1、李逵殺虎的原因是什麼呢?因為老虎吃了他媽媽。2、李逵的媽媽在哪裡被老虎吃掉的?
荒山野嶺的小路上。3、李逵為什麼要帶媽媽走荒山野嶺的小路?原因不明,腦子進水。同鄉朱貴曾經提醒李逵走大路,小路有老虎出沒,但李逵不當回事。4、他媽媽被老虎吃掉的時候,李逵在哪裡?他去給媽媽找水了(出遠門不帶水,無力吐槽),把瞎眼的老媽一個人放在了山上。
5、李逵為什麼要帶媽媽出遠門?他殺了人被通緝,很多年沒有見媽媽,後來覺得自己在梁山(土匪窩)混得不錯,想媽媽了,就想接她來享福(這倒算是有孝心)。6、李逵的媽媽可以不出遠門嗎?可以,李逵還有個哥哥,遵紀守法,雖然只是個做長工的,但一直在老家給媽媽養老,衣食無憂,還是能做到的。
(有沒有聯想到八達嶺野生動物園的事?)
李逵算是有孝心,但的確沒有盡到孝道——
先是殺人、劫法場,變成了通緝犯,母子分離多年,害的媽媽哭瞎了眼睛;然後不管不顧就要背著媽媽上梁山,沒有做一點路上的吃喝準備;不聽同鄉告誡,非要走小路,才會遇到老虎;又把瞎眼的媽媽一個人留在荒山,才讓老虎有機可乘,害死了媽媽。不孝,在古代是一等一的大惡,李逵殺虎的故事,不可能被當成先進典型來宣揚的。武松長得帥
武松出名不是因為打虎,而是因為打虎之後出場的潘金蓮。打虎只是鋪墊,沒有潘金蓮打100隻老虎也沒用
原因很簡單,武松是酒後打的,這說明了什麼問題,這說明了喝酒的重要性,記住:辦大事之前要喝酒!我幹了,你隨意!
武松拿拳頭打的啊,李逵拿長刀,完全不一個層次
同樣一個問題,其實在書中其他幾處也可找到相對照的答案。
打虎這件事,刨除類似打虎將這種綽號之外,實寫的有武松李逵兩處。
同樣花筆墨實寫的還有劫法場,通姦被殺。
劫法場比較著名的有江州劫宋江以及大名府劫盧俊義,通姦被殺則有潘金蓮、潘巧雲。
這3組事件兩兩對比後,可以發現都是前者比較有名,而後者則略遜一籌。事雖有異理卻相同。
先聲奪人,先入為主。
推薦閱讀:
※梁山108好漢里最沒有存在感的是誰?
※梁中書其實是嫌湊十萬貫生辰綱財政吃不消,所以故意使的手段,就計劃讓路上被劫?這種說法可行嗎?
※為啥央視版《水滸》中,獨燕青抱得美人歸,全身而退?
※武松打虎是英雄行為嗎,他不是為了自保嗎?
※魯智深究竟悟到了什麼?