為什麼醫生診斷的時候不能像在知乎上回答問題一樣解釋清楚?這樣是否可以解決大多數醫患矛盾?
對看見現實中的醫生和知乎上的醫生後產生的疑問
你的意思是,醫生可以像知乎用戶一樣,自主選擇答哪一題,而非每題都必須答?
我試過。
在病房的時候作為協和醫患溝通課堂的延伸練習,用畫圖的方式做ercp的術前溝通,結果講了一個半小時。
患者本人還是北京某高校的中年教師。能夠做到全程認真聽講不插嘴,最後集中分條提出疑問讓我解答。你怎麼能期待我在門診上一上午50個病人的時候這麼講?而且這50個病人的文化程度能到以上那位患者的水平么?
呵呵呵,不需要假設,我也試過。
讀研究生的時候,我要負責給我的導師看過的患者講解藥物的用法,僅僅是藥物的用法而已,疾病的來龍去脈我都不發言。我的講法是:先按用藥步驟把藥品分開,一邊講解一邊用記號筆把要點從包裝說明上標示出來或者寫上去,最後總結一遍。每個人也就大約4-5種葯。一次能聽明白的有多少呢?四分之一不到。我可以保證我講的非常清楚明白,因為有些帶小朋友來看病的,小朋友可以複述而家長不能。
因為成年人的心思太複雜了,根本不會專心聽,你剛剛說過的,他會立即再問你一遍,你的回答跟他的心理預期不一樣的,他會再問一遍。你在講葯,他在琢磨你有沒有坑他,葯是不是多了;或者是外地的病人,琢磨著能不能多開點帶回去;或者是別的事情,反正不是你講的內容。 聽和看本來就是不一樣的,看可以不斷回顧瀏覽自己需要的信息,聽一遍過去,甚至中斷了都很難繼續理解,我無法想像如果加上病因,用藥的原理,檢查的原因,這個門診對話會變成什麼樣。驚訝的前置文
就我們這樣的態度還差?同行們在現實世界沒辦法說出心裡話在這裡說點心裡話,還把患者大爺得罪了,一堆人又要搞大新聞了,罵我們:就你們這思想覺悟還配叫醫生?去拿個查血的看看(你是不是在坑我錢)
這個問題我這裡無法解決(你也配叫醫生?)
治不了,這是先天性的(你也配叫醫生?)
這問題我需要詢問下我教授(你也配叫醫生?)
這預後估計不會很好(你也配叫醫生?)
我建議你還是去省骨科的廖老師那裡看看,他對這方面比較擅長(你也配叫醫生?)
前面是我常說的,簡單說還是一個期待的問題,通常患者會很期待你說,能治,兩下就能治好,但是通常我們很難做到百分百治療有效(是的,有效都不能百分百,哪怕微小的效果),期待太高,實際太低,患者自覺不爽很正常,心理落差
網上我不認識你,你不認識我,我免費給你看看,而且通常還能上網詢問的也不是什麼大問題,告知下日常注意事項,鍛煉方案,超乎你預期了,自然覺得知乎都是好醫生不知道你們碼知乎答案要多久,反正我回答一個最簡單的專業問題老師估計都看好了七八個病人了…… 後面可能還排隊候著十七八個…… 哪有時間?
真那樣到時候肯定知乎又有人問了:
「為什麼醫生診斷病人不能少扯那麼多聽不懂的專業知識 這樣明明可以節省時間看更多病人?」
解決小部分患者疑惑的同時,大大加重了大部分人「看病難」的問題呀。啊 你是說我給你下了醫囑之後可以匿名跑路外加切換賬號嗎?—————————————驚訝的分割線———————————————啥叫原來你們都是脾氣有點沖的人。 難不成題主覺得醫生都是好聲好氣無論什麼不合理要求都能滿足的? 你不應該找醫生 你應該找上帝。 你有很大疑惑,想讓大夫給你解釋,大夫也是學了8年才能出來給你解釋啊。你當大夫是啥啊 10分鐘帶你理解八年醫書路?
知乎上能解釋清楚不僅因為能選擇性回答,還因為我在回答之前有腹稿,回答的時候會再看一眼,寫完之後再發送,然後還會有各種評論需要回復。你覺得全過程需要幾分鐘?一個病人二十分鐘,我老師一上午一百多個病人,要看到第二天早上。就算他不休息,病人排一整天隊還不樂意呢。
有時候寫個醫學問題要半小時,因為怕某些知識點不清或者不準確,甚至有一邊回答問題一邊查書的情況。
而且對有強迫症的我來說,有時候回答完問題會提交後改來改去,標點符號都不放過。甚至第二天第三天重讀答案後,還會修改一些可能有歧義的句子或者添加一些更準確的描述。
普通看病時能用這麼長時間、這麼細緻就牛了!半小時或者一小時看一個患者,我保證不會有任何醫患矛盾。而事實是,做個彩超超過十分鐘,外面的患者都容易炸鍋,炸鍋的表現就是各種罵,各種調侃,他認識各種牛逼人但不屑去找,而且肯定能故意讓你聽到,而到他們檢查時,你絕對猜不出剛才是哪個在罵你。還有,據我觀察,知乎的朋友們比現實生活中容易出矛盾的患者要理性百倍,素質也要高得多。1.主要還是太忙了
平時工作的時候哪有那麼閑啊 不是因為現在沒有上班才有那麼多時間長篇大論嘛,而且還得查查資料2.有些問題一個病人問了一遍,另一個病人又來問一遍,第三個病人又來問一遍……
解釋一遍,再解釋一遍,然後又解釋一遍 遇到刨根問底的,很煩躁3.一些問題沒辦法回答的
知乎上所有邀請的問題,也不是每一題都答,也是挑一些自己感興趣的,自己能夠通過答題鞏固自己知識的東西來答。 look ……所以……所以5.最重要的,醫生會根據經驗判斷問題的價值,比如一些沒什麼大問題的問題,比如
「醫生,我為什麼會感冒呢?這個是怎麼引起的呢?」 這種問題可答可不答,因為答不答不影響什麼。而且說實話,我也講不清楚啊,真是尷尬,
「多喝開水,好好吃藥,下一個」 如果是一個腦梗的病人,問 「這個阿司匹林長期需要長期吃嗎?長期吃要注意什麼?」 這個就要答一答了」要長期吃,要注意觀察有沒有上腹痛啊,黑便啊,出血啊什麼的以及等等「 如果是上了年紀的老人家,一個人,聽得懵懵懂懂的,還得反覆確認一下 我最喜歡乾的一件事就是 「聽懂沒有啊?」 「聽懂了」 「真的聽懂沒有啊?那你就再複述一次我剛才說的話」一臉淫蕩的笑 「恩……」醫生一般廢話比較少的,重要的事情往往不會說三遍,告訴你的東西,一定要記好
如果一個問題我說了兩遍以上,只有兩種可能情況,第一,這個事情非常非常重要;第二,今天很閑 —————————————————————————————— 廣告時間 我在麗江的客棧,歡迎各位來麗江自助游有什麼好的住宿客棧推薦嗎? - Gold RIch Money 的回答公眾號:麗江四月花語客棧作為一名患者,我真的能夠理解,醫生實在太忙了,而患者的問題太多,有些是重複的(患者只是想確認一下),有些又太蠢(當然患者是真的不懂呀);當然也有醫生見得病人多了,確實有些輕微地不耐煩,這些都在可理解的範圍內。說下我的經驗吧。我是一名急淋患者,由於要做移植手術而換了大夫。我和新大夫沒有接觸過,他甚至總想不起來我是誰。那麼在不送禮(真的沒錢了!)又沒有感情基礎的情況下,我該如何博得醫生的好感,讓醫生對我多上心呢?我個人是這麼做的:醫生隨口問了我一句你怕嗎?我說不怕啊,我有秘密武器!醫生就笑了(成功引起注意,我就可以說下去了)什麼是秘密武器?我說就是精神支柱啊。您知道楊繼盛嗎?就是明朝嘉靖那會的……不失時機地講了硬漢楊繼盛的故事和《湯姆叔叔的小屋》里伊娃的故事,從此醫生不僅記住我了,而且很喜歡我,我的問題都會耐心解答。其實估計就是覺得我心態又好,又堅強,又有文化 (別打臉。。。)所以說,很多事情要自己爭取而不是一味埋怨,多想想自己憑什麼,醫院那麼多病人,醫生不可能對每一個都像自己家人,但這不代表醫生醫生醫德不好,不好的只是個例。對醫生寬容一點,對自己反省一點。
可以盡情的罵人傻逼,只會掉友善度?
去醫院看過病嗎?首先大型三甲醫院因為看病的人太多而醫生時間太少,排隊一小時看病五分鐘是常態。(我曾經去看一位教授,領了葯再去找教授想再問兩個問題,教授說他太忙了,不能回答我,要我去問他的助手,有點傷心啦,但是理解,所以看病攻略一有什麼問題一次問完。)小病也去三甲醫院看,大病更去三甲醫院看。其次,醫生解釋清楚並不能解決醫患矛盾,解釋清楚以後,病人還是會覺得看病貴,葯貴,檢查費貴。我認為矛盾是看病太貴。我能理解醫生,為什麼給我開很多檢查,然而很多人不理解。我理解是因為我在知乎,知乎科普的醫生很多,我看了很多回答覺得有道理,當然在我不理解的時候我也會聽醫生的話,不然你還能不治病了,自己給自己治?只是現在更多了一份理解,因為並不是頭疼醫頭,腳疼醫腳的。然而我去照核磁共振650,我跟同事說了,同事說好貴醫院好坑。我還能去跟同事解釋一下,醫生XXX嗎?那同事會覺得我有病錢太多。然而我身邊除了我沒有玩知乎的。吼吼吼。我理解並聽醫囑。但是我仍然覺得看病好貴看不起。
生了大病估計就要等死了。不然就是家裡賣房子,借錢,找媒體幫助。然而,那麼多人都有困難,媒體報道出來的有多少呢?所以命啊看運氣了。最後山窮水盡以後等死。
小病也是半個月工資就沒了。我這還是有錢看病的。工資沒了沒了唄。吃家裡的住家裡的用家裡的。然而還有多少人可能掙的錢剛好夠租房子生活家用。用10塊錢看病都覺得貴的。沒辦法富人只是少數,窮人是多數。醫患關係制度是問題,媒體是問題,大眾輿論導向是問題,不是醫生好好解釋能解決的,固然有醫鬧坑醫院坑醫生的。也有被不好的醫生害了沒辦法維權的。同等藥效醫生是不是會先開貴的葯不知道,再說了醫鬧坑醫院幾萬幾十萬,這個錢從哪裡來,可能涉事的醫生身上,科室搞一部分,另外的不就加到其他患者身上了嗎也不一定,所以我覺得醫鬧得到的錢最後還是看病的大眾去分攤的。所有人都可能成為醫鬧的受害者,今天你在鬧得到的錢,下次你去再看醫生出的錢里就有一部分可能是分攤醫鬧的成本。不然醫鬧那麼多,動不動就好多好多萬,你都讓科室賠,涉事醫生賠現實嗎?先不說公平不公平,科室賠得過來嗎?這些問題不是醫生解釋清楚了病理,做檢查的理由就可以解決的。如果有一天,可以看病跟平均工資成正比。看病不會讓我看得吃飯生活都成問題。醫鬧可以嚴懲。問醫院要錢要得到就好,要不到也沒損失的人可以嚴懲,就像扶老人家被坑一樣。坑人的老人有事嗎?有坑人成本嗎?你敢扶嗎?道德敗壞的醫生也可以嚴懲。還有嗎?我覺得還有一個很重要的,就是大眾的醫療知識可以科學一點,科普一點。也許就可以減少去醫院的次數啦。我覺得這個是最重要的。最後知乎醫生的解釋其實很多涉及到專業術語的我都看不懂,想知道只能去百度。呵呵呵。或者略過。了解了大概的意思。最後如果看病的時候被其他的醫護人員插隊了,千萬不要覺得不開心,這其實是一件特別好值得開心的事,當你不認識一個醫生,不知道他水平好不好的時候,最直接能證明就是同一家醫院的人能找他看病,所以這樣是賺到了哦(????ω????)多等五分鐘小意思。別廢話 你一天給我答100個求醫問葯的題去 必須完整分析病因病情病程進展 然後給出合理完備的處理意見 每個題不能超過五分鐘 別廢話快點 後邊還有99個問題在邀請你呢
因為我花半個小時寫個回答,可能有1000個人看,平均下來一個人只攤了幾秒鐘,而且我可以利用我空閑時間慢慢寫,也沒有人催著我什麼時候寫,想寫就寫,打心底感覺這件事情非常有意義,而且效率高。
上班的時候,後面一堆患者,平均下來你就診的時間就那麼多,我只能言簡意賅的回答你,超過你就診的平均時間就相當於你佔用了別人的就診時間,就造成了別人的等待和就診難。
所以為了彌補臨床上患者就診時間不足的問題,當患者問了我很複雜的問題時,我就直接把知乎上寫的答案推給他,算是一種線上線下互補吧。
看問題都看雙面,大家互相理解。「您這個是小問題,給您開點硫酸鎂就好……」「什麼?!硫酸?!庸醫害人啦!!!!!!」對於有些人是沒辦法講清楚的。
醫生診室有多混亂你去看看就知道了,熱門門診那都是兩三個病人一起涌過來,頭都炸了哪有空慢慢回答
如果中國的醫生一上午門診只看四五個病人,他們同樣可以做的很好。
我強烈建議那些不用查書查資料十分鐘就能洋洋洒洒一大篇,還淺顯易懂妙筆生花的回答的作者來我校應聘。
因為現實里很忙,沒那麼多時間伺候你。
如果我一小時看一個病人,並且收入水平保持一樣,院長和後面排隊的病人不罵街。我也挺喜歡這樣的。
我的感受是,大家都很急。病人著急,醫生也著急。沒看完今天上午的號,12點就不能下班,不能準時吃飯。病人很著急,一直在診室外探頭探腦,時不時有個人過來問個問題。
醫生不能完成工作量,很著急。病人在外面等太久很著急。 突然想起了木子的那首詩《從前慢》記得早先少年時
大家誠誠懇懇 說一句 是一句清早上火車站
長街黑暗無行人 賣豆漿的小店冒著熱氣從前的日色變得慢
車,馬,郵件都慢 一生只夠愛一個人從前的鎖也好看
鑰匙精美有樣子 你鎖了 人家就懂了那時候的大夫也很慢吧,望聞問切,懸絲診脈,一天可能只看一兩個病人。馬車接了大夫到家裡來看病,研磨醫生毛筆寫了方子,家人買了葯來,中藥煎煮,大火開了小火慢慢熬。
病好病不好,都不怨大夫吧。老天要收你,大夫也沒辦法了。推薦閱讀:
※醫生應如何看待患者對醫生談話做記錄?怎樣看待有些醫生在談論病情時不喜歡被患者錄音、攝像?
※你們急診遇見過什麼樣的地痞流氓?
※如何評價多地醫生聲明拒診「傷醫者」?
※被開了死亡證明的嬰兒,拉到火葬場又活過來了,各位怎麼看?各位醫生工作中遇到過這種事情嗎?