動物與人交配能生出半人半獸的物種嗎？
假設不存在生殖隔離的情況下，人與動物交配，是人頭獸神還是獸頭人身還是別的什麼？
謝邀
好端端的玩獸交幹嘛。首先，這要看你如何定義動物了……日老鼠和日猩猩是兩碼事的。其次，根據目前生物學的定義，具有生殖隔離是物種定義的一個重要因素。
所以沒有了生殖隔離，那麼分類學得糾結一會兒（其實他們已經糾結了上百年了）為什麼會產生生殖隔離？
主要原因有以下1，地域問題比如南極企鵝想和赤道企鵝交配，只能隔空yy了。
2，時間問題
很多動物有發情期，如果發情期不對，他們對啪啪啪是拒絕的。
即使你解決了上述三個問題，但是生物學本身還存在一個細胞識別問題，如果配子不識別，甚至免疫的話，那麼，依然是白費。
比如有一種不孕不育原因就是精子排斥，類似的為什麼絕大多數卵子只允許一個精子通過，都是這個道理。
所以，你可以看到，人和動物雜交，能否產生後代，要看你走到了哪一步。
那麼，有沒有其他的手段可以實現？
有。1，基因編輯技術通過在人類的基因組中導入動物的基因組，不過這個是違背倫理的。
但是我相信有人在做。ps：傳統轉基因技術也屬於這個範疇，只不過在精度和效率上不如現在的基因編輯技術。
目前已經有用這種技術實現兩個卵子融合從而拉拉生孩子的做法了。
如果一個女性同時排出兩個卵子，有可能結合成「受卵卵」嗎？ - 李雷的回答
要知道母體排斥嬰兒是流產的重要原因之一。
贊居然快破百了， 那不修改修改，實在是對不起各位看官了。?_? 。好在我沒有快遞要拿。
---------------------------------------------------------------------------------------------------觀點----------------------------1，理論上，由於生殖隔離的存在，不同物種不能通過雜交得到可育後代。2，不過，得到後代是有可能的。像馬和驢，老虎和獅子，那樣是可以生出後代的，只不過得到後代的概率還是比較小。只不過，即便得到了後代，也很可能是不可育的。3，雜交得到可育的後代也是有一定可能的，這個在植物和鳥類裡面稍微多一點，在獅虎獸或者虎獅獸也有幾個成功的例子（見後面的參考鏈接）。
4，哺乳動物種間雜交得到的後代往往不可育，並且伴隨有一定的遺傳缺陷，所以不能較好的把後代延續下去，不太可能得到題主所設想的物種。-------------------------------------------------------------------------------------------------------阻力---------------
要實現題主的設想，首先至少要克服包括但不限於以下阻力：第一，成本阻力和輿論壓力。題主的設想，堪比今年盛傳的換頭手術，都是要冒著輿論的壓力進行的高風險高投入的研究，沒準一個不小心，才提出設想，就被憤怒的口水和鍵盤淹沒了呢？解決方案：我們可以假設題主是富一代或二代，或是通過情懷/風投/忽悠/上市等方式獲得了足夠的資金，那麼資金自然就不是問題了。
再者，要是我們從動物實驗開始，並且修改一下研究課題和對象（不以人為實驗對象），或許就可以「躲過」輿論的炮火了呢 。第二，生殖細胞的免疫排斥。精子或卵子進入另一種動物體內會收到一定程度的排斥，而且不一定能與相應的卵子或精子識別並融合。
解決方案：選擇合適的動物組合，或者體外獲能和受精想來是可以克服這一阻力的 。
第三，母體對受精卵的排斥。如果是植物，得到了受精卵或者融合細胞，可以離體培養直接得到個體。但是動物不行，動物尤其是哺乳動物的發育離不開母體的子宮。
非同種的受精卵或者胚胎對於母體而言是異物，會引發身體排斥，導致受精卵死亡或者不能著床，即便著床，也很有可能由於血清免疫排斥，導致胚胎不能正常發育。解決方案：如果篩選到了合適的母體，或者藥物抑制母體免疫系統，也可能克服這一阻力。第四，胚胎自身發育不正常。
這裡又有幾種可能，胚胎髮育需要的營養環境不符合要求，人和動物的胚胎所依賴的子宮內環境不同，難以調和。也有可能是胚胎自身，由於帶有兩種動物的遺傳物質，在胚胎髮育的過程中，往往會自發的丟失一方的部分染色體。從而導致遺傳物質紊亂，甚至會胎死腹中。解決方案：克服這一阻力估計比較難，除非大量嘗試父本母本和代孕物種的組合，直到成功。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------這個版塊算啥好呢？--------------血淚史-----------------------------------------------------------
其實題主的設想，讓我想到了高三/大一那會兒的想法，這也是我大學，選擇並義無反顧地選擇了我大生物的原因。 要實現題主的目的，可以選擇的方案，或許也不僅限於雜交。而當時年輕的我想到的，是細胞融合或者基因工程，尤其是前者。第一種方案，細胞融合乃至跨界融合。
西紅柿和土豆的融合，白菜，紫甘藍，甚至是藻類和細菌都有可能融合。如果說兩種細胞的融合不理想，那麼用一種生物的體細胞，與另一種的去核細胞質融合，能否實現一點優勢互補呢？第二種方案，基因工程，一個或多個基因的轉入/敲出/過表達。
這個方案大家都比較熟，甚至連賣菜的大爺都反對，我就不過多敘述了。----------------------------------------------------------------------------------------------為什麼&>o&<這些方案總是失敗------------------------
或許，我們不應該把生命視為可以一個個物品，而應當是複雜的系統（《失控》）。基於生命可以視為系統這一觀點，我們又可以得到以下結論：第一，生命的演化/組裝/工作/休眠，都是一個系統的過程。（這裡是我以前胡亂猜想的 ）生命的演化，從核酸-蛋白質，到細胞，到多細胞，到今天的動植物。從一兩種分子的互作，到成千上萬的分子，到基因與基因，細胞與細胞，物種與物種的互作。通過一系列的分析/基因互作，使系統的底層/中層/高層功能得以有條不紊的完成，生命得以變得越來越的複雜和完善。但同時同時，其分子/基因的網路也在朝著不同的方向演化。或許，把兩個物種的遺傳物質強行糅合到一起，並讓它們工作。亦相似於把Windows7（物種a）和linux（物種b）的源代碼（遺傳物質）混合，然後指望它們在PC上啟動並運行。顯然，我們會破壞各種依賴和互作。
第二，生命的組裝。人不是一蹴而就的，任何一種生命都不是。
受精卵不等於受精卵的遺傳物質，她為生命準備好了一個初始值。通過基因的時間和空間的差異性表達，她為生命設定了前後左右中等一系列參數。但不是全部，從受精卵到桑椹胚到原腸胚到魚類爬行類.............或許不是因為念舊才重溯祖先的道路，而是因為系統的組裝，要求一系列基因在不同的發育時期依次表達，並針對所處環境進行優化調整。似乎系統的組裝，本身就是一個系統的演化過程。亦可類比於電腦 上系統的安裝，老電腦（親本）把系統文件（遺傳物質）寫入U盤（生殖細胞），再從U盤寫入新電腦（受精卵/胚胎），新電腦展開或添加驅動文件（神經系統），從而獲得驅動更多的硬體（口，眼，心等）。整個過程，亦何嘗不是系統的演化過程？如果把兩個系統（生命）雜糅，或許，在系統的組裝（胚胎髮育）階段，由於過程中基因表達/沉默的時序和空間差異，子宮環境的不適，或許未及組裝完成，便已胎氣腹中。
第三，系統的工作和休眠。
這一塊不熟，不強做分析。----------------------------------------------------------------------------------------------參考和相關--------------------
【鳥類里有沒有跨物種雜交生育的情況？】王蛐蛐： http://www.zhihu.com/question/26566498/answer/60866939【鳥類里有沒有跨物種雜交生育的情況？】李思琪：http://www.zhihu.com/question/26566498/answer/62824583【跨物種交配成功的是不是只有騾子？】alien Queen：http://www.zhihu.com/question/21236202/answer/22425530【看了金剛，野獸愛上了美女。在現實生活中可能會存在跨越物種的愛情嗎？】匿名用戶：ttp://http://www.zhihu.com/question/25542147/answer/31062977如果生物之間不再存在生殖隔離，世界會變成什麼樣？ http://www.zhihu.com/question/39011977
--------------------------------------------------------------------------------------------------總結--------------------
1。生殖隔離是物種間雜交難以跨越的天然屏障，對於哺乳動物更是如此。2。雜交/細胞融合/基因工程，可以實現遺傳物質的雜糅，但是無法將兩個系統（生命）有機的整合起來。所以得到的生命/系統雜合體，往往難以陪我們走到最後。3。生命可畏。4。文筆差邏輯混亂，望各位看官見諒。5。歡迎斧正。6。警察叔叔說我家水表/電錶/女朋友/手錶壞了，我先回家看看去了 。-------------------------------------------------------------------------------------------------------吐槽--------------------1。樓上的李雷大boss我好像有邀請我會說╯﹏╰╯﹏╰2。總算把以前一堆的胡思亂想的又胡亂說出來了。3。話說題主又改問題了呢，那我的回答就答不對題了呢 /哭(′;︵;`)。題主要問沒有生殖隔離的話，看這裡：http://www.zhihu.com/question/390119774。是不是題主把問題刪了我就看不到我的回答了唉 (′;︵;`)？臨床測試精子活性的方法是用精子樣本與去除外膜的黃金地鼠卵細胞結合，成功通過測試的會發育成受精卵，並且可以卵裂。不過接下來就沒有然後了，因為沒人敢接著看看會變成什麼。這是我本科時候一個選修課的老師說到，她是中國第一個試管嬰兒誕生的貢獻者之一。
能問出這個問題，口味真的好重。
我們先看看生殖隔離是怎麼回事。一.先說生殖隔離兩個物種差得遠的，產生不了後代：
比如題主所關心的人和獸能否產生後代，那就代入人和鼠。首先，不同物種精卵結合時，相互不識別，無法產生受精卵。精子和卵細胞相遇，精子需要通過頂體反應突破透明帶（卵細胞外一層圍牆），再和卵細胞上的蛋白相互識別（一把鑰匙配一把鎖，馬和驢的鑰匙比較像，勉強可以通用），才能進入卵細胞，產生受精卵。人的精子和鼠的卵細胞，物種相差太大，沒法識別，也就沒有受精卵一說，也就沒有後代。當然，我們可以通過將人的精子單精注射（ICSI）到鼠的卵細胞內，說不定可以產生受精卵。但這種實驗，是科研禁區，大家不會做。至於做不做得出後代，概率應該比較低。為什麼？我們假象一下：1.人鼠受精卵能否進行分裂？有個回答是可以分裂到二細胞期，但不知能否發育到囊胚。臨床測試精子活性的方法是用精子樣本與去除外膜的黃金地鼠卵細胞結合，成功通過測試的會發育成受精卵，並且可以卵裂。不過接下來就沒有然後了，因為沒人敢接著看看會變成什麼。
2.即使細胞能分裂，人和鼠的很多基因在胚胎後期發育中起的作用不同，例如基因A在鼠中負責神經發育，基因A『在人中負責血液發育，現在基因A A』都表達出來了，究竟輪到誰發育？
3.人的胚胎髮育是十個月，小鼠是19-20天，人鼠胚胎聽誰的呢？二.再說生殖隔離的兩個物種差得不遠，可以產生後代，但後代不育的：
比如馬和驢，產生了騾子（馬驢的基因真的很近，近到能產生後代），但騾子不育。為什麼騾子不育？因為它一半染色體屬於馬，一半染色體屬於驢。在進行減數分裂產生精子或卵細胞的時候，由於一對同源染色體來自不同物種，很多地方序列不匹配，染色體配對聯會困難。常染色體配對聯會失敗，就沒法進行減數分裂，產生不了正常的卵細胞和精子。所以騾子不育。總結一下：
生殖隔離包含以下方面：精卵無法識別，沒法產生受精卵；兩組染色體差異太大，細胞沒法分裂；胚胎髮育通路有差別，胚胎無法發育；即使馬和驢產生後代，由於兩組染色體的細微差異，沒法減數分裂，騾子也不育。所以，不可能假設生殖隔離不存在。生殖隔離不存在，就是人和人生小孩。
這種事用現代的觀念和科學來看待的話，應該是不可能的。不過古代不少雜史筆記類的書里還真有這種事。《子不語》里有個「熊太太」的故事，說的是康熙年間有個三等侍衛伍公，跟著康熙去木蘭圍場打獵，不小心掉下山澗（武俠小說式的情節設定，下面肯定要有奇遇了）。在山崖下餓了三天，路過一隻母熊把他救了，然後還去找東西給他吃。他每次撒尿的時候母熊都看著他的不可言說的部位淫笑。。。。。。。然後他們就瘋狂的。。。。。。嗯，後來生了三個孩子。
這個「熊太太」故事還有一個明朝的版本，出自《埋憂集》。大體情節差不多，只是時代變成明朝宣宗年間，主角變成秦鍾岳的父親。一人一熊只有一個後代，就是秦鍾岳。他表面和常人一樣，但是腰部以下全是黑毛。後來秦鍾岳做了官，還給他這麼熊媽媽請封誥命。據說太后還親自跑到他家去參觀，賜號熊太君。《八紘譯史》里有一段康熙間，內城伍公某者，三等侍衛也，從上打圍木蘭。以逐取獵犬故，墜深澗中，自分死矣。餓三日，有人熊過澗，乃抱以上，自分以為將啖己也，愈驚。熊抱入山洞，采果喂之，或負羊豕與食。伍見而攢眉，熊為采樹葉。燒熟以食之。久之，漸無怖意。每小便。熊必視其陰而笑，方知熊故雌也，遂與成夫婦。生三子，勇力絕人。
伍欲出山，熊不許；其子求還家，熊許之。長子名諾布，官藍翎侍衛，乃以巨車迎父母還家，家人號曰「熊太太」。人求見者，熊不能言，能叉手答禮。就養其家十餘年，先伍公卒。學士春台親見之，為余言。
嗯，猩猩八郎，還是個日本名。《蒓鄉贅筆》里也有一個故事，是一個婦人，丈夫常年不在家，就養了一條大公狗，然後。。。。。。生了三隻小狗。鄉鄰們覺得怪異，報官了才知道實情。猩猩國在大洋中，明嘉靖時，武陵商富玉泛海遇暴風，舟溺，玉及眾商飄抵絕岸，飢甚，采桃李食之。俄有披髮而人形者接踵至，身生毛，以木葉自蔽，見人皆喜。挾以歸岩洞中，後一牝者與玉為偶，產一男。其後乘間得歸。既長大，常賣茶於市，人目為猩猩八郎。事亦可記。故附及之。
古代這些故事也是不少的，個人覺得多半就是古人的腦洞，只能證明在他們看來，人和動物是可以正常繁育後代的。至於這些記載，多半也是道聽途說的內容。不過看了一下這個問題下的某些朋友的觀點，好像現代不少人也這麼認為啊。總之，我是糊塗了。
我在80年代看過一個雜誌，內容是非洲有一個黑人婦女生下了一隻黑猩猩。
據那位黑人婦女告訴醫生，是她的丈夫收了幾個人的錢，然後強迫她與一隻雄性黑猩猩發生性關係，後來她生下了一隻小黑猩猩。
那篇文章很短，沒有介紹後續情況，也不知道可靠度如何。
我大約是在1986年看到的那篇短文，記不清雜誌的名字了。
建議聲稱人類與黑猩猩有生殖隔離間接證據的人，將這些證據列出來。劉子業首先創辦了獨家的皇宮妓院，招集王妃、公主等，令左右幸臣與她們當場進行性交，輪流姦淫。這些女子都是他的長輩或姐妹，份屬至親，但是其中稍有不從者，劉子業立即打殺，毫不手軟。這個遊戲漸漸玩膩了，劉子業又決定投身於生物學，主攻基因雜交專業。他叫宮女們與猴、羊、馬交配，他在一旁洋洋自得的觀察並不辭辛勞記錄各種實驗數據，實在讓人感到不寒而慄。
劉子業已經做過生物實驗了，答案是，沒有。
可以
因為牲口和人類接觸的頻率非常高
所以常常出現一些 人獸雜交 的情況
他們的後代是有著人類外表的牲口！
相信在你的學習和工作中一定遇到過這樣的物種絕對不會，包括與靈長類，題主請放心！不過還是注意衛生，還有注意私密性，畢竟現在社會還不是很能接受！
好好答題就是，開什麼嘲諷。上過高中生物課沒什麼好炫耀的。
答案是不會的，因為題主的邏輯反了。生殖隔離是因為地域隔離使某一種物種產生新的種群，再因為基因突變和自然選擇的原因產生新的亞種，最後形成新的物種。
因為地理隔離產生新物種後有了生殖隔離，而不是因為有生殖隔離的物種交配產生新的物種。他強任他強，我干我的羊。
一票答案都說有生殖隔離…可是生殖隔離只保證不會產生可育後代啊…生出來個不可育的小半獸人題主也得對它負責啊。。。
小馬過河，親自試試就知道了
人和動物生不出牲畜，但人和人卻生得出畜生
想當年我問生物老師人和馬交配能不能生出半人馬讓我成為年級的紅人
正解是天時地利人馬交合可以生出類似Bojack的物種現在的知乎真是…
回答這個問題不應該是這麼幾個步驟嗎？首先 區別一下生物學上的物種和人們平時隨口說的物種的概念。然後 介紹一下有關生殖隔離的概念。最後 以較通俗形象的語言把生殖隔離和物種聯繫一下。到這裡基本就算答完了如果仍有興趣解答的話 可以把題目中的物種換個描述方式進行深入的講解。比如說如果能做到的話說一下現在的科技大概做到了哪一步。如果很難做到的話講一下是哪些因素制約著。如果不可能做到的話就說明一下大概是由哪些理論推導出來的。而回到最開頭如果感覺問題錯漏太大不願意答就隨手翻翻答案直接關了這個問題還做不到嗎？要知道 並不是所有的人都是理科生 並不是所有人都學過高中生物。對於那些二話不說就開嘲諷的人我也回一句怎麼還沒開學？一個個的就這素質？個頂個的初中生物水平還有臉嘲諷題主
據說所有半人馬的父親都是塞納留斯。嗯。
推薦閱讀：
※為什麼常見的動物都只有兩隻眼睛？三隻眼睛的動物有哪些？據說楔齒蜥有三隻眼睛，是真的嗎？
※如何從生物學角度來反駁「從進化的角度來看，大腦的真面目可能只是一隻寄生蟲」？
※恐龍是怎麼大便的？地球上有沒有什麼生物大便方式是非比尋常的？或者不大便的生物？
※為什麼人眼選擇了390nm~700nm作為自己的感光範圍？
※如果所有人剛出生就把手砍斷那麼一百萬代之後....?