如何看待《鴨王》這部電影？其中所體現的價值觀如何？

01-08

剛看完第二部表示感覺在看恐怖片，看到我心肝噗噗跳，玩個sm感覺在殺人，手握皮鞭路見不平一聲吼啊？！如上答主意見一致，sm室像做圓木生意的（就是非賣販賣人體器官的那種）。總的來說，嚇死寶貝我了，男主最後一分鐘還是被草草的捅死了，真是...慘不忍睹，好恐怖

①劇情簡單還不錯，最後所謂的彩蛋挺狗血

②何浩文演的好帥啊！

③為數不多的男女主演飆顏值的戲

④還漲姿勢了（菲律賓做的九龍戲珠是怎麼樣的，不理解?

九龍戲珠應該是男性在yj的皮膚上入珠，最早是歐洲那邊外國人喜歡搞這些人體改造的東西。入珠的材質分很多種，入珠還分活珠和死珠，活珠是可以滾動的。）

⑤BT天堂有高清版的，

⑥一直不喜歡香港電影裡面自帶滿屏幕江湖氣的價值觀，金錢帝國什麼的，什麼仔啊的，還有大diao哥，，，，

媽媽的愛無價，第一部提醒兒子記得戴套，兒子不以為然，你看第二部跪了吧。

2的結局但是挺意外的，拋開整個電影前面的內容，單單後面6分鐘的劇情還是有點小感人

第一部比第二部好看了不知道多少倍，但是第一部最後還是有些狗血。

何浩文好帥!!!

————————更新————————

就當一部賣肉的電影看咯，看看小鮮肉和女主角就好啦～

第二部的劇情真的是狗血的一逼，都看不進去，四十分鐘看完別問我為啥

體現的價值觀？

金錢至上咯～

我可能挖墳了（不知道知乎有沒有這個說法），先道個歉。

正文：

我認為看《鴨王》來消遣娛樂，還是可以的（當然，前提是你成年了）。色情部分確實挺夠火的。

思想內涵要挖掘的話，我認為有以下幾點：

1.天生我才

雖然男主的成績較差、家庭經濟條件不優越（時不時靠表姐接濟），但他利用了自己相貌英俊、身材健碩、有巨雕得優點以及人脈（表姐、父親），找到了適合自己的工作。

2.重視親情

男主非常愛他的父母：擔心退學的消息會影響母親的身體，而非擔心自己會被母親責備；做鴨的一個原因就是給母親湊手術費；勸父親與母親修好；當著黑社會的面，說要給他爸還債。

3.艱苦拼搏

厚臉皮找adson，希望他授藝（他重視親情這一點推助了他成為鴨王的弟子）；刻苦訓練口技，改變氣質，改善外表。

4.愛情無價

這個很明顯了，易得

5.（硬要說的第五點）戴套重要

(*/ω＼*)最後臉紅心跳地說劇情體現的思想還是很正的。我覺得嘛，劇情只是用來串聯H的情節的，不是特別重要啦。

像是結尾那裡，幸福來得太突然了。死了三個人呃，一個還是黑老大（他死後，其利益集團沒有內亂？），一個富商太太（yoyo姐）。這樣就糊弄過去了？

剛看完2，比1差了幾條街。

價值觀，應該就是歡場有真情，笑貧不笑娼。

如何看待，消遣娛樂打發時間，看看脫星嫩模，同理還有喜愛夜蒲系列。

看到後面Sushi 和Dick為了買樓去冒死接單，心裡真的很難受(因為之前就有一個鴨子死了，在豪宅那裡，他們也知道大刁夫婦喜歡SM，Dick有顧慮的時候就知道有問題，相當於做了一個鋪墊，暗示了可能他們會就此送命)

看樓的時候還被加價，做這一行真的是拿命去賺錢啊，雖然加價是一種營銷手段，可是看了還是很心疼他們，以前對於這一職業還會有一些偏見，但看了這部片子後更多的是同情這些雖然身為社會底層卻也拼盡全力去實現自己卑微的夢想的人。

還有個問題，如果峯哥不喜歡那個女客人Isabel那為什麼還和她做？不喜歡她就不會跟她做了吧，後面也不會被殺，這也間接告訴我們一切都會有因果報應。

(那個女演員的臉看得我真的是全程尷尬，媽的，我都不知道何浩文是怎麼演下去的，論演員的素養）

結局在預想之中，因為有感覺他們不可能這麼容易就幸福地在一起了，那兒幾個混混靠近他就感覺不對了，峯哥還沒察覺，真的很心累啊這個結局，為什麼不能給一個圓滿的好的結局啊？是因為1給了所以2沒了？一部電影下來感覺心中五味雜陳。

蠻有意思的一部片，最近惡補港劇跟電影，除了這部，也打算惡補喜愛夜蒲這些，感覺這麼大個人才學這些，好low啊:)，整部片有些回答者概括劇情了，我著重說說其他吧，這部片有1跟2兩部，沒看的過的人估計好奇劇情，其實沒什麼描述的，慾望片，主要是「取悅」這個主旨，因為第一部屬於正片，第二部核心已經轉移，不是說鴨的歷程，因為峰哥已經是獨當一面了，第一部，也不是說劇情很吸引人，至少我這個閱歷度的人，實在看這種片，不覺得有什麼激動，而且lu點這些，也不是很少見，應該說嘉敏姐肯這麼出格，真是很賣力，可惜我不見得她能像舒淇那麼賺到人氣

第一部結局也只是中規中矩，整部1可以說是個講述鴨王怎麼長大的歷程片，家庭成員等等，由cherry boy到蛻變，影片幾分鐘的事，現實？可不是三言兩語就這麼變出來兩個人格的，何浩文最近看他出演的賭城群英會，沒想到他在此片早就有出演了，第二部的女主也跟他出演此劇，可以說，王晶真是用人唯親

第二部嘛，反過頭插足金雞sss，雛妓這些的「雞」領域，有點意外，雖然是借峰哥之手改造女主，可惜裡頭劇情混亂，sm亂入，石女的調教，跟鴨這種東西多少有些差別，本來鴨嘛，就沒多少人接受得了，男人就覺得那啥，女人可能喜歡，不過做這一行，真能放心去玩這種男人也是不怕死，所以裡頭描述都是上流風化階層。能夠貼合這種題材，也就只有資本主義的有錢人了

至於第二個問題，價值觀嘛，我是不太懂有錢人消遣、靠出賣肉體賺錢致富或者度過餘生的這些人的想法，只是既然這一行存在，就有它存在的意義，沒必要說什麼笑貧不笑娼，本來社會早就沒這麼苛刻的就業環境，只是這一行必須存活，不然窮人估計也沒錢發泄，需要表明一點：這是描述有錢人的嫖妓片，跟街頭接客可是有本質區別的，具體是接客的薪酬不一樣，如果說這部片製作出來的意義，就是純粹沒人拍，所以王晶拍了罷了，這個現實題材，放在現實社會，拍了也改變不了什麼，有錢就隻手遮天，最後男主結局也表明，出來行遲早要還，所以別做好人，救了他人積了怨，結局就是諷刺，撈偏門的別想著幸福下去，註定是沒腳的小鳥，飛得自在卻不能喘息

為什麼我會覺得看完很毀三觀啊…完全無法想像

2看得我不舒服，而且我看的版本完全沒有露點鏡頭啊

鴨王系列其實是三觀很正的片子

我感覺這是一部很好的片子，其中體現的道理也許好多正片大片也做不到。有時候生活的殘酷需要我們自己去體會，而一部貼近最普通最黑暗的片子(不管它是幾級)，能讓我們感動的是那些流傳於人類內心的東西。況且現在也不能否決「性」了。反正就我而言，影片(2)中的鴨王真的像一個君子，只是他的職業現在不為人接受?但結尾的悲劇就能讓人接受了?真正發達的社會應該先找到可以解決結尾悲劇的方法，然後再來解決其他的問題

鴨王1好看，笑貧不笑娼

1.男主角真是好帥啊^ω^

2.尺度是夠夠的

3.劇情是比較薄弱，鋪墊嚴重不足

4.很有喜愛夜蒲的feel