為什麼很多人將美國稱之為帝國主義國家（美帝）？

01-08

說這個辭彙的人真的認為美國是帝國主義么？

我說，這種無聊問題能不能少點啊。

冷戰結束後一段時間，自認取得史無前例的全球絕對優勢，美國國內都有很強的聲音喜歡稱自己是「仁慈的帝國主義」。

不是帝國？先問問聖山上偉大元老院里尊敬的特選父親們答不答應。

帝國主義的定義為壟斷資本主義，是資本主義的壟斷階段，也是資本主義發展的最高階級和最後階段--隨著生產力的發展和生產社會化程度的提高，資本關係的社會化隨之發展，資本主義生產關係發生新的變化，壟斷組織的統治成為經濟生活的基礎，資本主義就從自由競爭階段進入壟斷階段。

19世紀末20世紀初，列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》一書中提出的帝國主義特徵，在所有帝國主義國家都已表現出來。但是，由於各國的社會經濟條件和歷史條件的不同，帝國主義的特徵在每個國家的表現形式、發展程度，有著很大的差異。

美國托拉斯是美國壟斷組織最普遍的形式，是比卡特爾和辛迪加壟斷程度更高的壟斷組織。參加托拉斯的企業，完全喪失了生產上和商業上的獨立性，被聯合為一個龐大的企業，由理事會統一經營管理，各個資本家變成托拉斯的股東，按照股份取得股息和紅利。到20世紀初，美國各重要工業部門一般都已為一兩個或幾個大托拉斯所壟斷，形成了各部門的所謂「大王」。如汽車大王福特，石油大王洛克菲勒，鋼鐵大王安德魯卡內基等。舉世聞名的美國鋼鐵公司，福特、通用、克萊斯勒3家汽車公司，杜邦公司，通用電氣公司，美國煙草公司，美國電話電報公司等大托拉斯，都是在19世紀末20世紀初形成的。當時，各大托拉斯控制各部門生產的情況是：占石油的95%，占鋼鐵的66%，占化學工業的81%，占金屬工業的77%，占鋁業的85%，占製糖業和煙草業的80%。托拉斯已成為美國經濟生活中的統治力量，掌握了國家的經濟命脈。

美國所以成為托拉斯帝國，成為壟斷資本最發達的典型國家，是與其社會經濟發展的特點分不開的。美國在歷史上沒有根深蒂固的封建制度，擁有廣大的國內市場和豐富的自然資源；美國又是一個後起的資本主義國家，既沒有陳舊的固定資本的牽累，又充分利用了外國的先進技術成就、大量資金和大批移民勞動力。這些條件使美國比較順利和充分地利用了19世紀70年代出現的技術革命的成果，一開始就在最新技術基礎上建立了許多規模巨大的企業，這就為美國工業生產的高度集中和壟斷奠定了基礎。

美帝，掌握核心科技！（知乎網友語）

本來帝國主義應該是資本主義發展的最高峰，但共產主義在全世界遛了一圈後，資本主義就變修了……嗯，就跟蘇修一樣，美帝變修，就變成現在這個樣子了。

你這是兩個問題，拆開來是這兩個：

http://www.zhihu.com/question/30709454

http://www.zhihu.com/question/21340259

前面那個乾貨多……

在伊朗，拉美等歷史外交政策上，為了企業利益，退讓普世價值，結果遭受當地民意猛烈反撲，最後失去更大利益。

舉例來說， prc國企借錢投資緬甸密松水電項目，和軍政府搞py交易，90%的電力發往prc，緬甸自己白拿10%，要買更多要和北京商量。

結果民主之後，啊，不對，前夕，掛了路燈。

所謂帝國主義，以prc項目來解讀，就是大國走族企業和地頭蛇搞py交易，直接忽略草民，艹民憤怒，然後走的衙門打手出面軍事護主，結果引來艹民的川普，最後竹籃打水。

如果沒有美國，世界會怎樣？三國的曹操說過：若無我，這天下不止幾人稱王，幾人稱霸？！