為什麼已經在美上市的公司最近要實現私有化，這個私有化由 CEO 向全公司發出邀請，這樣做的意義是什麼？

01-08

謝邀。

主流的中概股公司在美國退市回歸A股，最大的動機都是兩個市場之間的arbitrage （估值差異產生的套利空間）. 一樣的業務，一樣的管理層，一樣的財務表現，在美國上市以後估值只有30x PE，但在中國超過100x. 這就像你有一間房子，買家A出價每平米2萬，買家B出價每平米8萬，你更願意賣給誰呢？（暴風的故事大家都知道，美國上市的優酷，業務規模好像有暴風的10倍，但市值卻是差不多的...）

兩地估值arbitrage是核心的動機，另一方面目前政府也在鼓勵優先的中國企業回歸國內上市，想提升國內上市公司的整體質量，另一方面也想鼓勵國內資本市場的活躍度，增加體量（原先美國上市的中概股，有大量海外hedge fund持股，未來有機會吸引一部分這些機構進入國內市場，為A股市場國際化做準備）。

一般私有化都是由公司大股東（通常也兼任CEO）聯合一些投資機構共同發起的。需要大股東參與是因為退市時需要股東投票，大股東股份比例高，如果他不同意很大可能公司是無法通過merger approach來完成退市的。需要投資機構參與是因為畢竟要cash out小股東，所以需要資金支持。

題外話：今天的A股市場比美股瘋狂，但規範程度差很多。希望一部分中概股的回歸真的可以提升整體市場的水平，讓投資者有更多選擇，更青睞於優質的企業。A股市場的對外開放程度和國際認可程度，是中國在國際金融體系內的重要程度的標誌之一。

主要原因兩個：

1）估值差異很大，甚至出現量級的差異。美國估值可能是個位數，中國估值可能上100。參見遊戲公司以及影視公司

2）監管差異很大。實話實話，美國股市的條條框框沒有中國股市多，但是執行力度大，幾乎不存在選擇性執法；中國股市的條條框框多，但是監管力度有待提高，所以為企業提供了更多的騰挪空間

國內上市變得寬鬆了，監管卻沒有國外嚴格，，，，趕快回來。。。。。

默默地上圖，我不說話

1、中國投資者更懂中國企業，外國投資者看不懂、也沒興趣看懂中國企業。因此導致A股和美股巨大的估值差異。

2、美國投資者沒有義務為中國企業的快速發展增添力量，是純粹的財務投資者。中國投資者的身家命運與中華民族的偉大復興緊密相連，有義務也有責任幫助中國企業快速成長，是戰略投資者。因此導致A股和美股的巨大估值差異。

說句題外話，美國投資者也是愛國的，他們不吝嗇給美國本土優秀的創業型企業高估值，納斯達克的估值泡沫遠高於A股創業板。大把虧損的企業，按照A股創業板標準根本上不了市，在納斯達克卻能市值能達到幾億美元甚至超過百億美元。

傻逼樂視逗比暴風賺了多少？不回來翻個幾十倍身家你甘心么？