如何評價《千本櫻》和《權御天下》這兩首歌？

01-08

兩首歌都是和歷史有關的，單純聽的話都很好聽（當然我個人認為《權御天下》旋律有點單調）。不過作為歷史題材的歌曲，兩首歌的旋律都似乎有點或許輕快（權且用這個詞），缺乏歷史的厚重感，應該如何評價這兩首歌？

我不知道該不該說這可能是有史以來「千本櫻」在知乎上被黑得最慘的一次。

樓上樓下不少看熱鬧不嫌事大的，要不咱把事再挑大一點。

http://www.bilibili.com/video/av4911175

這個鏈接是up主希望索任合資的《紅》，也是描寫一九四五年前歷史的，不過是中國歷史。題主認為這首與《千本櫻》比來如何？不都喜歡比來比去的嘛，跟綜合類大學的愛好者比多掉價，咱跟音樂學院專業學生比，多有范。

盒子大大我在知乎還在關注您了，我就是這麼一說，您可千萬別來打死我，小子奉您的名號扯淡。

要不你打死我的時候留個全屍什麼的。

以上純屬扯淡，不過是種發泄，題主你就當我在罵你就行了。

正經答題。

首先詞是沒法比較的，我需要一個千本櫻信達雅的中文翻譯，我現在能搜到的翻譯不比機翻強多少。你用一篇幾千字的文章來解釋是不合理的，寫歌詞本身比寫這種話東西難太多了。或者誰給權御天下做個信達雅的日文翻譯，可惜我不懂日文，得讓通曉兩國語言的去評判了。

曲，按個人標準，千本櫻完勝。差距還是明顯的。

當然權御天下的某些remix讓我感到十分順耳。

唱，沒差，都不怎麼樣。如果說千本櫻的曲能達到專業水準的話，它的唱詞基本上是最大的弱點，語言不通我都能聽出來非人聲的機械感，而這首歌不應當有任何機械感。所以我一般聽純音樂版。

求推薦有歷史感的翻唱，為了燃而燃的不要，賣萌的不要，選秀嗓子的不要。至少要撐的起一個國家上百年歷史這麼沉痛話題的人。

另，不看翻譯我還真不知道千本櫻講了這麼沉重的事，單純曲子很歡樂的，並沒有使用很明顯地能讓人感到沉重的技巧。我一直是當流行歌聽的。

不是ACG迷，但是音樂有聽一些。這兩首歌創作上不是一個水平的。然後我聽歌一般不聽歌詞，除非歌詞淺顯易懂又能引起共鳴，聽起來不費力，又能記得住。

所以我根本知道千本櫻唱的是啥，但是旋律不錯，簡單不失美感，A段B段有有承接，一快一慢，後面有升KEY，由電聲又有民族樂器，古典和現代融合的感覺，可動可靜，算OK了。

權御天下我聽它完全是B站刷出來的，我也就聽了，發現這歌除了開頭還行後面實在太單調了而且旋律又很怪，又認真聽了下這歌和弦走了個3123。。。然後我就懵逼了。。。這種奇怪的和弦走向我只能接受金屬樂範圍的。估計這個歌的編曲是個小白，要是作曲老師打分的話估計只能得1分鼓勵分（滿分100分）。主旋律這樣了，其他不管是古箏，PV，歌詞我都覺得不協調了。這個團隊絕對碰到豬隊友了。（P.S這歌感覺上還能聽，完全是因為人聲部分又細又輕，降低了音樂的不協調感。找個男生唱唱看，簡直太不和諧了，我知道B站上有很多你們去聽吧）

我也同意這是千本櫻被黑的最慘的一次，估計題主沒聽過和樂器樂團版本的千本櫻，鄰國再一次用令人絕望的文化核武告訴貴國玩兒古風和新民樂的都是渣渣：

http://www.bilibili.com/video/av7425859

就這麼說吧，貴國想把權御天下改成這樣兒基本要重寫，看閃光少女了吧？就那德行了。而且舉國上下都找不到和樂器團這麼好的樂手，事實就這麼絕望。

沒得比啊……權御天下曲子抄襲陽炎op《DAZE》啊。純白之月吧對比都貼出來了實錘（攤手）。除此之外它真的抄了《曹操》，不是歌詞，是曲子。作曲的烏龜最近不是又出了首《百鬼陰陽抄》嘛？曲子抄的《百鬼夜行抄》，另這曲子還有部分和犬夜叉的bgm有謎之相似。我覺得陰陽抄這個名字取得很好，「抄」總結的很精妙。

不撕，就算撕也改不了他抄的事實，腦殘粉多我匿了。

作為一個聽歌重旋律的人冒個泡。

兩首歌根本沒有可比性，別說什麼「它多不容易啊，它多努力啊，所以它很棒」邏輯上都說不過去。

日語聾的我僅僅聽千本櫻的旋律就帶動了我的情緒，聽了兩遍我就能僅聽一小節哼出後面的調子。權傾天下旋律單一，聽過就忘了，完後一直哼不出完整的調子

歌詞方面，或許該問各位語文老師。千本櫻很大氣激昂，涉及歷史內容寫的不生硬造作。權傾天下看著像相聲的報菜名，蒼白無內涵。內涵，不是夾雜幾個生僻字，不是幾句什麼嘆、江山、帝王、殤。相比之下我的高中歷史老師編的歷史紀事看著更讓人印象深刻。

古風圈一直給我一種「端著」的感覺。彷彿不讚賞他們就是盧瑟~

會不會被圍毆？匿了

本人初音腦殘粉，在2015的B站（bilibili）拜年祭上第一次聽到《權御天下》，耳前一亮，這首歌雖然不是初音的曲目（洛天依的）但是不得不給製作的up主好評。從曲風來說千本櫻和權御天下十分接近，快節奏，個人十分喜歡。從歌詞來說，千本櫻不多做評價（有人認為裡面有充斥一些軍國主義的思想，個人不是很感冒）關於權御天下，本人也是三國迷，依舊給好評，詞里不乏古語與著名事件，且沒有違和感。總結的話個人認為，如今國內有人能製作出像《權御天下》這樣曲目的，感到十分欣慰，畢竟11區的氛圍和天朝還是有些差距。

烏龜的編曲，一大特徵就是比較單一和套路。而相對業餘的水平也讓這種套路更加地明顯

不止是《權御天下》而已，如果對比後來的《九九八十一》的話，應該更加明顯吧。

除了這兩首比較知名的熱門曲，如果你還有有關注烏龜的其他作品（主要是權御到99之間的），比如那些所謂的小黃曲的話，你會找到更多似曾相識的影子

特別鍾愛6123這樣的和弦進行貫穿始終，強力的四拍子節奏，極少情緒上的變化一嗨到底

9981至少還安排有一個two step節奏來變化，權御呢，就是一路嗨到底了……

年輕人大概會很喜歡，我是覺得聽著累。

《千本》呢，要說也不算什麼曠世的masterpiece，不過細節方面就是比權御好太多就是。

至少是專業和業餘的區別。

所以平心而論，《權御》確實是聽著不錯的爽曲，但硬要和千本櫻相比是不是心裡沒點那啥數了啊

總之當年權御火爆，彈幕刷爆「日有千本，國有權御」之類，我是呵呵的

僅僅從音樂的角度，作詞啥的我也不太懂就不評價了

《權》聽前奏像陽炎，不看歌詞聽不懂

只能在電腦屏幕前拍手，啊，真好聽啊真好聽，雖然我沒聽懂(′?_?`)

水準差太多了。千本櫻和權御天下之間估計有那麼幾百里吧。

天依粉路過

還是千本桜好一點現在能哼出來。。。

權御天下只能回想到一半然後直接跟九九八十一串了。。。

上面兩首整體調子都不如千本桜的說

個人感受。

覺得千本桜好，還有很大原因是墨韻哪首古箏曲，不知道洗腦了多少次。。。以及鬼畜區的一堆千本xx。。。。

還有權御跟九九對普通人不友好，太快了不好唱，跟tm繞口令一樣，唱完別提多逗比了。。。

《權》在作曲方面確實有點單調，甚至和《九九八十一》串起來毫無違和感，但是確實很喜歡他的詞，雖然有評論說在作詞上只是將歷史壓縮，可是我還是覺得歌詞中有表達出作者對孫權的欣賞和孫權下場的唏噓，這個是毋庸置疑的，因為現在很少有能讓人自己去深思的歌詞，《權》和《九》的讓人有一種感動的情緒。確實《千》和《權》比起來，《權》差的很多，但是《權》歌詞帶給人的感動是《千》替代不了的，而且我感覺喜歡《權》的人，都是因為感動這一點，所以可以忽視他身上的種種缺點吧。

P.S.確實，《權》的作曲，以及調音等等，確實讓人有點可惜，完全沒有將歌詞里的意思表達徹底。

我覺得這個問題，凡是沒能力作出比他們更好的曲子的人都沒資格回答，應該去問絕對專業的音樂人士

1. 作為歌曲從音樂上講，《權》是一個業餘音樂愛好者製作，非專業小編製樂隊做出來的demo版；《千》是一個典型的商業作品，還有交響樂團和傳統民樂團加持，算得上主流偏上的音樂作品。

2. 關於歷史感

如果算上歌詞，《權》的詞像是三國演義這部小說的人物摘要，格局小，細節質感幾乎沒有，所以，題主問到的「歷史感」本來就沒有——你不能期望在輕小說裡面找歷史的反思吧。反觀《千》，在第一句點明high collar革命（很多翻譯成了維新革命，我感覺不太合適。江戶東京博物館中有專門的展廳講這個高領革命，強烈強烈強烈推薦在你去東京旅行時安排半天去參觀。與政治上的明治維新完全不是一回事，而是一次全民的審美與思維方式變革，比喻成「砸爛孔家店」都比「維新」更合適）這個讓日本大和民族轉型期的大背景。後面追加了大量映射目前社會問題的映射，什麼是歷史感？這就是歷史感，以史為鑒的歷史觀。

3. 關於歷史感的表達

歷史有不同的表達方式，可以夢回往日榮光、可以化悲痛為力量、也可以借歷史講今天的事。第一種的代表是「印象國樂」、「大明宮詞」；第二種那就是咱們的國歌、「黃河大合唱」。而第三種，恕我孤陋寡聞，在現代中國還是挺少的，古代還是有的，比如「逍遙遊」。不過，我想就應該是《千》的樣子，輕快的形式下展開深沉的思考。畢竟高領革命也不需要在刻意渲染什麼了，這已經深入每個日本人的骨子裡了。

總結一下：《權》是一首音樂愛好者寫的自娛自樂的小曲，別去找歷史感了；《千》是一首用輕快的方式展開本國歷史上最大變革的專業作品，而對歷史感的表達方式也有獨到之處。

你咋不把千本櫻和普通disco放一塊比？權御天下的作者已經儘力了，但模仿者終究只是模仿，和千本櫻根本就不是一個等級的東西

排除歌詞的好與壞，單單評論曲子。

千本櫻的前奏和solo都很出彩，相比之下和聲更出色，配器上也更好，鼓的節奏和變化也更好一些。編曲上幾乎是秒殺權御天下。

權御天下的除了前奏還可以算作不錯，但是其他部分和千本櫻不在同一水平，被嚴重過譽。

權御天下的幾乎全曲的和弦都是用八分音符鋪滿的，和聲不夠出色，solo寫的明顯不如前奏，而且作者明顯陷入了一個自己的套子，他的同類型作品大多都是單一節奏鋪底，第二遍主歌總要有八小節的變化，然後再變回來，solo在第三遍主歌前，第三遍副歌總有八小節的減弱，然後再變回原來。

總而言之，水平有待提高，比起有些捏揉造作的作品，還是不錯的。

臧一萬，陳數千，張八百，滿數十，蔣一封，文睡覺，劉亡靈：蛤，權權，聽說你要御天下(??ω??)??

兩者有什麼關係啊？

只有聽歌聽得太少的人才會覺得有關係。

就像沒怎麼看過電影的人看到什麼都說是好電影。

-----

話說千本櫻可是歷史厚重感很強的歌啊，我想題主沒仔細了解過二戰附近的日本歷史吧。

-----

沒什麼營養的回答一律匿名。

千本櫻是日本的和風，但御權天下是中國的古風，這兩首歌的文化不同。御權天下雖是和歷史有那麼些關聯，但歷史並不一定都是沉重的，這首歌也沒有說什麼非常悲傷，詞也沒有表達什麼悲痛之情為什麼偏要把一個厚重加在這首歌上面？還有千本櫻，你不是日本人你就別講這麼多廢話，這是日文歌，別以中國人的眼光來看待。有本事你自己創作一首歌來看看是不是能比得過這兩首歌啊，各位，拿本事說話！！！

很抱歉口出狂言，我只是無意間看到，其實提問的人本沒有什麼意思，有人卻說「黑」了，也許我語文的理解能力不是很好，但這還是能理解的。當然大家也是說出自己的見解而已，我也只是說出自己的想法而已，可以直接忽略的。

本人是古風愛好者，也喜歡國學和武俠。但是我不是覺得古風和武俠多麼好看，我更在意的，是中華文明。現代的人都太缺德仁了！時代在進步，中國在富強，可是又有幾人能夠保持著中華的優良傳統？在有生之年也只能碰見幾個吧。古人一再強調的的去哪兒了，禮去哪兒了？為什麼日本在做出過那麼殘忍的事情過後還能保持著本國的傳統？為什麼抗日時那麼為國奉獻的精神在恢復和平之後就幾乎「滅絕」了？「中華民族的偉大復興」何時才能真正實現？古風，參透著漢族的委婉溫順；武俠，繼承著中華民族的重情重義；國學，更是需要每一個中國人都要學習的啊！作為一個現代人，又有什麼資格評判那個民族的傳統文化呢······

呼，心累，不想寫了

我個人更支持權御天下，先拋開它帶有濃郁的古代風格不說，它的填詞更是引經據典，沒有把個月時間是不可能寫好的。可以說是非常用心了。千本櫻也不錯，但它講的大正天皇歷史雖然是日本蓬勃發展的時期，但這段時間內，日本強佔膠州灣，逼迫中國簽訂二十一條，所以歌里的光明磊落反戰國家完全不真實。也算是歪曲歷史了。所以我個人更喜歡權御天下。

權御天下和千本櫻，說不出哪個好哪個壞，說權御不好的去百度一下權御天下歌詞所表達的意思吧，這個水平我真心覺得已經很高了，畢竟中國沒日本那麼好的環境，能做到這樣真心不錯了，還有PV，製作的真的非常用心啊，不管大家怎麼評價它，但這首歌真心包含了作者們的心血。權御的製作好像是無償的吧