杜琪峰的《黑社會》兩部曲與劉偉強、麥兆輝知道的《無間道》前兩部，哪一個更出色？

01-08

請從不同角度分析一下這兩個系列（無間道3排除在外）

我覺得還是黑社會好，視角更廣闊。

無間道就是警察啊卧底啊互相玩點小心眼，當然演繹的還挺精彩。

黑社會裡對黑幫組織生態的演化（江湖道義、暴力、人脈、錢脈與話事人選舉制度）有精彩和意味深長的刻畫，。任達華身上的厚黑之術、江湖道義、溫情以及殘暴竟能如此完美和諧於一身，不愧為江湖正典，岳不群之流只能甘拜下風。

在黑社會2里視角更加宏大，看到結尾真TM冷汗都下來了，知道黑社會黑，也知道有比黑社會還黑的，但想不到能如此簡簡單單如此傳神地刻畫出來，尤勇離去時淡淡而溫和的笑容簡直TM就是仁者無敵以德服人的典範啊。

不過感覺黑社會2中間部分劇情有點鬆懈，不如1那麼緊湊，吉米性格刻畫有點粗糙，要不是結尾的神來之筆，就該歸入二三流黑幫片了。

最近看了韓國的黃海

近期東亞的黑社會片子

普遍喜歡用刀而不是用槍

這個應該是有藝術（視覺刺激）和政府指導有關係吧

《一個字頭的誕生》——理由：純正港味

兩部電影都很優秀，一個側重關注個體，一個側重關注社團。無間道里的主角很明顯，但黑社會裡卻比較模糊，如果真的要找一個主角，似乎誰是話事人或者誰要選話事人誰就是主角。無間道表達的是正邪之間的較量，既是黑與白的，也是人內心中的。黑社會表達的則是人在權利面前的貪婪和無奈，有人機關算盡最後被砸死被捶死，有人只想好好做生意最後回不了頭。政治隱喻什麼的我不懂，概括來說，我覺得無間道應該是香港警匪片的集大成者，而黑社會則是開拓了黑幫片的一個新的視野。

都看過，個人覺得黑社會更好一點，我看完一就查了杜琪峰然後把他電影都看了個遍。

無間道和黑社會的關注點不太一樣雖然都歸為警匪電影但是從主題上無間道講的是兩個卧底的故事，是關乎黑幫與警隊的電影，兩種集團之間的衝突貫穿於整部影片中。而黑社會則更多把目光聚焦於黑幫本身，發生衝突的各集團都來自於黑幫本身，警隊的元素幾乎沒有在電影中出現

再者，無間道和黑社會在cast上也有很大的不同。可以說基本沒有同時參演這兩部電影的演員，這和電影所要展現的內容有關係。

兩部電影最大的不同在於無間道涉及到宗教層面上的對人的更深探究。無間道不僅僅是描述警匪衝突的電影，更力圖展現人生活價值的根本。貫穿於影片中的思想可用那句「我覺得人不可改變生活，而是生活改變人」來概括。命運與人性的衝突在更深的層面中影響著警匪卧底之間的衝突。甚至到了影片的最後，活著是否一定更好也不免遭受了來自我們觀眾的質疑。黑社會在對於人性的展現上更多地呈現現實性，用較為粗暴甚至兇狠的場景來展現黑幫各勢力對於話事人的渴望。但是這樣的表現是更為傳統的彰顯，基本接近於傳統的香港警匪片。

個人認為無間道在人物的構造上和人性的表現上是更為深層次的，同時也覺得無間道是最好的警匪電影。不過老式港片迷可能會覺得黑社會才是純粹的香港警匪。

無間道主要是關於身份混淆，隱喻香港，說中不中，說洋不洋，到底是警還是匪，最後自己都糊塗了。

黑社會看了幾遍，關於選話事人的過程，關於黑幫的操作方法，完全可以看做是隱喻某組織。

所以這兩部在這一點上來說，各有千秋，著重點不同。

無間道系列看完，劇情緊湊激烈，演員演技豐富精彩。這是一部好電影！

黑社會系列看完，這就是真實的人心！

醉花宜晝，醉雪宜晚。

兩者，是不同的味道，但都是好片。

黑社會。

全片解釋了一個真理，不愛國怎麼當老大。

最近在追HKTV的選戰，感覺也是這麼個理，黑道白道都一樣。

《無間道1》：跟《黑社會》二部曲來比的話，還是高我那麼一點點的。

《無間道2》：沒關係，不是還有我嗎！

《無間道1》：就是因為有你才高我一點點的！

——————————————————————————————————

如果按套算，黑社會要好不少，連貫性更強，對主題深化和展開更廣闊，無間道我認為只有1，2是商業背景下的逐利之作，包括3在內，都一樣，無間道只有1，也只能有1。

《黑社會》講的是黑社會成員的內鬥，《無間道》講的是警察和臥底和警察在黑社會的臥底和黑社會在警察的臥底的亂鬥。

這兩個系列都是高水準的經典之作。我更喜歡哪部？當然無間道啦。為什麼？因為有好多好多帥哥在裡面。

不過這幾部電影裡給我留下最深印象的表演是黑社會1的任達華梁家輝和2的張家輝，張家輝的那個角色簡直是他的一個轉折點。