如果看待美國蘋果用戶起訴蘋果稱iPad也存在降頻？

01-08

以前說起「如果喬布斯還在....」我都不信

現在，我可能信了一點

覺得就一條，果粉對於蘋果的容忍度應該是時候調低了。蘋果這樣做，確實是一種不齒的行為。蘋果最賴以生存的流暢度，應該繼續保持才行。如果拿著4S的流暢度依舊可以和最近幾代的流暢度差不多，這才能代表蘋果牛逼。

其實蘋果完全可以以配置的理由，讓很多新的服務以及一些大型商業軟體，網路遊戲不能在舊iPhone上面使用，或者善意地提醒你的手機太舊了，要換新的了。這我們也無話可說。

但是在舊版iPhone上面，應該可以繼續比較流暢運行QQ，微信，支付寶這些基礎應用。我想這些應用其實早在iPhone4的時代，就基本上比較成熟了。

所以，蘋果不能這樣暗中調低速度，讓消費者認為自己的機器卡慢所以不得不換新機。實際上，這幾年安卓本土化工作在某些領域可以說是吊打蘋果的。尤其是國產手機的加入，讓安卓本土化做得非常好。因此，現在我們還繼續花錢買X和蘋果其他產品是為什麼。還不是它的生態系統比較好，生態系統的基礎就是流暢度。如果蘋果把自己這一塊最後的遮羞布給扯了，即使不倒，也基本元氣打傷了。

進入2017年以來，我從一直使用iPhone到現在iPhoneX和小米6並用，甚至用小米6的時間比較長，畢竟處理文件比iPhone方便很多，文件也好管理。我覺得這對於蘋果來說不得不警惕一下了。萬一哪一天，小米真的做出了一款接近蘋果，或者至少跑贏蘋果上一代產品，比如小米6做到可以接近iPhone7這個水準。那麼蘋果在中國的市場，必然會出現滑鐵盧的。

iPad air升級ios11已經卡的沒法用了。。。。

ipad和iphone被起訴差不多一個性質，蘋果公司這種默認降頻的做法已經算不上失誤了，算是重大錯誤！就跟你買了一輛越野車，回頭髮現4S店偷偷把你的減震調整到了非越野狀態，還不告訴你，你發現越野性能不行了，準備換車，才知道是4S店搗的鬼。

這種關乎到主動降低性能，在未告知客戶的情況下主動降低客戶使用感受的，存在消費者侵權。是不是庫剋死gay想讓客戶換新產品不得而知，但是，客戶用不下去主動換代是真的。

最後還打了一巴掌給了一顆棗，我就是降頻了，是為了你們好，那，換電池218，感動嗎？來換電池吧！！賺不了你的手機錢，我賺電池行么！出著利潤率最高的產品，把客戶當傻瓜，活該被起訴！要是有渠道，我也想報名ε=(′ο｀*)))唉

剛買2017款iPad pro，過兩年再操心這事。你們現在要鬧，我是茲次的嘛。

到時候說不定ipad都可以200換電池了，不是美滋滋？

iPad已經閑置了。。。。。。

強答一波，有用mini 4的嘛？電池供血不足呀，已經換過機了，原先是沒用幾天從log裡面發展電池水平只有4300一4600左右，不能忍就去換機了，換機回來就看看文檔沒怎麼用過，現在竟然跳電，特別無語，準備消協投訴了

PS. mini4 電池設計容量是5140的

反正iPad就和Air一樣被放棄了，庫克這個奸商睜隻眼閉隻眼就過去了.

我剛買的mbp17款15寸中配，開imovie不到2個小時去了我一大半的電，這與官方說的10小時續航差了一大半。並且3次imovie程序卡死，這真的是快接近2WRMB的電腦嗎？再這樣下去，蘋果遲早得黃

趕緊的, ipad換電池也降到218, 我就去換一塊兒去.

我只能很鄙視的說一句：一群sb

蘋果連新款iPhone X都敢降頻，你能說他是追求利益嗎？

蘋果唯一的錯，就是在更新的時候沒有說明：加入電池保護機制

基本上任何3C產品.產品迭代成熟之後高端產品相對低端產品的體驗優勢肯定是慢慢縮小的.

所以用戶本來就應該慢慢習慣.最好的產品慢慢變得沒那麼好.

尤其是那些中國製造涉及的產品.

我有一個ipad4,大學時候為了看PPT買的，現在有三年多了，卡到不行了

剛買的時候無比流暢，我還買的32GB的，不會是因為存儲問題導致的卡頓，而是性能被限制了。

資本家就是這樣子，賺取了大多數利潤還不知足，還要利用降頻逼用戶買新品，簡直喪心病狂。