如何評價黃秋生關於自己FB上的言論的這條微博？
無意涉及站隊問題。只想了解他的邏輯是什麼？為什麼不同意將FB上的言論發送至微博以及為什麼不肯承擔自己言論造成的後果？
他支持佔中，傳到內地就變成支持港獨了
被媒體左右，沒有獨立思考能力的人真是多的讓我嘆為觀止……都去好好複習一下康熙來了,欣賞一下廣東話版的沁園春.雪……
一個曾經的太祖崇拜者要被你們這些SB活生生逼成港獨才甘心么？
退一步講，作為一個中英混血兒，父親是英國人，即便推崇英國繼續治港也無可厚非吧。何況，他只是支持學生髮表自己的聲音，否認警方做法而已，完全不涉及港獨。其實當時很多其他藝人也反對警方採取武力手段得。
沒看過他的fb，微博上那段時間都鬧哄哄的，不論是舉報的，還是被舉報的，都很討人厭
事情都過去很久了，偷偷說下我的看法
我是大陸的，我其實很欣賞黃秋生
以前讀過黃秋生的一篇報道，黃喜歡中國傳統文化，好像論語什麼的，關注內地流行趨勢，他也聽郭德綱相聲，並且對內地與香港發展都有自己的獨到見解。當然他也有噴內地的台詞腦殘。
內地現在有很多明星賣老幹部，文化人的人設，但讀黃的報道，他是真心喜愛中國的傳統文化，而且是有文化的
我感覺，即使香港回歸將近二十年，我們內地人依然跟香港人有距離感，內地各個省的人罵政府，我們會有支持和反對，但是香港人罵政府，不管是不是事實，我們先把香港人罵一通。很多時候，香港人的身份是原罪。
香港現在一步步沒落，這是現實，有部分港人認清了，有部分港人還在夜郎自大。不融入內地，香港根本沒路可以走。那啥。。。11月初黃影帝的電影就要上映了……牌坊要趕快立起來
就是個免責聲明嘛
有些事可以在檯面上說，有些事不能在檯面上說，你硬要把不能在檯面上說的東西搬到檯面上來說，那如果有事，別找我。我在背後說XX的壞話，你怎麼能告訴XX呢，本人概（蓋）不負責哦。
微博和FB上的信息來源都不一樣，你敢說一群被CCTV洗過腦的人看了被BBC洗了腦的人說的話理解的了么。要是有人把崔成浩的話給恩恩看了，也是突突突突的結果吧。嚴正聲明。最近有一名叫joe lee 的網民，不斷將本人只限於在面書內的時事評論發送至朝鮮微博，joe lee 此一行為實在令人費解及不負責任，蓋本人素知某些言論不適宜於朝鮮發送，joe lee 如此行徑，未經本人同意，任何責任，本人蓋不負責。此致朝中社網。
——作家崔成浩
==================================================================
再補一句：要是知乎上的那些黑綠教的回答轉到ISIS去，某些答主也不高興吧。很可能是這個意思：在知乎的梗和在微博，人人的梗，有所不同，濫用很可能引人撕逼，非我本意，恕不負責。
其實，只是我兔不再是我兔，港左依舊是港左（如果他還是港左的話）
————第一段修改的分割線————
前幾十年，我們的熱情和理想是可以讓世界共鳴的————修改（大刪除）完畢————然而
我們窮
80年代普通人想離開中國只有一個理由：窮所以我們逐步放棄了XXXXX，以【繁榮富強（改後表述）】為目標去發展，然後我們有點錢了。
現在港左不滿意我們不追求XX情懷了，對資本家妥協合作了，不能再把【已修改】拽下來揍了，所以他們表達不滿。
可以，應該的，是我們先叛變了XX。但我們窮怕了，但是我們（刪）了
和資本家合作可以賺錢，不折騰可以賺錢，我們就接受。
（刪）另外，綜合對比黃秋生早年和現在的言行（其本人近幾年的發言很混亂，同時行為上親近明確的港獨人士），十分難以理解其現在真正的立場。
反對以黃秋生當年的觀點來確定現在的基本立場（是否港獨），
畢竟當年那個喊著「引刀成一快，不負少年頭」的幾十年後做了真漢奸。對於他佔中不港獨，我懂，但是他去支持台獨的時代力量幹嘛？我不懂。
有個人上了你的老婆，並且把這件事發在了朋友圈，你不是他好友，但你的朋友是，你朋友看到後把這件事告訴了你，他很生氣，認為這不該讓你知道。
知乎上有很多人居然贊同，他在朋友圈的內容不允許轉載，無論什麼原因。所謂社會知名人士，是有一定的社會號召力的，你利用你的號召力為某事服務，你就需要為你的言行負責。比如上世紀初梅先生留須青史留名，另一個去了趟瀋陽的馬老闆後來的代價是極大的，儘管當時他不是出於本意屬於飛來橫禍。由此可見一斑。
推薦閱讀：