是什麼讓你對邏輯思維/羅振宇粉轉黑的?
相關問題:是什麼讓你對羅永浩由粉轉黑的?
題主就不答了,題主是在霸王餐活動伊始就開始粉轉黑的,個人覺得這可能是一場成功的網路秀,但對於粉絲來說實在是一種自降人格的事。這種活動擊穿了我的底線,因此粉轉黑。
教主化
「下一次招會員的時候要看一下三觀,中醫粉什麼的就不要來了」(原話大意)。出自前一年羅振宇某次讀者見面會。說實話,我覺得羅振宇黑中醫是他自己的自由,但是羅說這句話,是把自己的三觀強行加給他的會員們,雖然只是一句玩笑話,但是結合他後來在視頻上的對其他觀點的鄙夷(如傻帽悲觀派、盜版走四方之類的),越來越覺得羅成為了一個教主,而不是一個說書人。
還有就是抄襲知乎熊貓君一事,熊貓君跟他公司的法律代表聯繫時,他的法律代表說,因為羅輯思維是放上網免費觀賞的,所以不涉及盈利。雖然這是一個法律的擦邊球。
但是羅振宇搬運別人的知識來製作節目,打造好自己的品牌,最後用自己的品牌來賺錢,簡簡單單因為自己的節目是免費的,所以就可以直接搬運熊貓君的翻譯內容?這種邏輯很明顯有問題。如何評價《羅輯思維》第 115 期對謝熊貓君翻譯的關於人工智慧的文章的重新演繹? - 謝熊貓君的回答賺錢可以,但是請不要同時樹牌坊,還把認為與自己觀點不合的人就是傻×。你只是知識的搬運工(而且版權問題也沒解決好),不是一個教主。
雖然現在仍會偶爾聽聽羅輯思維,但完全沒有了第一季時對這個節目的喜歡了。其實羅振宇的羅輯思維無所謂什麼粉和黑,說來說去他這個公司的價值和一個手游差不多,年入賬1、2個億吧。市值70億隻是網上的謠言。用羅振宇自己的話,他掙到的錢在市場上真的不算大。
最開始聊互聯網,聊未來社會趨勢,讓人受益匪淺,今年看了很多他第一季里提到的書。
後來聊歷史,感覺枯燥無新意,漸漸沒興趣。
再後來關注他微信公眾號,看他各種圈錢。賺錢其實正常,商業時代人不能靠發福利做慈善生存下去。但是他的圈錢顯得急功近利,且毫無真正尊重用戶智商的初心和誠意。當然,你也可以說這是透徹理解了用戶心理,畢竟總有有錢有閑的人買單。微信上推送的文章和語音,也不過就是看起來像打著知識和獨立思考旗號的成功學加心靈雞湯而已,就覺得簡直等同於騷擾了。再後來覺得他在公眾號以及各種媒體上因為羅輯思維成功了,就對自己的任何想法和行動都莫名極其自信,並就動機都給出一套看似很有逼格很專業很權威的解釋。沒有真正反思,也沒有沉靜謙卑之心。
於是徹底取消關注了。從沒粉過此人,他的東西也沒看過。我的黑點和你們不同。
玩微博有幾年,關注了一些人氣一般,但是很努力去做東西的畫手。有那麼一段時間裡,這些畫手幾乎同時收到一些人求畫的私信。眾所周知,天下沒有免費的午餐,畫手們都說免費的不畫。這些小號回復的套路都是:你一個藝術家,為了金錢,畫出的東西,是稱不上藝術品的。藝術家應該是高尚的,而不是金錢的奴隸,建議你多看點羅輯思維等云云。(原話記不住,反正就這套路)
平白無故就被人這樣說,畫手們都很生氣,紛紛曬出私聊,他們的粉絲們也都參與了互動。如果是一兩個人的話,可以歸為概率,但是同時出現,又數量眾多,裡面羅輯思維這四個字又相當耀眼,我就認定這是一起營銷策劃事件。
我關注的那些畫手,平時辛辛苦苦在各種平台辛勤耕作,靠著不痛不癢的稿費或者是接單去討生活。他們不知道如何包裝自己,不懂得怎麼去炒作,不像一些整天把互聯網思維掛在嘴邊的人去弄些個大事件來吸引眼球。這些相信天道酬勤的人,就這樣無緣無故被別人利用自己的憤怒點去打了一次廣告,而且是免費的。呵呵,能有錢做節目,就不捨得花點錢打次正經的廣告?
人的忍耐點各不相同,但這種方式,剛好觸到我所不能接受的那條底線。所以,羅輯思維,我一期都沒看過。而且羅和papi醬合作這事,更讓我反感他的吃相,彷彿再不圈錢,下一秒就會過氣了一樣。當然我對papi醬沒什麼意見,個人還是挺欣賞她的。
不算黑,不算粉,無聊看看。畢竟不是什麼特別好的東西
粉是因為一開始他以讀書人自居,轉黑是此貨不知啥時候偷換的概念,理直氣壯地開始說自己是商人
用鑽牛角尖的思維分析事物,顯得自己逼格高
他跟順豐合作賣月餅的時候
反智傾向
黑中醫
我比較晚,自從我意識到「和你一起終身學習」是個坑之後。
成功學,這裡尤指「網路成功學」
說清楚,我沒有轉黑,我感謝羅輯思維,在我高中最迷茫的時期給我傳遞的知識和信息,讓我有了在更多人面前吹牛逼的資本。只是後來自己有自主學習和思考的能力了,所以不需要再去依附他而已,我依舊每年都會看他的跨年演講,好的需要吸收,那些什麼有的沒的不點開就OK了,沒毛病,羅老師其實還是值得大家去學習的。
月餅事件
我覺得是不知不覺的。
羅的節目至今還是有一部分可以看和聽的,但這部分內容隨著時間的推移越來越少,不像矮老師的節目,五年了都還是非常好的周五早飯搭配。羅的節目目的性功利性在後期越來越強,對於一個對創業、成功學這類行為毫無興趣的人,當節目中可以看的內容越來越少(如某期《武器的進化》)的時候,自然就慢慢棄坑了。個人是覺得,這一類節目更多的就是引人入門,某一期的某些內容如果引起了觀眾的共鳴,觀眾也可能會找到相關資料加以了解,所以說不必太在細節甚至觀點上較太多真。於個人而言,到最後也存在轉黑,只不過是對他提供的內容興趣不大了,我身邊的同學到後來也是如此,不過也有可能是畢業以後拚命掙錢養家沒有時間看這些幺蛾子了。這麼幾年下來,還是很懷念2012年、2013年,每到周五,在宿舍看看這一期更新的矮老師、羅胖子的節目。尤其是冬天,躲在宿舍被窩裡的感覺,大抵是不會再有了。記得他說過死磕自己 服務大家什麼的 就覺得這人是在扯淡
在我看他第二集的時候 說到了那個什麼信息的傳遞 有個8毫秒的延遲 又沒有舉出具體實例 只在反覆強調8毫秒 更覺得這人沒啥意思 以後也就沒有看過他的節目
倒是他的這個行為 讓我意識到 自己認真學習的重要性粉,依然是粉。
如果沒有用,不理會就是,為什麼要黑,閑的沒事做嗎?不請自來。從第一期聽到最後一期,粉轉路人。
沒有轉黑,是因為沒什麼值得我黑的地方。
轉路人,是因為他不是在講知識,而是以知識為幌子,兜售意見。
在我看來,他剛開始做這個節目只是為了宣洩。但每一季結束,下一季開始時他就變得越發功利,急不可耐的擴大自己的影響力,(在我看來)試圖成為一個一呼百應的意見領袖。
也可以說他的媒體人本性冒出來了。
我本人不愛看新聞,也不太信新聞,所以轉了路人。
至於黑,還達不到吧,都不看他了,還能怎麼黑他。
另:最近在優酷主頁頭版頭條到他的新節目,沒進去看。但上線24小時,點擊量不夠30W,24小時準時下線。惡意揣測:對他態度與我一致的人也許不少吧。
因為越來越沒營養 btw 我覺得中醫那集說的不錯
李天田時期的吃相比申音時期的吃相難看太多了,用他們自己的話說就是,不斷摸索盈利模式,終於找到了。
推薦閱讀:
※如何看待得到APP在002號知識發布會推出的#每天聽本書#(一年365元聽所有書,每天30分鐘)?
※該如何看待羅振宇2017年《時間的朋友》跨年演講?
※羅振宇 與梁文道那個更有意思?
※羅輯思維在知乎上取材,付費了沒有?