硬碟的發展停滯，是因為壟斷，還是物理或技術障礙？

01-08

硬碟技術這幾年不是沒有發展，而是發展相對於其他新技術（如SSD)沒那麼快而已。目前磁碟的存儲密度大約可以做到0.5TB每平方英寸。10年前（2004年）很多電腦還是40GB的硬碟，現在500GB的硬碟已經很普遍了。

阻礙硬碟進一步提高容量的因素是超順磁現象：提高密度的方法自然是把磁顆粒做小，磁顆粒做小了之後就出現了熱不穩定性，記錄很容易從0翻轉成1。為了解決不穩定性人們又使用了更「硬」的材料（專業術語叫更大的「各向異性」），後果是材料「硬」到磁頭也無法將其翻轉，也就無法寫入數據了。

為了解決這些問題，攻城獅們用了各種方法，05年前後出現了垂直磁記錄技術，現在正在研究中的還有熱輔助磁記錄、比特介質等等。據稱藉助這些新技術可以最終達到50TB每平方英寸的存儲密度。

硬碟工業是一門成熟產業，利潤空間已經不大，之前的一些大企業（IBM、日立）都紛紛退出，目前全世界只剩下兩家生產商（希捷和西部數據）。隨著雲存儲的發展，預計接下來幾年硬碟出貨量反而會上升。

兩者都有，但從我在seagate工作的經驗，和與比我年長的前輩交流的感想，個人認為主要是技術問題，其次才是business問題。

現在傳統機械硬碟hdd，單純靠常規技術已經基本到了記錄密度的物理極限了，要有突破必須靠極端複雜fancy的heat assisted recording / shingled recording等完全投入產出不成比例的技術。這些技術不僅投入高，提高小，而且可靠性低，基本就沒有啥商用價值。

於是說到ssd，他的速度快但容量增加遠不如傳統硬碟，以後容量和記錄密度增加到一定程度以後，還面臨散熱的問題。

因為hdd技術無法前進，各大廠商就大打價格戰，於是各個廠商紛紛倒閉合併，現在hdd只剩兩家，穩定住後更沒有動力科研了。

另外，不同意樓上某些大v抖機靈的回答，覺得沒有任何信息量。

1970年IBM搞出了SSD，現在都還沒普及。還有直接插PCIE的硬碟呢，比普通SSD快了多少倍，怎麼就停滯了……

誰說的，信不信希捷西數東芝分分鐘拿出來單碟50g+的硬碟，拿出來了還用什麼掙錢，這跟手機升級是一樣的，就那三家做hdd，壟斷聯盟，想多騙錢而已。

因為需求，當它不是瓶頸的時候，自然是被忽略的一方。硬碟以前的發展很大程度上是解決空間需求等。8020法則。

硬碟沒停滯啊，最近才有5碟片6TB硬碟。只是機械部件進步始終沒有半導體快，再加更多的發展出現在SSD上。

樓主買了一台thinkpad,

但是總感覺用起來不爽。

各種分析，結論就是錢沒花到位。

哈哈，其實是硬碟的原因，於是上網買了SSD，三星最新的850pro，據說是3D架構的，買回來直接拷貝原來的系統，用起來舒服多了。─=≡Σ((( つ??ω??)つ超人一般的感覺

硬碟發展不清楚，但是SSD應該還是有發展的，有三星，intel的，都挺不錯的，應該不是絕對壟斷，但是國內好像沒有。唉…

換上SSD又有了新的瓶頸，多開幾個遊戲開始覺得內存條顯卡拖後腿。

身處於用固態硬碟大肆蠶食用了半個多世紀的磁碟市場的時代，竟然有人覺得「停滯」？