就發布會看,鎚子和 Surface 的區別在哪?

因為兩個發布會的日期非常接近,並且兩件產品都是旨在改變世界,所以很想將兩個產品的發布會做一下對比


******************6.5更新,想看吐槽直接拖到下一個分割線之後******************

我又去考了兩門試,回來發現我這明顯偏題的答案也被贊。大家不會都是軟粉羅黑吧噗噗噗,反正全部考完了,也有時間,我就認真答下。原答案不刪,就掛後邊已表明我是個堅定的羅黑。但認真的答案我會盡量客觀。

區別1:規模。

鎚子手機作為鎚子科技的第一個正式的商業產品,舉行一個相對大型的發布會是非常正常且正確的。同時以老羅的號召力,外加一群人等著看老羅打別人臉一群人等著看老羅被大臉的話題性所引來的關注,想賣出去那麼多門票輕輕鬆鬆,白白的有了100w+的收入,捐給OpenSSL也是一件大好事。

Surface Pro 3的噱頭和微軟的號召力,雖然也很高,但是,畢竟話題性不強。Surface Pro 3雖然是類似黑科技的產物,但是畢竟沒有什麼概念上的突破。純粹是技術性的積累,更強勁更大更持久(啊咧?)更薄更好用之類的。但靠這些,加上展示者可以忽略不記的演講技巧。不大可能整個像鎚子那樣的發布會。更主要的,由於設計了很多個互動環節,小型發布會的效果更好。最最主要的,每人送一台這種,即使是富如巨硬,也扛不住人多東西貴啊。。。

區別2:核心

鎚子手機,不管你們信不信,都不是鎚子手機發布會的核心。哪怕你把鎚子手機換成小米3或者魅族MX3,老羅他也能把發布會開成這樣。說他怎麼用心選料用心設計,有品位有內涵有情懷還TM的超級認真傾注工匠精神!是的,這就是老羅的個人魅力。雖然這發布會的套路和中華酷聯小米魅族一個門派心法,幻燈片文案給外行人看都分不出哪個是哪個,但是老羅把這個發布會變成了一個牛逼的發布會,把這個產品變成了一個牛逼的產品,以一己之力。反過來說,這機器要是給小米做,哪怕就是一模一樣的機器一模一樣的系統而且還賣小米的價格1999,不會賣的比小米好。這中間的區別,就是老羅的價值。錘粉們想想,同樣的機器讓小米發布,幻燈片台詞不換,賣3000,你們買么?

Surface Pro 3的核心毫無疑問是這台產品。你把開發布會的誰給換了,這發布會還是原汁原味。你要把那台surface pro 3換成別的不管是windows, android 或者 iOS的平板,那發布會都會徹底變樣。這才是,牛逼的產品的發布會應該呈現的樣子。蘋果的產品不會因為老喬不在了而發布會就沒看頭。Surface Pro 3做到了這點,讓產品自身成為發布會的核心。國產手機里也有一個產品做到了,就是小米1。那個1999的價格與看上去的頂級配置,就可以讓不管是哪個人哪個企業發布,效果都一樣。

區別3:組織

鎚子手機的發布會,其實非常的鬆散。老羅的過於依賴自己的口才和人格魅力,導致時間控制和信息傳遞效率上問題不小。和老喬那多次排練確定的精準走位語氣眼神台詞比,就是糊弄,根本談不上認真。發布會主要是老羅個人在展示鎚子手機的研發過程,輔以一些細節,以說明鎚子手機是認真的,有情懷的符合工匠精神的。單方面的展示,不少部分基本可以歸納成是老羅的自我陶醉部分。

Surface Pro 3的發布會組織不能說完美,但至少是精心設計過的。一條很明確的線就是,Surface Pro 3能提高生產力。用以輔助的手段是,互動和場景假設。非常多的場景假設和數量適當的互動,讓大家確實能感受到,我買了這貨,有用。注意,這和我想買這貨有很大的區別,生產力需求是強需求,甚至是可以量化的需求。有這個對比沒這個,我的產出我的工作效率能提高多少,有樣本的話是可以大概估算的。這比,我喜不喜歡這個東西,這個東西有沒有情懷來的厲害多了。iPhone第一代的發布會,也是在強調他是生產力工具,順便可以當iPod用。

剛考完兩門果然有點累,先寫這麼多

************************這條分割線之後是之前的答案,基本都是吐槽**********************************

考試前一天,看了兩人的發布會,結果考試坑出翔。我其實是錘黑羅黑,可能有點片面。

先說老羅的優點,個人魅力,這確實是微軟那幾個人沒法比的。surface發布會完了,你都很難判斷上去介紹的人是個什麼性格。個人印記非常不明顯。而老羅不愧是一個人頂好幾個魅族營銷部門的,發布會真的能做到讓大家記住。其實鎚子手機特別的東西並沒有那麼多那麼突出,卻讓人很容易接受和記住。

其次是幻燈片的差別,老羅自己一直說不關心參數要只關注最終的用戶體驗。結果發布會幻燈片大把文字列參數講技術。然後老羅覺得國產很多廠商很low,吹牛逼,文案巨差。。。鎚子幻燈片的文案。。。你們自己看看基本和中華酷聯小米魅族一個套路。。。看著就知道是在吹逼都不用測評的。雖然發布會總體水準比其他幾家高,但你沒那個本事就別吹那個牛逼。surface發布會幻燈片則反而沒有多提技術細節,甚至在介紹價格前都沒怎麼提配置,唯一著重介紹的參數就是規格,畢竟太逆天太黑科技。當然surface本質上是一台超級本,不需要像手機那樣彪數據堆硬體,主要賣點不在那。

同時surface發布會要小很多,就那麼幾個人圍一圈坐著。然後微軟讓大家看到了什麼叫做真正的關注用戶體驗。鎚子不停在強調自己的桌面效率應該是安卓里最高的,微軟基本就沒怎麼提系統和桌面。微軟的方式是用給你看,直接當著你面用給你看。如同微軟發布IE9時說的一個例子,他們調研了很久,想弄清楚用戶喜歡長什麼樣的瀏覽器,結果發現用戶根本不關心瀏覽器長什麼樣,他們唯一關心的是快不快,穩不穩定。所以,一個好的系統,要盡量降低自己的存在感。我不需要一個看著熟悉的九宮格,一個我都不一定會去仔細看的圖標,我要的是,流暢的操作,在第一屏就能獲得我想要的信息。

最後提下兩個發布會分別的關鍵詞。鎚子發布會,毫無疑問是 認真 和 情懷 。Surface Pro 3發布會,公認的 黑科技

老羅是個認真的有情懷的人,這我不否認。但是,必須明白的是,做產品的,認真那是本分, 想要做改變世界產品的,認真那是必要條件。老羅可能以前以為電子產品就是幾個搞技術的拿硬體堆堆就能做出來的,太不認真太不注重用戶體驗太沒情懷,他只要在這堆起來的硬體上加上情懷,就能化腐朽為神奇。而事實上,電子產品是一群搞技術的拿硬體認真的堆起來的。不認真,連堆都堆不起來。surface就是非常認真的,認真的整出了一堆黑科技,做出了這個win界最好的工業設計。

再說情懷,老羅絕對是消費電子產業最有情懷的大BOSS,這還不用加 中國的 這個限定語。但是,他那是自己有情懷,並不能帶給用戶多少。他發布會上所強調的情懷,大多是鎚子的設計生產過程中的,如何滿懷情懷的設計外觀, 如何滿懷情懷的設計UI,如何滿懷情懷的設計圖標。這些都是老羅的情懷,和用戶無關。 Surface的發布會呢,拿出和普通筆一樣手感的觸控筆,和正常用筆一樣按下筆帽,像平常在紙上寫字一樣在平板上書寫塗鴉。微軟沒強調,只是做給你看,他們讓你能以一種有情懷的方式操作電子產品, 而不是讓喜歡在本子上塗塗畫畫的你去觸摸沒有情懷的虛擬鍵盤。老羅一直批評蘋果的扁平化,說擬物才是情懷。Surface Pro 3+ Onenote那才叫真正的擬物。你看到他在那用,不用他說,你心裡就會蹦出:這可真TM帶感!微軟沒有讓你去適應產品,而是讓產品適應你。而不是,為了自己的情懷,讓你換個sim卡都要拆螺絲。相對的,支架開合角度和type cover的改進都是為了適應用戶的需求, 這些都是通過技術升級完成的。用實實在在的認真設計技術進步,在那麼薄的機器上提供了不輸於筆記本的體驗。而老羅。。因為虛擬可能誤操作和自適應亮度演算法可能不準這些原因,在手機上加上實體的操作按鍵和讓用戶自己去調亮度。他想的不是怎麼改進驅動和演算法避免誤操作並且提高自適應準確度,而是把這些任務丟給用戶。到底是誰不認真,誰在妥協?


一個展示了黑科技,一個展示了「情懷」,求摺疊


這特么有可比性???一個是技術都是別人的吹牛逼公司,產品是一個鎚子。一個是一手高科技的世界前三軟體公司,產品是一個和ipad差不多重的比ipad還要大續航還長的i7筆記本,你特么問這個問題還不如問王寶強和布拉德皮特誰長的帥


我只是在想,這兩個也有可比性??!


利益關係:題主的基友╮(╯▽╰)╭

多圖預警!

首先,Surface Pro並不是旨在改變世界的。

We』re not interested in competing with our OEMs when it comes to hardware. In fact, our goal is to create new categories and spark new demand for our entire cosystem.That"s what inspires us and motivates us with what we are doing in our devices and hardware.

當說到硬體時,我們並不對跟設備製造商的競爭感興趣。實際上,我們的目標是創造新的種類和為我們的整個生態系統創造新的需求。這是我們做服務和硬體的動力和目的。

Surface是微軟發展平板電腦,完善生態圈的產品。面對蘋果iPhone、iPad、MacBook、iMac以及App Store、Mac OS X的相當完美的生態圈,作為以Windows和Office為中心的微軟帶來的是wp8以及兼容平板的Windows 8。wp8微軟號召各手機廠商(尤其諾基亞),沒有自己做硬體;平板則自己做。

Surface Pro 3的發布會(【中文字幕】微軟Surface Pro 3全程發布會)是為了答題特地去看的,早了解過其參數,發布會整體看起來相對比較枯燥(可能是語言和文化背景的關係,幾個笑話偏冷)。

開頭談戰略,生活中的Surface的視頻,例行公事。然後喜聞樂見的自黑:

Panos Panay說iPad和MacBook帶來的衝突(conflict):

96% of people who own an iPad also own a laptop.

你們中96%的人都同時擁有iPad和筆記本電腦。

Today, we are taking this conflict away.

今天我們把這個衝突消滅了。

Surface一副要統一平板電腦和筆記本電腦的樣子。好吧,我們主要就來看這個發布會是不是真的有說服力(不扯硬體不舒服斯基)。

1.產品介紹視頻。工科男就不多說什麼了,只能說是Surface宣傳片的一貫風格。

2.薄。

他居然這麼擺給大家看/拍照,還轉了半圈...

順便說一句,在他說薄的時候,幻燈片上寫的是:

Faster than Surface Pro 2.

比Surface Pro 2更快。

3.屏幕。12寸,更大以提高生產力,介於平板電腦和筆記本電腦之間,以用來代替平板電腦和筆記本電腦。3:2、2160*1440、ClearType、高對比度...沒啥好說的。

4.輕。907g減到800g,比起iPad Air的469g...

好吧,人家當然不會這麼比,Surface Pro是要替代筆記本的!

5.fanless。

說感覺不到風就算了,說看不到是鬧哪樣。

6.諾基亞的基因。

(不好,吐槽太多了。。。我真的不是黑它的,我是來打醒基友的)

7.應用演示。

毫無疑問,Surface Pro 3最大的亮點(賣點)就是兼容Windows程序了,而且還有些專門為觸控優化過的程序(而本身應用商店的應用基本不值一提)。

作為機械男,當在iPad上感受過直接旋轉三維模型之後,想想這上頭可以使用全功能的三維軟體,簡直不能再方便了。

8.Anna模式...

這一段真的很突兀...

9.優化後的Kickstand和鍵盤

Panos反覆強調說這樣的設計可以替代筆記本電腦,可以在膝蓋上使用,但是我覺得這恰恰是Surface對比筆記本電腦的最大弱點。這樣用著真的方便么?因為Kickstand的問題(Kickstand作為一個支點,如果離膝蓋太近很容易滑落),放腿上得多小心,打字也不會舒服吧(離身體更近),而筆記本電腦放腿上可以隨意的多。類似的,擺桌面上的筆記本只需要單手托起便穩穩噹噹在手上了。而且第二幅圖,不忍心吐槽了,放腿上您還是平板模式吧。

10.筆

粗略了解過,在Surface Pro 2中,筆是可以吸附在邊緣的,而在3裡面,筆是要夾在鍵盤邊上的,似乎2更傾向於平板模式,而3更傾向於桌面模式。

筆和OneNote的配合也是Surface Pro 3的一大亮點了,功能比較完善,演示的也乾淨利落,個人感覺是整場發布會看著最舒服的一部分了。

看過很多發布會,注意力一般在產品上,關於發布會本身想的不多,然後吐槽居多,略遺憾。

至於鎚子,20號當晚看的直播,改天再看一遍,再試著寫寫^_^

---------------------------------

6月6日更新,針對 @劉樹立的更新說兩句。

鎚子手機,不管你們信不信,都不是鎚子手機發布會的核心。哪怕你把鎚子手機換成小米3或者魅族MX3,老羅他也能把發布會開成這樣。說他怎麼用心選料用心設計,有品位有內涵有情懷還TM的超級認真傾注工匠精神!是的,這就是老羅的個人魅力。雖然這發布會的套路和中華酷聯小米魅族一個門派心法,幻燈片文案給外行人看都分不出哪個是哪個,但是老羅把這個發布會變成了一個牛逼的發布會,把這個產品變成了一個牛逼的產品,以一己之力。反過來說,這機器要是給小米做,哪怕就是一模一樣的機器一模一樣的系統而且還賣小米的價格1999,不會賣的比小米好。這中間的區別,就是老羅的價值。錘粉們想想,同樣的機器讓小米發布,幻燈片台詞不換,賣3000,你們買么?

Surface Pro 3的核心毫無疑問是這台產品。你把開發布會的誰給換了,這發布會還是原汁原味。你要把那台surface pro 3換成別的不管是windows, android 或者 iOS的平板,那發布會都會徹底變樣。這才是,牛逼的產品的發布會應該呈現的樣子。蘋果的產品不會因為老喬不在了而發布會就沒看頭。Surface Pro 3做到了這點,讓產品自身成為發布會的核心。國產手機里也有一個產品做到了,就是小米1。那個1999的價格與看上去的頂級配置,就可以讓不管是哪個人哪個企業發布,效果都一樣。

老羅說他用心選料用心設計工匠精神,是基於他用了最頂尖(之一)的相機解決方案、找了最頂尖(之一)的設計團隊、製作了品質非常優秀的內置應用,不是光吹牛皮的,吹過的牛皮他基本都做到了。要是老羅來發布米3,他怎麼好意思說在硬體上用心設計,要是發布貼牌機,他應該就不會再說硬體了吧。發布會宣傳效果當然跟演講者的能力有關。老羅的個人魅力確實突出,但都傾注到了產品當中,產品怎麼不是主角?

產品賣的不光是硬體配置,而是整體的使用體驗。你可以傾向於性價比選擇1999的頂級配置,只不過小米對於硬體配置和性價比的追求(為發燒而生)使得他做不到用心選料用心設計工匠精神(天生驕傲)。Surface Pro 3跟OEM的超極本一樣都用的Windows 8,沒有系統體驗上的根本差別,一般只談硬體(配置),當然這剛好可以戳中你的G點。(手機跟超極本真的能對比么,累……)

鎚子手機的發布會,其實非常的鬆散。老羅的過於依賴自己的口才和人格魅力,導致時間控制和信息傳遞效率上問題不小。和老喬那多次排練確定的精準走位語氣眼神台詞比,就是糊弄,根本談不上認真。發布會主要是老羅個人在展示鎚子手機的研發過程,輔以一些細節,以說明鎚子手機是認真的,有情懷的符合工匠精神的。單方面的展示,不少部分基本可以歸納成是老羅的自我陶醉部分。

Surface Pro 3的發布會組織不能說完美,但至少是精心設計過的。一條很明確的線就是,Surface Pro 3能提高生產力。用以輔助的手段是,互動和場景假設。非常多的場景假設和數量適當的互動,讓大家確實能感受到,我買了這貨,有用。注意,這和我想買這貨有很大的區別,生產力需求是強需求,甚至是可以量化的需求。有這個對比沒這個,我的產出我的工作效率能提高多少,有樣本的話是可以大概估算的。這比,我喜不喜歡這個東西,這個東西有沒有情懷來的厲害多了。iPhone第一代的發布會,也是在強調他是生產力工具,順便可以當iPod用。

鎚子發布會在時間控制上確實有問題,但是不能直接扣上「糊弄,談不上認真」的帽子吧。

Surface Pro 3能完成iPad和筆記本電腦的任務,既是平板又是超極本,就是你說的生產力吧。微軟在兼容性方面的研究確實非常深入,但也是十分保守、十分固執的。Windows 8能兼容平板,又還是桌面操作系統,只不過Windows 8在平板上和電腦上的體驗都不好,Surface Pro 3能完成iPad和筆記本電腦的任務,只不過體驗也要相對兩個設備降一檔次(尤其我對Surface Pro 3作為平板的床上表現和作為筆記本的腿上表現表示懷疑)。這是可用和好用的區別。

---------------------------------

(7月9日)

嗯...這裡好像還有個坑...躺裡面等發貨^_^


鎚子跟surface比起來就是個渣!


一個是低端日常工具,一個是高端衛生巾。


呵呵!


一個是電話,一個是電腦


表示用surface rt下的鎚子


推薦閱讀:

如何評價羅永浩6月9日再次回到知乎?
如何評價羅永浩5月15日錘黑集中營的評論中說:我如果像喬布斯那樣強大,知乎的傻13今後就一定不會黑我?
羅永浩做手機到底是為了什麼?
現在再重新看王自如當年評測T1的視頻,究竟是王自如故意黑老羅還是王自如的評測十分中立客觀?
如何評價FView的鎚子Smartisan T2消費者報告?

TAG:MicrosoftSurface | 鎚子手機 |