為什麼科比只有一個常規賽mvp?

01-08

簡單來說就是，Kobe的個人巔峰和球隊巔峰有一個不規則的錯峰。

06和07年是個人能力頂峰，球隊跟不上；09和10年則是球隊整體戰力聯盟翹楚，個人狀態逐漸平和地往下滑，當然這並不明顯；只不過這兩個賽季，勒布朗·詹姆斯和騎士隊的正式崛起，扼殺了Kobe再拿MVP的可能性。

2008年的MVP，則是意料之中，情理之中的結局了。

最後，我也認為所謂和媒體關係，也一定程度上影響了Kobe...

因為只有一個賽季的常規賽他是最好的球員啊，奧尼爾離開前科比連隊內最好的球員都不是，而奧尼爾離開後湖人沉淪了好幾年科比自然也沒資格，等到湖人再次強大的時候，詹姆斯又進入生涯的黃金期，一個mvp是很合理的。

科比的強大在於每一個賽季他都是MVP的競爭者，在喬丹之後詹姆斯成熟之前科比是最接近連續拿到MVP的，但是每一年都有某個人個人球隊榮譽綜合起來高過他

因為有人比他強！

常規賽MVP主要評價因素是戰績、個人數據和話題性，而科比的進階數據一向不高。

即使在他個人數據大爆發場均35分的05-06賽季，他的效率值也僅僅排在聯盟第三，勝利貢獻值第四。別說當賽季話題性最強的老衲（小斯傷了仍然帶隊前進最終西部第二），就是諾維斯基也是戰績數據雙暴科比。

怎麼評價球員數據好？當然不是只看得分。對於MVP評選我更傾向於用勝利貢獻值win shares解釋，這項數據和MVP評選高度重合。重合到什麼程度呢？喬丹以後的17座MVP里，11個是當賽季WS聯盟第一的球員，剩下的6個裡有的是因為出場時間少（如庫里惜敗哈登）才未能排到第一。

06-07賽季，諾維斯基帶隊拿下67勝，MVP不給他根本說不過去。

07-08賽季，克里斯保羅數據勝科比，黃蜂戰績只差湖人一場。這時候第三因素就起到作用了，話題性。科比是老牌巨星，三冠王二當家，爛隊3年重返巔峰。話題性科比完爆作為新人的保羅。

08-09賽季，騎士戰績勝湖人，詹姆斯數據勝科比，所以不用繼續比了。

其他的賽季里，科比根本就不能作為MVP候選人來進行討論。

如果我們拋開話題性這個所謂籃球場以外的因素，單純說戰績和數據，應該說科比是0MVP。

所以不能說科比是媒體的受害者，相反因為媒體喜歡關注話題球員，他才能戰勝保羅獲得唯一的MVP。

科比因為和媒體關係不好所以MVP少，這個理論是近年提出的，並非多年前的話題。這種科密如獲至寶的新理論根本站不住腳，因為他們無法提出具體哪一年科比應該壓倒哪位巨星獲得MVP。

科比是媒體利益博弈的受益者，是信息時代的受益者。他的桀驁為他帶來了更多收益，這才是真相。

因為在我印象中，mvp一般是當季戰績最好球隊的核心。而湖人，戰績卻一直沒有持續領跑聯盟，這是科比一個mvp最大的原因。

而關於08的那屆，在科比與保羅最後一次交鋒中，誰贏誰就是mvp，這個結論基本是蓋棺定論，其實並沒有什麼爭議。

數據或高階數據，在某種程度上一直都是一個謊言，比如說各種能力，因為這個東西根本沒有計算到面對的防守。這使得浪投科與合理詹鮮明的對比。

其他方面有一定的參考價值。

多了溢出？

實力有限。唯一的那個也不是特別令人信服。

詹姆斯說過，在科比拿到常規賽MVP之前，自己是不會獲得這個榮譽的。科比的悲哀就在於個人的巔峰與球隊的巔峰沒有完全重合。他的這個MVP更像是聯盟對他的補償，之前的幾個賽季，他完全夠格MVP，只是受累與球隊戰績。

奧尼爾出走之前基本是不可能拿的。然後球隊就爛了，完全自己一個人玩。在那什等等之後，詹姆斯來了，一個人帶成績也很好，數據比科比好。。。

就算科比一個都沒有，又能說明什麼問題？科比就是科比啊

為什麼科比只有兩個總決賽MVP？（它打了七次總決賽）

評選，媒體，性格，球隊。這些都或多或少阻礙了科比

這麼說吧，傑里斯隆從沒拿到過最佳教練。這些獎項是媒體評的，印象分很重要。總有某些人某年爆發。

常規賽MVP都是媒體評的，並沒有球員參與的部分。而且科比的球風有點老大風格，有時單幹，性格會比較要強的，其中票選原因很多，各種因素讓科比得不到這個MVP。說到這個又得提到詹姆斯，沒辦法，兩人被比較N年了。詹姆斯更會帶動隊友，讓隊友參與比賽，對一個球隊的作用不只是超級明星，更是一個球場指揮官，場下也會參與教練組管理層一起討論球隊建設。對付媒體也比較隨和，更願意和媒體打交道，而且球隊戰績和個人數據都不錯，媒體當然喜歡這個更容易相處的球星。其實23VS24真的沒有可比性，兩人不同的位置不同的性格不同的球風，常規賽MVP更多看重的是局外人對球員的評價。場上表現和球隊化學反應，才是衡量球員的鐵杆！