知乎上是否存在就事論事的君子之爭？

01-08

這個問題下的爭議我認為已經超出了就事論事的範疇，答題者動輒以退出知乎來相要挾，竊以為這樣的爭論已經超出就事論事範疇？
知乎存在哪些較為良好的討論範圍，儘管雙方意見上截然對立，但是仍然能夠平和的進行討論。

原來是因為這個。都太把自己當根兒蔥了吧。

這世界上有多少高人，他們腦子裡擁有多少知識，又是抱著怎樣的「愛看看，不看滾」的態度，才能堅持下來的，不然早崩潰一萬遍了。

還真是懷念當年論壇上「不服來辯」「板磚拍死」的節奏。

個人覺得，知乎上大部分的問題都是就事論事吧，就算有人身攻擊，批評舉報處分封號，該幹嘛幹嘛。

動不動就要走要撤，奪大委屈啊，關了電腦出去跑兩圈。

走好不送。

氣兒消了再回來接著練吧。

真相最大的敵人不是謊言，而是信念。

知乎上多數問題不是科學，沒有標準答案。

答主們應該有警惕性，一旦有了好多粉絲開始無條件對你點贊，你就應該以更包容甚至更謙卑的心態面對其他答案了。

每當我看到孩子們這個叔，那個叔的叫。

就期盼著另一端不是唾沫橫飛的辯士，雲山霧罩的教主。

你配嗎？

其實嘛，有些人就是不能忍受被人潑髒水，而有些人就是忍不住的要潑髒水，這與知乎無關，只跟人性相關。

如果因為受到別人的髒水而離開水源地，最終那人只會在這個{知乎}世界消失無蹤。

但個人以為，知乎確實給了我許多啟示，所以即便受到髒水髒話人身攻擊等等，還是留下的好。

再者，知乎有對人身攻擊者的處理辦法的，事情嚴重了可以直接投訴嘛。如果知乎管理團隊不認為是人身攻擊，而個人卻認為遭到人身攻擊，該考慮的是不是自己理解的人身攻擊是不是與大家理解的不一致？

那個 @luckystar 退出知乎，他覺得「這是胡扯」這樣的話就是在人身攻擊了，親，你覺得這句話有人身攻擊么？

我倒是感覺那人特別的高傲，近乎於容不下他人的意見。

還有，如果有人發動嘲諷，你能怎麼做？砍啊~

就事論事非常常見，答題者什麼情況下以退出知乎要挾，那是他個人選擇。要退便退唄，何必管他，知乎走了那麼多用戶也沒倒閉。就算黃繼新退了知乎倒閉了又能怎樣，我大不了換個網站繼續灌水，多大點的事看開了就好了。

對事不對人