彧窯和台灣問鼎曉芳窯有差距嗎？

01-08

彧窯在藝術上和收藏上和台灣的窯區別大嗎？

1，曉芳窯是台北故宮仿製器的指定提供商

2，要蔡曉芳親制誰能證明，別不懂亂說，關鍵是技術和品質監督。我去年去台北蔡曉芳70多歲了，每天下午13：00到晚上17；00一定在窯廠里指導技術和監督產品質量，而且是親力親為，老先生就怕別人說他不做了，拿了筆記本跟我對一個月有那幾天不在廠里。現在名家能做到這一點的你看看能有幾個，什麼叫不做啊，把款章給別人，自己在家裡睡覺叫不做。如果都自己做，品牌和工藝怎麼延續？曉芳的單色釉是受到台北故宮肯定的，雖然有量，但因為控制品質數量很少，而且要供應歐洲和日本，所以市場上數量少，茶器更少。當然蔡先生如果不在我不敢說曉芳會如何發展，最起碼這幾年質量依然控制的非常非常好。遠遠高於市場上的品牌。曉芳幾乎沒有一級市場，出品即被藏家都收去了。而藏家很多是只進不出，所以價格高是有原因的。

3，所有的茶器品牌能炒作的，哪個不炒作，你數數。根本就沒有，所以一樣都炒作，當然就是曉芳更有價值。汝窯類官窯無人能出曉芳左右，除了國內有些高手，可是這些高手現在都在做什麼？都在做仿品。誰去做品牌這麼累的事情。至於天予不是說不努力是的確釉料配置差太多了，其他的基本就是商品，就不討論了吧，別把什麼問鼎善款拉進來和收藏品一個級別的去談。如果要談咱另找個專題專門談談實用商品茶器里哪個看起來更好用些好嗎？

4，問鼎和善款屬於彧的高端系列都是新品牌，一沒有積累，問鼎商品化還強些，善款彧說實話就是各大論壇上上雜貼的各種不入流，一聽還有高端系列：太搞笑了，燒個瓷就是要追求完美，不斷突破，刻意的分成高端低端，那不就是民用品把價格拉開，讓買茶杯的人有個開心嗎？還追著國內幾個青花瓷的營銷模式複製，挺噁心的。

彧毫無收藏一說，曉芳和這幾個完全不是一個量級的

簡直不是一個級別的，沒什麼好比的。