鄧紫棋 G.E.M.會不會就這麼一路高歌獲得《我是歌手》第二季冠軍？

01-08

個人是非常欣賞G.E.M的，但同時又擔心這種獨孤求敗的狀態使得比賽觀賞性降低。
大家怎麼看待這個問題？

更新一下：這幾天鄧紫棋和林宥嘉分手的傳聞炒得沸沸揚揚，也有不少朋友在評論里提醒我這件事，我就借這個機會說多幾句，至於是否能回答題主原本的問題，嗯……我覺得，可以的。（為了不影響閱讀順序，把更新放到最後）

-----------------------------------------------理智的分割線---------------------------------------------------------------

採訪過G.E.M.（鄧紫棋）多次，對她的印象說不上好，但也不差，不會耍大牌，但也不會賣萌（面對記者的G.E.M.只能說禮貌，但不會親切）。

G.E.M.以往在香港出過不少負面，什麼年少輕狂亂寫Blog，對樂壇前輩缺乏尊重（無視甄妮事件）……大部分屬於小題大做。最重要的是，對於她的唱功基本上沒人會質疑太多，加上自彈自唱和創作技能，說她是香港近年流行樂壇最耀眼的實力派新人也毫不為過。（外表也非常討好，實屬難得）

G.E.M.的唱功，特別是高音域的爆發可謂非常搶眼。如她出道之作《Where Did You Go》和《睡公主》在當時香港樂壇絕對是一鳴驚人，高質素的現場表演功力，令她成為最年輕的叱吒新人獎得主，被冠以「小巨肺」的稱號，火速登上紅館開個唱。

這在表演或者比賽中是非常有利的武器。就如《我是歌手2》她演唱的《泡沫》、《存在》、《我要我們在一起》、《If I Were A Boy》都盡顯自己的長處，對比其他幾位國語歌手的老面孔（沒錯，周筆暢和張傑都算老了），G.E.M.原本在廣東以外甚弱的知名度造就出強大的神秘感和新鮮感，這種演唱就猶如平地一聲雷，觀眾毫無疑問都是被這幾首歌所震懾。（準確來說，其實效應在唱《存在》時就激發了）

連鎖反應就是她唱《你把我灌醉》和《喜歡你》，縱使編曲和發揮都並非同場頂尖的情況下，依然能夠憑著人氣獲得第一名。

不過，
其實這對於她要最終奪得總冠軍並沒有太大好處，審美疲勞和專業人士對她的質疑隨時可以改變投票的風向。

而且G.E.M.唱功並非完美（廢話），最大的問題就是感情投入部分和老氣橫秋。這在她參加節目前就已經被不少樂評人所詬病。

感情投入不夠或者不合適，在表現注重內涵的歌曲時就會突出，比如《你把我灌醉》和《喜歡你》，歌曲調不高，考驗的是歌手如何把感情在平緩的旋律中呈現出來，這兩首歌G.E.M.明顯掌控不好，雖然她還曾經把翻唱版《你把我灌醉》派過台。成功的例子是陳奕迅的所有歌。

老氣橫秋則是因為她從中學開始就縱橫於香港多個業餘歌唱比賽，可謂選秀的常客。經過多年的K歌磨練，以及自身對聲音的自信，往往更願意凸顯自己唱功的「專業」（唱K經常被贊好聽的同學，之後每次唱都會刻意炫技，人之常情）。G.E.M.演唱時經常會用不合適歌曲情調和自己年紀的轉音，聲線又缺乏變化，匠氣太重，很容易膩。

這兩缺點就算現場觀眾沒留意，也逃不過樂評人的耳朵。加上她現在是冠軍大熱，眾歌手追擊的目標，RP必定不好，「大熱倒灶」這詞基本上就等著她撞上去。

所以作為幕後操手張丹（G.E.M.經紀人）肯定不會坐視不理。說起張丹，真的忍不住插兩句，這位經紀人在帶G.E.M.之前，是帶澳門二人男子樂隊Soler出道，同樣是讓他們一碟上紅館，但之後雙方因分成問題鬧解約，打官司後Soler敗訴賠錢告終，自此淪為18線藝人。基於對原創音樂和樂隊的不理智支持，所以我對張丹的印象很差。2012年G.E.M.的炮轟叱吒事件，八成是張丹策劃，我相信G.E.M.還沒有這麼大的膽子自發跟商業電台叫板。

說回來，充滿心機的張丹一定會建議G.E.M.在之後幾輪「留力」，選些不擅長的歌，出現小失准，既表現出勇於嘗試的體質，又不經意流露自己的「弱點」，讓粉絲心疼一下，起碼在確保不被淘汰的情況下收起過大的鋒芒，在半決賽和決賽的時候再憑藉高音爆發奪冠是最理想的模式。

當然這是建立在芒果台不干預賽果的假設上。試問在大陸樂壇老中青三代圍剿G.E.M.的情況下，還能讓這位小妹妹血洗，千萬歌手的面子掛得住嗎？符合內地染紅香港的大好形勢嗎？周筆暢還不抓狂嗎？

所以，讓G.E.M.拿第二，冠軍由唱功滿分，氣質踏實，少生老相，以及有少數民族加分的韓磊萌大叔奪得的話，既促進民族融合，也免受內地歌壇被香港資本主義自由派思想污染的影響，最主旋律。

而我個人最喜歡的版本是，之後G.E.M.的男友林宥嘉加入戰團，一路甩頭髮，一路發神經地唱，卻令觀眾異常買賬，賽果是讓G.E.M.成為他背後的女人，在最後一集兩人手牽手合唱一曲《你是我的眼》，在台上宣布即將結婚，台灣的新郎，香港的新娘，內地的舞台，終於實現內地港台的大統一，生命的大和諧。

咦，好像跑題了。

---------------------------------------------更新分割線-------------------------------------------------------

Previously on《我是歌手2》第七集，G.E.M.平穩地拿了個第四，似乎真的要收斂鋒芒。之後卻隨即爆出她要跟林宥嘉分手的新聞，為什麼？

2月21日，沒錯，就是在第七集播放那天（時間結合得真好），鄧紫棋發布疑似分手的微博，評論和轉發加起來近三萬，點贊超五萬，粉絲升至七百萬，更成為各大網站熱點新聞，接下來的幾天一直是媒體探討的話題。

看到這個結果，我就覺得G.E.M.已經贏了。

娛樂圈男歡女愛分分合合，本來也就凡人那回事，是真是假，理由是什麼，根本不重要，重要的是有沒有話題性。在G.E.M.人氣拋物線即將越過頂峰的時候，上演這麼一出分手劇，這是羅琦生三胞胎、韓磊推車賣切糕、周筆暢跟楊冪打多幾次嘴炮都追不上的效果。

在這個「No八卦No Life」的娛樂圈裡，唱功幾乎是不值錢的，新聞價值才是衡量一個藝人身價的標準。在這條新聞之前，G.E.M.頂多只是人氣小天后，現在她是「被媒體日夜追訪盯著一舉一動一言一句都是新聞一呼百應的人氣小天后」，出場費不知該翻多少倍了！所以你看都把周筆暢急得要拉孫堅出來鬧緋聞了。

張丹基本上笑成狗了吧！

那麼分手傳聞對《我是歌手2》比賽有影響嗎？當然大了。

第七集她唱《如果沒有你》，獻給過世的外婆。同理可得，從第八集開始，她唱的每一首歌都有可能是在反映她的感情狀況。唱《逝去的愛》說明心灰意冷，唱《愛情買賣》是對林宥嘉負心的控訴，唱《伯樂》就是既往不咎好來好去，唱《聽媽媽的話》表示是岳母反對，唱《勞斯萊斯》就等於出櫃，唱《嘻唰唰》的話……可能就是失戀瘋掉吧。

而無論她唱哪一首，觀眾都會非常地關心，而且像上面那樣不自覺地代入歌曲：她眼角似乎含著淚？嘴角抽動是憶起曾經的甜蜜嗎？破音是因為傷感的爆發已經超過喉嚨的負荷？總之，大家更加容易被打動。而且每一首歌也會再一次炒起這段戀情的話題，成為明日報紙的新聞。

一石二鳥，只不過憑一條微博而已。所以我說G.E.M.已經贏了。雖然芒果台想通過引入茜拉這股外國勢力對抗G.E.M.反攻大陸的氣焰，避免同胞相殘的慘劇。但一個電視節目的總冠軍對於G.E.M.這樣的人生贏家的實際意義已經不大了。人家更加關心的是，如何活用之後的每一期節目，以及巡迴演唱會要開幾場。

也許有人會問：你這是說鄧紫棋在炒作嗎？我可以很負責地告訴大家，在主流娛樂圈樂壇影壇，藝人都是在被炒作，只是當事人於炒作的態度分為：積極配合、消極不配合、裝作不知道，而已。G.E.M.是哪一種，大家可以根據自己對她的認識去理解。

最後容許我多說一句：張丹不簡單。（咦？結論怎麼會是這個？）

沒有知名度的時候不願公開在一起，對方大火之後即使自身劈腿卻願公開分手。被指責沒有擔當就在聲明中稱公不公開一直尊重女方，粉絲卻稱女方想公開，並進行炒作。不能串一下口供？

另外建議看一下當年的視頻，就會發現一直聲稱的「為了XX打記者」好像並不是那麼一回事。

當年被拍時女方不過十九歲，面對的卻是出道近十年面對媒體卻只顧自身名聲前途的男方與對她句句如刀的港媒。這位當初在她眼中如珍如寶的男方，但凡表現出對她有一丁點的憐惜與真心，男方粉絲也不會對著十九歲的她口口聲聲拿知名度與髒字說話。

最後祝男方與被英皇楊受成簽過并力捧的藝人現女友能修成正果。

現在排名第一的答案要表達的內容已經跟題目關係不大了，這樣真的大丈夫嗎？

從前不一定奪冠，現在來看肯定不可能奪冠。因為從目前這種被黑成煤球一樣的輿論來看，已經抹殺了這種可能性。

所謂仁者見仁，智者見智，娛記就只能看到炒作了。從誰得利，誰有炒作嫌疑來看。女方把自己抄成了所謂的「女版陳世美」，抄出所謂的五宗罪，男方不僅上了娛樂頭條還輕鬆宣傳了演唱會，假如真的是女方在運作，那幕後大BOSS張丹先生也太弱了吧。華研真的要好好感謝這個香港的小老闆，那是真愛啊。

最近的劈腿說看起來像是妹子公司出手，但是加上了小師妹後，大家覺得獲利的是誰？也是娛樂頭條哦。

嗯，華研真的高大上，跟香港那些才十幾人的小土鱉公司沒法比。

或許會，但是我們都不能過早下結論，像上一季的林志炫也是奪冠大熱門，前面的成績和鄧紫棋差不多，總是在前三。但是最後還是被羽泉逆襲了。

而且關鍵在最後總決賽的對手都是誰，水平如何。

更關鍵的是，總決賽觀眾有多少鄧紫棋腦殘粉。

您的這篇文章觀點，我基本贊同，閱讀期間禁不住幾次大笑，遇到同專業已然開心，還能給人帶來歡樂，於是我忍不住註冊了知乎來評論一番。哈哈。

整體思路我跟你對這個事態的看法差不多，但是感覺您疏忽了一個點沒有提及，這件分手事件，一開始看上去疑似分手，按照後戲來看基本是典型炒作，幕後團隊公關操盤的不錯，雖然分分合合是娛樂圈的慣用炒作手法，但這種事看上去不像是單方炒作。所謂分手宣言出來後，今天稍有降溫，前幾日兩人名字三日高居搜索熱榜，倘若沒有這件事，不知道茜拉的關注度會不會更高，反正從現在來看，茜拉的的確確是敗了。倘若沒有這件事，林宥嘉近在眼前的演唱會不會在這些天被歌迷加大力度關注，最巧合的是，澳洲演唱會官方微薄在這一趟渾水中搶先發布了林宥嘉要去服兵役的消息，暫且不論真假，在這個時候林的粉絲已經被幾日的負面輿論激起心中不爽不甘不願，加以服兵役這樣的重磅炸彈，瞬息間，我都恨不得馬上搶一張場次不多的演唱會門票。

可惜，粉絲往往難以理智面對娛樂新聞背後的複雜因素。作為粉絲的我，也深知那種感覺。

從感性的角度看，我們希望偶像是完美無缺，不需要炒作，不會被商業化的，甚至在年齡層較輕的粉絲群體看來，炒作這種說法是一種污衊一種詆毀一種很惡劣的手段。於是有的粉絲髮出吶喊：我們的偶像不稀罕，不需要炒作，是對方在趁機借題發揮，與我們偶像無關，我們偶像已經很紅很受歡迎不需要這些。或者是，有的粉絲兩邊都有所同情和喜歡，就會把這個責任推卸給媒體，是媒體在惡意炒作，媒體無良心，沒底線，想太多，小題大做。

但是從專業角度理智分析，我們知道一個藝人不需要炒作不需要市場不需要商業化，那是胡扯。一個粉絲如果在具備成熟思維的情況下是不可能去這樣叫囂的，否則他們的偶像也會被速食年代所埋沒。傳播學前輩們早告訴我們，人的每天言行就是一場表演。只是身在其中我們不自覺，愛一個偶像我們不願覺。其實，炒作根本不代表這個藝人多麼腹黑，多麼低劣，更不能說明這樣的藝人人品就有問題，坦白說，這只是一個再平常不過的生存規則，每行每業都有自己的生存規則，這不是說你這個人有問題，而是你適應了這個規則，你運用了你的資源。我非常贊同文中那段，娛樂圈一個人真的有多紅多成功，新聞話題和效應就是最強有力的證明！

當然，一個藝人無論表現出來的如何，他們總不會對著粉絲說，我其實在炒作，我需要炒作，你知道嗎。他們當然得說我不需要炒作，我從不炒作，這樣既符合群眾對他們的期望，也符合他們對自己內心的期望。可是話說回來，炒作的操盤手往往也不在於明星們自己，有的人想紅還沒有人幫忙去炒作。炒作往往是一個團隊在運作，公關如何還要看本事，有時候明星也是不自覺就被炒作了。

但是，縱觀這個典型的炒作事件，何苦粉絲們把對方的情人罵的那麼狠呢？女方粉絲說，是媒體以小放大惡意炒作，男方粉絲在罵是女方藉機炒作，男方真可憐種種。真的可憐嗎？這是真相嗎？當然，我們不知道真相。可是我們知道結果，你要知道這個事情的性質，就看誰獲利了，很明顯林宥嘉和鄧紫棋都獲利了，有人說，林宥嘉被不知所以的粉絲圍攻的那麼多負面評價，鄧紫棋也免不了那些負面評論，這麼多人在罵，你怎麼還說他們都獲利？理智點吧，粉絲們，能被罵的都是一時半會，而被關注才是最重要的目的，被關注了，榮登了三天的熱門榜，不是你家偶像想不想的問題，是一堆名人都想！而所謂的罵戰，這些完全在預料之中，危機往往能激起一個粉絲團體的團結，這個時候哪怕再多的負面，凝聚效力和關注度確實是前所未有，可是這個時候往往得發生點什麼來結合吧？正是。鄧紫棋發微博那天，剛好晚上是我是歌手第七期的播出，剛好是茜拉的第一次出現，也是鄧紫棋在連續第一後首次跌出前三，無論別人唱的多好多賣力，最後可惜所有消息都被分手搶佔頭條。再看林宥嘉，演唱會在即，因檔期取消了香港宣傳，也許新專輯也在即，這個時候這條消息的爆發，無疑能激起關注，好吧，澳洲演唱會官博在此期間發布服兵役，更是火上澆油，為演唱會的造勢起到作用。不要說誰小清新，炒作不代表重口味，只是一種手段。

如果是單方炒作，免不了後續的持續博弈，畢竟女方言辭稍顯怨恨；如果是真分手，我相信所謂的分手宣言會比現階段臣妾做不到和廁所之類的要水平更高，而訪問中女方也絕不會是現在這番態度；

我們支持自己的偶像明星，別忘記這是他們的職業之一，拋開明星身份他們只是普通人，我們身在職場都有不同的規矩規則，這些無關人品，畢竟，沒有違法沒有傷害無辜的別人。

現在最期待的是，下一次疑似複合，打破分手傳聞的新聞，什麼時候上演？性向不明和戀情永遠是名人們最長期持續有效的關注話題，而發生在假情侶間也許略顯尷尬，，至於真情侶，也就當是彼此扶持，共同進步了吧。

從中國達人秀到我是歌手，再到全能星戰，

傻子都能看出內地選秀節目慣例：台灣人香港人不能奪冠，

這不是唱功的比拼，這是政治制度的PK

這貨絕對跟張丹有仇，字裡行間各種拿張丹說事，打著鄧紫棋的幌子來噴張丹，難道你以前是跟樂隊Soler有關係？作為娛記說媒體炒作，那反觀那你是替誰辦事的呢？值得推敲啊，話說你採訪過？還不止一次，可否有證據。要真採訪過那應該跟張丹有過節。

這樣說吧，韓磊哥是歌王，紫棋是女主

張傑不會奪冠，不然芒果台肯定會被說有黑幕，鄧紫棋倒是歌后沒太大壓力。個人覺得韓磊奪冠可能性較大。

1.鋒芒過露 影響後面空間，觀眾看不到進步，（不排除通過變化來獲取新鮮感），但我看到的是接近飽和了。

第一期《泡沫》高低音的平穩轉換即廣闊的音域第5；

第二期《存在》高音+顯得國際范的元素第2；

第三期《你把我灌醉》靠編曲+高音第1；

第四期《我要我們在一起》標題黨打出什麼人琴合一第1；

第五期《if i were a boy》挑戰碧昂斯顯然氣場么有人家那麼足啦第2；

第六期《喜歡你》這一期么看不做評論第1；

第七期《如果沒有你》嘗試改變了但還是有利用高音這一工具的影子（參照2.效果不太好了）第4。

到後面呢，你前面把什麼都用盡了，後面還有展示的空間么。

2.依賴高音 顯得單一，只有show高音么只會show巨肺么，你去看看上一季的黃媽。不能投入細膩的感情碰撞你我的head and heart 么。說到對感情的把握想到周筆暢唱《慢慢》明顯跟張學友有很大差距（這與年輕歌手的經歷和對情感把握及歌曲情緒的駕馭有關），哈哈排名第一的回答有講到eason所有的歌哎好喜歡。所以前幾期大家發現會驚呼「哇哦~！gem這漂亮妹紙高音好亮啊，贊贊贊！」到後面就會是「這妹紙除了高音還有長得好看難道米有別的技能了么╭(╯^╰)╮」。到最後觀眾難免會不「膩歪」。

3.其它因素引自第一名的回答

當然這是建立在芒果台不干預賽果的假設上。試問在大陸樂壇老中青三代圍剿G.E.M.的情況下，還能讓這位小妹妹血洗，千萬歌手的面子掛得住嗎？符合內地染紅香港的大好形勢嗎？周筆暢還不抓狂嗎？

綜合，奪冠模式應該是：前期偶露崢嶸，驚艷兩把+平常保持一個微上游的名次+最後使出殺手鐧（叫上個人氣高又能眼前一臉的歌手合作再把成名曲一個反手耳光似的扇出去）一把衝擊鰲頭。然後嘛奪冠也講人氣的長期積累，而鄧呢則是從第二場開始在內地展開了轟轟烈烈的攢人氣運動，在大陸也沒有「廣為傳頌」的金曲。看看上期的羽泉，最後唱的是《奔跑+冷酷到底》勾回了多少人的回憶拉回了多少人氣，還找了鄧超，鄧超嘛，大家都喜歡，然而你突然意識到鄧超他媽的一個話劇演員怎麼比黃征唱的還好啊！這效應又搞到不少票票啦。你說，gem怎麼就不會找他的緋聞男友林宥嘉嘛，林要是來了勢必要遮了gem的光，要知道一開始大部人包括我聽到鄧紫棋這個名字是和「林宥嘉女友」一起出現的。綜上所述，現在回答題主問題，個人雖是個「漁民」，但是覺得gem不會一路高歌然後奪冠。嗯，就這樣。

話說回來鄧紫棋奪不奪冠其實已將無所謂了，知名度已經達到了空前的高度，火也火了（微博粉絲也空前暴漲了哈哈），人氣擠爆了有木有，內地市場的大門基本也敲開了，gem已經是很大的贏家了，所以講奪不奪冠就沒那麼重要了。要是不奪冠，剛好又有了什麼「憾失總冠軍」「最後被什麼韓磊叔叔啊逆襲」等火熱話題引起收視率啊，話題關注度啊，OMG聚光燈又要閃爆了。。。這樣老歌手的面子又被保住了，又可以講鄧還年起路還長 and so on.....

《我是歌手》和鄧可以說已經是雙贏了。

周筆暢=尚雯婕,逗比張宇=沙寶亮,韓大叔本以為是第二個齊秦,結果後來一想還有韋唯這位放不下身段拿不出東西的大媽...而且最近韓大叔行情見漲,不過目測是=周曉鷗,茜拉=彭佳慧(話說彭姐上一期去的好虧,一共也沒唱上兩首...),張傑=羽泉,GEM=林志炫,至於我印象里還是小時候那首&<懂你&>的某位大叔,我只想說看他選歌了...

嘛,張傑目測也就是冠軍了,只要最後一場請的人對頭,抽籤手氣好就妥了.當然除非GEM把陳醫生之流拉過來,那也很難說了

PS:羽泉那場贏的,全靠鄧超那件土豪金超緊小西裝好么...當然還有趙傳大哥的曲子...

會。

不會，這期《如果沒有你》就說不上好聽，聽不到情感，論感染力，被當年李代沫+鄭虹的頭皮發麻秒殺啊！應該也會遇到瓶頸，就像去年的黃旗珊。

相比gem，我更看好盟叔韓磊，薑是老的辣這話一點不假，這些老炮們如果認真起來夠青年一代吃一壺。

還有筆筆，很用心的歌者，我想觀眾也會聽得出，希望能有好成績，而不是尚雯婕第二。

看樣子應該會。

我是歌手選的就是：1.各年齡層次的接受度都不錯（未必粉絲最多）。2.唱的不錯（未必最好）。這樣在每人3票的機制下才最有可能拿到一票。你未必最好，但是大家都不討厭。

看第一條，韓磊和幾個選秀的都沒法符合；第二條，張宇大哥這種就下去了。

怎麼看都是鄧紫棋最符合。

應該不會，劇情不會這麼簡單，要不就沒話題了