周伯通武功是否是射鵰和神鵰里武功最高？

01-08

都以個人最巔峰的時期相比。我問的是單挑。我個人覺得周伯通最強。勝過他師哥王重陽巔峰時期。恐怕兩部小說里唯一有可能勝過老頑童的是郭靖。楊過失了一臂，真要打恐怕打不過周伯通的。

題主所言，基本與原著契合。但二雕第一的位子基本是郭巨俠坐的更穩些。

東邪、南帝自知尚遜周伯通三分，那是不消說了。

楊過和周伯通有較詳細的交手記錄，通過原著可以直接分析。

P1：常態周伯通vs留力楊過，楊過險些玩脫。

P2：互搏周伯通vs全力楊過，楊過「左支右絀」，連郭襄都看得出來。

P3：互搏周伯通vs黯然楊過，楊過自認不勝。

P4：周伯通求勝，楊過自保，又戰半個時辰，周伯通跪了。（是真的跪下，求楊過教拳。）

只看前三個階段，周伯通全都是小優局面。

初版楊過的評價是：「對方內力拳法，處處均在自己之上。」——那還打個毛。

所以三聯版和新修版里都改成了：「立知對方內力固厚，拳法巧妙更遠在自己之上。」

Nerf了內力，buff了招式。總的來說還是nerf。

楊過少了一臂固然吃虧，周伯通百歲高齡卻更是難以抹平的劣勢。

實戰證明楊過若老起臉皮龜縮，，周伯通九成不能速勝之。而周伯通一旦空藍，楊過九成贏面。

綜合而言生死相搏的話楊過七八成的勝率是有的。

而且眾所周知楊過後面還開發出了外掛。

楊過既和小龍女重逢，這路掌法便已失卻神效，直到此刻生死關頭，心中想到便要和小龍女永訣，哀痛欲絕之際，這「黯然銷魂掌」的大威力才又不知不覺的生了出來。法王本已穩操勝券，突然間肩頭中掌，身子一晃，驚怒交集，立即和身撲上。楊過退步避開，跟著「魂不守舍」、「倒行逆施」、「若有所失」，連出三招，跟著是一招「行屍走肉」，踢出一腳。這一腳發出時恍恍惚惚，隱隱約約，若有若無，法王哪裡避得過了？砰的一響，正中胸口。法王大叫一聲，一口鮮血噴出，翻下高台。

加上前面一招「拖泥帶水」，重傷狀態下的楊過只用五招就斬了巔峰大輪子。

黯（zhu）然（jue）銷（guang）魂（huan），威力一至於斯。

但是楊過想打巔峰郭靖，勝面是不大的。

郭靖內功與九陽大成的覺遠相若，楊過不說比不上吧，優勢是沒有的。

招式上降龍對黯然，說平手基本也是給黯然面子了，但是互搏對獨臂的優勢，周伯通已向讀者展示。

比光環，人家多閃耀了二十年，在你當主角的時代，仍然氣場全開星光不減，影響了你這半輩子。

第三次華山論劍，基本是前後兩部戲裡的熟面孔來鞠個躬謝個幕，評不評天下第一，已不重要。而那個真正的天下第一，整個過程中幾乎一言不發，讀者卻特別特別想他出來講兩句。

這既是金庸的筆力，也應了一句老話：「大音希聲。」

射鵰末期周伯通勝過東南北的疑問並不大唯一有爭議的是練了逆九陰的瘋歐陽不過周伯通說勝過黃藥師時黃藥師默認但是面對難以取勝的瘋歐陽黃藥師的表現是「不忿」姑且認為黃藥師更認可周伯通的戰力周的九陰加互搏字面上也是勝於歐陽顛三倒四的逆九陰的

神鵰末的第一個人認為是郭巨俠便如張鵬兄所說在周伯通郭巨俠和楊過之前取捨

因楊過主角光環被刻意隱沒實力的郭巨俠一開同樣在神鵰被弱化的左右互搏單手的過兒還是輸面大些

射鵰里自創雙手互搏的周伯通明細要強過其他四絕一些，完勝裘千仞，郭靖還沒有完全成長起來，只是撐其他有些放水成分四絕三百招的水平。所以毫無疑問，射鵰最後，周伯通是無可爭議的第一人。

神鵰里郭靖在海邊練氣，再加上融匯九陰真經和降龍十八掌，武功一直穩步增長（老實說雖然兩部里練過九陰真經的人並不在少數，但無疑郭靖是最系統，並且在實戰考驗中不斷體會學習的人他應該是收益最大之人），其他的比如洪七公和一燈大師主要是得了回復內力的一部分；歐陽鋒練習得則是被黃蓉修改得不成樣的盜版；都有收益但顯然比不得郭靖的系統學習。

神鵰里，十六年前，周伯通和郭靖綜合實力都要勝過法王，就連拿重劍的楊過實力都已和法王接近（此時楊過是完勝裘千仞的終南山與法王之戰雙方各有其他干擾因素）。十六年後，法王內力又取得一個質的提升，周伯通已不能勝過，甚至可以說防守有餘進攻不足；郭靖和法王沒打過，這一點不知道，而楊過沒用黯然銷魂掌法王已經擔心不是對手，用出黯然銷魂掌法王秒跪，可見楊過是勝過金龍法王的。

所以但以武功論，楊過是神鵰里第一人的可能性較大。

楊過真要打周伯通贏不了，郭靖和楊過誰厲害不好說。神鵰結尾天下前三就是楊過郭靖老頑童。單論武功，郭靖可能會高一些，論境界，老頑童高一些，論實戰，楊過高一些

郭靖是不是第一不知道，但是射鵰絕對是武俠小說裡面情節架構設置最舒服的。

質樸剛正！

論拳腳開黯然銷魂掌的楊過和開左右互搏的周伯通實力相近，久戰之下楊過贏面略大。原著中很是清楚，不贅述。

但郭靖同樣有左右互搏之術，兼得更勝洪七公的降龍十八掌，的確是有很大概率更勝周楊二人的。有不少人論述過這個問題，同樣不贅述。

問題在於，郭靖最強武功是掌法，楊過最強武功卻是劍法啊！

神鵰三十九章，楊過與法王交手劍斷，心下暗驚：「一十六年來，我從未使過玄鐵重劍，今日可當真忒也託大了。」

對楊過的武功進境，誰比他本人更了解？

當楊過遇到困難時（法王武功進步巨大，所以心下暗驚），第一想法是玄鐵重劍。由此可見，鐵劍才是楊過最有把握最為得意的武功。從諸多紀錄來看，楊過一生絕大多數時候都在練劍，掌法只是人到中年功力深厚了才漸漸開始應用的。

比純內功，不少人（如張三丰）點評過，覺遠和郭靖（也許還有一燈大師）是最為深厚的。

但考慮到實戰，郭靖&>一燈&>覺遠爭議不大。楊過在正面交手中內力和周伯通差不多，但加成黯然銷魂掌理應超過一燈，接近郭靖。

再加上楊過劍法實力高於掌法，至少當與郭靖並列第一，很可能更勝一籌。

大雕有話要說！

從書中最後來看，周伯通第一無疑，金庸的武俠世界武學講究的更多的是境界，周伯通能作為五絕之首絕對不是其他幾個人謙虛。也許有人說楊過能打贏周伯通，黯然銷魂掌雖威力強大，但並非周伯通接不了，而是在於新。

文無第一，武無第二。若說周伯通是第一確是有些牽強。大家都認為洪七公是降龍十八掌最厲害，但他用武器的話呢？要知道第二次華山論劍前，他是打算拿打狗棍法壓軸出奇制勝的。雖說打狗棍法不一定強過降龍十八掌。但楊過用重劍與不用重劍就不一樣了。起碼用重劍的話，不用黯然銷魂掌應該就能打敗巔峰金輪法王了。若楊過持重劍對上老年周伯通的話，勝算要大些的。不講武學境界，輪殺傷力破壞力，持重劍的楊過應該單挑無敵。

就因為TM楊過是主角然後覺得楊過是第一？真TM的狗屁全書里始終沒用盡全力打過架的是老頑童但他也從未輸過郭靖在射鵰中雖不是主角卻跟人單打也從未處於劣勢過楊過即便天資再高以40不到的年齡跟其他四絕在同一線上就已經很不錯了還TM越扯越離譜想扯為全書第一？？？