反動這個詞的構詞法是不是很奇怪？並且有種顛三倒四的意味？

01-08

範圍限制在中國大陸。

我去森林裡碰見了一群猴子，他們個性張揚，各有各的主張和堅持。對我的命令，居然還有反對的聲音。

我不樂意，挑出來一個凌遲殺掉，理由是這貨「違背了森林發展的趨勢」，「阻擋了歷史的車輪滾滾前行」。其他猴子不知道什麼是「趨勢」「車輪」，只知道那貨死得好慘。所以哪怕是毫無信仰和主義，趨利避害的本能，也會按照我的意志消滅「少數派」。

所以我成為了猴子領袖。我的每一動都是歷史的必然，都是大勢推動的結果，我還假惺惺的說如果我違背了歷史，請你們消滅我。猴子們感動的一塌糊塗，斯德哥爾摩綜合症開始蔓延，大家開始從內心深處擁護我的每一個決定。

某一天突然真的有一隻猴子說，我違背了歷史大潮，要取代我。

猴群沸騰了，大家開始討論這個說法的真偽。有思想家猴子從我的出現到我的統治確定，分析出了N條「暴政」「民怨」的端倪，但是更多的猴子表示，媽的大家都是這樣，這麼多年莫非大家一起都錯了么？

猴群最後還是冷靜了，因為槍在我手裡。思想家和首義者的屍首就掛在樹上。一隻開明的猴子認為，歷史是無法阻擋的，那麼我有這麼強大的武力而沒有被一道閃電劈死，我就是正義的。那麼所有敢於質疑我的猴子就都是反動的。

我讓那隻開明猴子成為了民意檢控官。所有不和諧的聲音都會被剷除。

笑話，話語權和你們的生殺大權都在我手裡，你們還想跟我辨出個正反黑白？

那玩意我才懶得管。

利於我，就是正，不利於我，就是反動。

就是這樣