對現代仿汝窯瓷器比較感興趣，網上查了下大概好的品牌有曉芳，柏彩，聚寶龍等，想聽懂行的朋友說說看？
首先，曉芳是神級別。蔡曉芳老爺子當年可以進出台北故宮博物館地下，研究真正的汝窯，也就是說，只有他是研究真品出生的。汝窯的燒制方法早已失傳，現在的汝窯嚴格來說都是仿汝窯。他對汝窯的成色、制式精準是目前無人能敵的，他燒出來的汝窯如羊脂玉一般油潤，干放著便有水的光澤，且瓷質細膩，開片走向也有講究。顏色也是最接近歷史真品的。最主要的是雅緻。汝窯的最高境界是以瓷亂玉，還是羊脂玉。曉芳老爺子在他中後期作品中辦到了。老爺子完全不用化學製品，據說拿黃金粉、瑪瑙末燒瓷器，難怪流光溢彩。
然而曉芳的杯子，目前一隻最低也要四千，若是五年前也才幾百，這還只是早期作品的價，近幾年每年都在漲，據說是因為老爺子年紀大了，很多人都在壓寶，所以漲到了這麼高。然而，一個朋友近期見過老爺子，說他身體硬朗著呢。。。
第二等級的，如衡連、問鼎、東道、伯采等，他們都是仿曉芳的，不會拿黃金，瓷質也較曉芳粗很多，能看見明顯的氣孔，個人覺得問鼎、衡連更雅緻些，目前問鼎一隻杯子的價格在400元左右，另幾個品牌也差不多。它們也在年年漲，只是速度較曉芳要慢很多。
其它的品牌就很雜了，一般也不怎麼樣，主要是因為制式走形、瓷質不好、胎質不好。
但也有非這些品牌而不錯的，可以碰一碰，前段時間一位友人送我一隻景德鎮燒的汝窯杯子，形制很雅，瓷也很細膩，僅是不夠油潤，然而瓷器在養的過程中會越變越油潤的。
仿汝窯要分作品級別和產品。
燒的比較好的，主要有蔡曉芳和劉欽瑩兩位老師。
如果對作品有點要求，那就收蔡芳曉早期的作品，近期的一般都是弟子做的。劉欽瑩的作品，比較好的就是早期的石橋款，天予款還是算了，這簡直就是搶錢。
其餘仿汝窯，台灣柏彩，大陸問鼎，這兩家是業內代表。
衡連、聚寶龍，已經江河日下，不復往昔。
再有精力就得去汝州去找當地的老藝人，但是收民間高手的需要對購買者的鑒賞能力有較高的要求，不然容易買虧了。為什麼沒人提到原產地？不是要用原產地的土，加瑪瑙以及含磷的東西嗎才能制出來嗎？
明清兩朝的官窯，都燒制了不少仿汝作品——但有意思的是，明清時代燒制的仿汝作品，不叫仿汝窯，而叫仿汝釉。這一字之差中，有敬意，有謙卑，有自信，這一個字易得妙。
明宣德和清雍正是明清時期仿汝作品水平最高的兩朝。特別是雍正一朝的仿汝釉作品，博物館裡常見，拍賣公司的高清圖集中也時常有其蹤影。我覺得在研究當代仿妝作品之前，多看看明清的仿汝作品是最好的。http://zhi.hu/SHwt
半面傾墨還是很客觀的，我就是最近見了老爺子的人，身體硬朗每日下午進窯廠進行技術和質量監督，0同時也做，誰說不自己做啦。這些品牌里，唯獨曉芳可以抽離出來，50年持續制瓷，吃透台北故宮的藏品工藝復原，這是遠高於其他產品品牌的神級的存在。關鍵是老爺子的人品，剛正不二，全身心是瓷，可惜哦象有些建盞類還復原的不好，的確和胎土材料有關。可是見過的人無不敬佩其敬業精神。國內土豪國外商家找其合作代理品牌，一概被拒絕，實際上是為了保護自己東西的品質。首先這樣的瓷人在人格上就已經遠高於瓷品了。至於其子女不太好說了，但近幾年曉芳還是一個無法企及的高峰。
我從釉色方面說一下吧！台灣的汝窯產品均為啞光釉，表面看起來是無光澤的，反光程度也不像光釉那麼強，這種處理的原因是為了達到藏於台北故宮博物館藏汝窯作品一樣的效果。
但是，問題在於傳世之器之所以顯得光澤暗淡是因為數千年空氣中(是的，不在土地里)的自然氧化而來，而其千年以前剛出窯的樣子還是亮釉，因為汝瓷是用瑪瑙入釉的，瑪瑙色澤光亮，瑩潤，瑪瑙是我們汝州的特產，歷史上沒有其他的瓷器記載是用瑪瑙入釉，唯有汝瓷！
而出土的汝瓷也只有我們河南有，大家可以去我們河南省博物館參觀，出土的汝瓷也是「光亮而不刺目」的釉色，並不是台灣汝窯所用的啞光釉。
我個人認為，以追求藝術極致為目的汝瓷復燒就應該還原她最初該有的樣子。
不邀自來。
昨天才從河南汝州回來，因工作關係，拜訪了汝瓷代表人朱文立大師。有關朱文立大師的成就，在此我只提兩點：1、親自去故宮研究汝瓷，最後恢復了汝官窯天青釉，經對比，除了時間的消耗之外，已和古汝瓷瓷片基本相同。2、在現代認定清涼寺村是汝窯遺址的情況下，朱老師認為清涼寺的瓷片不管是從規模還是釉面成色都不像汝官窯。於是用近20年時間走遍汝州各地，先後發現了張公巷、文廟、將台三處汝官窯遺址。其中張公巷窯經鑒定為北宋官窯。
關於朱老師的具體介紹，各位可百度。
其次，我見過朱老師家的汝瓷和其他家的對比。
真正汝瓷的釉不是啞光，也不是亮光。而是更接近玉質的柔潤。而且在不同的光線條件下，呈現出不同的色澤。因為是自然釉料，給人非常舒服的感覺，其他家的汝瓷和文立窯的一比，立刻顯得非常死板。朱老師家也產茶具和文房用具，價格和善於營銷的台灣或者其他地方的仿汝之流並不差多少。真正喜歡汝瓷的朋友，請支持原產地文立窯汝瓷。汝窯和汝瓷是兩種概念現在市場上所有的汝窯，都不是瓷器，這也是他們為什麼不敢稱自己為汝瓷，而只說是汝窯的原因。汝瓷的天青釉色是一種複合釉色，它是由汝州本地含有多種元素的天然礦物釉料，傳說中的瑪瑙入釉，在高溫燒制後，在還原氣氛中產生窯變，最終雨過天青浴火而出的，因有窯變不可控因素，汝窯色澤深淺不一，故宮館藏文物可見。
汝窯實為無光顏色釉，和景德鎮那些紅黃藍色釉本質上沒有任何區別，汝瓷的天青是複合色，它裡面包含了深淺明暗等各種變化，才會如此明麗而澄凈，優雅而深邃。
而市場的汝窯，只是一種無光顏色釉，通過鈷藍等各種人工添加物質配置而成的顏色釉。就是汝窯的顏色釉和街頭巷尾那些十塊錢一個杯子、碗用的顏色釉本質上沒有任何差別，都是現代人工配置的顏色釉料，要深一點多加點，想淺一點少放點，燒制難度低。有這麼一件。大家可以品茗品茗。
曉芳窯這種騙騙觀察力不足的外行而已。喜歡陶瓷的 還是多去省級博物館。多提高審美修養
個人覺得，曉芳早期的作品很值得收藏，但現在作品可以明顯看出非曉芳親自手作。
至於其他品牌，我比較推薦柏采，比較後得出的結論。
一是釉面溫潤透亮，觸摸感也很不錯。像問鼎就不夠透亮，過於啞光。
二是色也很正，主要是天青，豆青，粉青，冬青這四種顏色。本人最愛天青和冬青，冬青嫻靜。
三是造型，選擇較多，使用起來也不錯。
四是開片，二次開片。給你們上個瓷片看看，今天新摔的
曉芳窯的燒制其實是以最接近宋朝時的燒制方法著稱 玩家圈也會走蔡官窯之稱 其實早期的作品 無論從顏色 釉水 和器型 都很好 但是現在可能因為商業化運營的原因吧 釉水很薄 漏釉的也存在 所以不一定追求 曉芳的品牌 試著選擇 問鼎 博彩 頂然什麼得。選擇自己看著舒服的比什麼都重要 我之前收過一個早期問鼎 鼎然的 兩個杯子 其實釉水也非常不錯 看自己喜好吧 個人觀點 說錯勿怪，
想入手還是需要手工杯，柏采、問鼎這些都是流水線作品，存世量太大，收回來也沒有意義。
我提個問題。原產地汝窯的產品，往往色澤比較亮（沒買，看的圖片）。他們的產品說明裡面認為非原產地的啞光的不好。可是我看那個水仙花洗，也不亮啊。曉芳窯，貌似也不太亮。仿汝窯是亮光好還是啞光好呢？
雅瓷，來上海靜安別墅總店看一看。洋盤的東西我不懂，就是買了覺得挺好。
你說得都不建議入，入門可以玩些東道，柏采，鼎峰之流，曉芳是行業的標杆，可惜被神化了。老的曉芳精品見不到也玩不起。新的……
相對品牌，還是推薦作者自己工作室的產品，更有靈性，如劉欽瑩、掃雲軒、許德家、陳鎮川、張書曜.......
名望上和曉芳窯同級的還有劉欽瑩老師的天予窯（石橋）。
推薦閱讀：