為什麽herman miller的工作椅都不設計頭枕？

01-08

看了一下herman miller的官方網站，所有工作椅都沒有頭枕，只有areon有第三方的頭枕。作為最好的人體工學椅之一，為什麽沒有原廠的頭枕呢

感謝邀請。

剛好回答了一個問題，剛好說到我們公司KnewOne每個員工都有這個椅子，而且我們也在銷售這個椅子，我自己呢，也寫過一篇這個椅子的使用測評：knewone-【Aeron Chair】不完全使用手冊Herman Miller Aeron Chair

對於不做頭枕，我給幾個個人的想法，希望能解決你的疑問：

頭枕的目的是對頭部的支撐，或者是對舒服體驗的提高，但這種椅子不是為了享受舒服設計的；
久坐的人，後靠而且腦袋受力會導致坐姿不正確，壓力都放在脊椎，容易駝背等等，沒有反而對腰部背部的支撐更好；
頭枕嚴格說也有，但都是第三方廠商做的。

Our High Performance Seating - Embody, Aeron, Mirra, and Sayl - support
the spine at the sacrum (via PostureFit) and thoracic. By doing this, we
stabilize the lumbar and cervical (neck). When you are sitting in the
chairs correctly, your spine and neck are aligned and a headrest is
unneeded.
來源：Herman Miller Embody Chair: questions, answers, how to, FAQs, tips, advice, answers, buying guide

簡單來說，只要你正確坐在他們設計的椅子里的話，你的整個脊柱都是受到支持的，所以無需頭枕。

我們圖書館有很舒服很高端頭枕很高的大椅子。大早上跑過去搶到了好位置好開心！我先養個神……然後一睜眼就到10點了

當你覺得需要用到頭枕靠一下的時候，你應該離開椅子去床上或者沙發休息，或者站起來走走。椅子是用來工作的，不是休息睡覺的地方。這就是美國人的設計理念。

HM 都是給員工設計的椅子，老闆基本是不會坐這個的。出發點就是想要員工拚命的為老闆工作。所以相比之下，日本人的設計就更加人性化一些，不僅僅都有頭靠，而且現在提倡半躺式辦公，頭靠著頭枕，舒服死了。以後大家慢慢都會明白的，現在歐美提倡的坐站式辦公也算是一種新潮方式，真正哪樣才舒服，還是要看自己的需求
下面就是hm出品的aeron,真正要半躺上網的時候，頸椎就真的難受了，沒有頭靠的話。
綜上所述，還是帶頭靠的椅子，慢慢的會符合現代人的需求。壹巢人體工學鍵盤架，讓網上更加輕鬆

今天 mentor 的椅子到了，體驗了一把，絕壁不需要什麼頭枕，太舒服了，後背感覺很舒服，8K 的椅子就是不一樣，明年雙十一也入一個準備，雙十一貌似比平時要便宜1000多

我就是喜歡把頭靠在頭枕上。

我一直覺得，躺著比坐著舒服，坐著比站著舒服。

在我用 Embody 的日子裡我也總是因為這個問題，腦袋向後一靠覺得少點什麼。雖然工作很舒服，但是坐這個椅子確實是只能當個工作椅，而不是休閑時倒在上面的椅子。

誰說的，我的remastered的aeron就有可以配的頭枕，我還試了兩種，最後選中atlas （Atlas Headrest Designed for the Herman Miller Aeron Chair）而沒選Engineered Now ENgage H4 Headrest for Herman Miller Aeron Chair (Carbon)。很舒服的哦。

可能是為了不讓你在工作的時候睡著了。就我來說，絕對會選擇有頭枕的，可預防頸椎病的發生，國內很多品牌都有設計頭枕，雖然基本上是山寨，但有很多還是不錯的，而且比這個價格便宜，像朋友買的達寶利，松林，miliboo,西昊。

不設頭靠枕我想是不讓你坐在椅子上睡著了。

站在老闆角度看，為員工選擇這樣的椅子的好處至少是不會有員工坐在椅子上打盹而不容易被發現；員工也不會因此而犯錯。作為個人工作用椅，我絕對不會選擇這種椅子！因為，看似人性的設計，卻在最需要人性的地方不人性！——不論多麼好的椅子坐久了誰都會累，常坐椅子的人都有不同程度的頸椎毛病。頸椎比腰椎更脆弱，不給他設置個短暫休息的依靠，難道是為了讓你少工作？