如何平衡聽從自己的內心與以自我為中心的矛盾？

01-08

人們總會或多或少的受別人影響，我們強調要勇敢做自己。可是過度的自我就會變得聽不進別人的意見，妄自尊大。比如對外在的評價，什麼才是客觀？是盲目的繼續自信還是無端的打擊自己？

謝邀。

這是兩個不同範疇的問題，聽從自己的內心，是為了明白自己真正要什麼；以自我為中心，表現為強迫他人服從自己的意志，必須有行動，才能定義。

至於妄自尊大，聽不見別人的意見，那是缺乏自知之明。

人是生活在人群和社會之中的，其言行，有相當於一部分，是需要社會認同的，完全拒絕認同，等同於自絕於社會。當個人的一些想法和言行，與所在人群和社會發生衝突時，需要進行綜合判斷加以選擇。即使自己認為自己在這一點上對的，但在實際中通不過時，可以堅守自己的看法，在行為上要懂得妥協。不懂得妥協，經常也是成不了事的。

是盲目的繼續自信還是無端的打擊自己？提問者其實已經知道兩者都是錯誤的，關鍵是平衡。（越看越覺得你提的問題充滿矛盾）

我簡單談談我對自己人生邏輯的理解，可能在問題針對性上有些差別。

為什麼要去平衡？--&>存在矛盾--&>矛盾形式：盲目的繼續自信VS無端的打擊自己 --&>矛盾本質：衡量標準、價值體系、信仰的缺失或是不堅定

從以上角度上升到觀念或價值的角度來看，根本原因是缺乏「清晰的價值觀體系、去衡量事物的標準、堅定的信仰」，這是大多數人的通病。

個人對待矛盾的經驗

我嘗試去了解自己的性格，通過性格測試發現是「和平完美型」。再進一步總結我個人的優點和缺點來看，我還是個適應不良性完美型，這是從行為現象上得出的結論。

這種型的人，會給自己定製一個高於實際的目標或期望，當得不到滿足時，會產生悲觀情緒，久之產生自卑心理和其他不良習慣，例如在判斷上完全是個矛盾體，可能存在選擇困難。我個人前段時間在思維上存在的矛盾是：「接受自己的一切，包括缺點」VS「改變自己的缺點」。

怎麼解決問題？我和這方面比較有經驗的人交流了之後，得出一種比較好的邏輯思維方式：接受自己，接受自己的一切，包括自己的缺點和現狀。我們不是要改變自己，我們的缺點可能並不能改變。能做的只是學習他人的行為模式、思考角度和心態態度。我們不想、不需要也不能改變自己，但是我們可以選擇，選擇用其他更適合的方式和態度來待人處事。這樣的自己更有彈性。

存在平衡的需要嗎？

聽從自己的內心與以自我為中心，完全沒有相同點嗎？完全矛盾的嗎？還是是你自己設定了矛盾呢?從我的角度看，聽從自己的內心，當然應該以自己內心為中心，以自我為中心，但並不是說不聽他人的建議和看法，以自我為中心不應該成為你選擇的唯一標準決定因素，只能說是很重要的組成部分。

我認為你提出這個問題不是困擾在矛盾上，更深一步講，是迷失在選擇上，缺乏自己的標準，是價值觀問題。

如何學會選擇？

如何平衡？個人覺得其實就是如何選擇，選擇到哪個程度點上的問題。

有選擇的看書，書是最好的幫手，養成「遇到問題，找資料」的好習慣。選擇有實際借鑒價值的書，幫助解決更深層次的問題（尤其是處理選擇、矛盾的問題是，其實都是觀念、心理的問題）。推薦看看NLP相關的書，如《從教練到喚醒者：NLP人生成功寶典》
借鑒他人的狀態，看看人家是什麼狀態，怎麼看待你處的階段和提出的問題的，人家可能是更有經驗的，畢竟是經歷過的人，應多多請教。
找到自己的根本問題，或許你遇見的問題只是淺層次的問題，要解決需往深里走。例如夫妻兩人去選車，因為顏色不同而鬧矛盾，深一步想：其實兩人都是想要家庭生活更便捷而已，不存在太大的矛盾。
建立自己的標準，選擇、平衡的問題，最重要的是自己的判斷標準，需要建立自己的價值體系和思維架構，我自己嘗試去參考馬克思哲學體系，看看其他書，結合自己的觀點，去建立自己的架構。這樣做不是為了建立標準，而是為了更好的了解自己，了解自己的價值取向。

問題回答僅從個人思考出發，不知道能否確實幫你解決問題，歡迎繼續交流。http://weibo.com/lovelongjun

1.對外在的評價就是自己頭腦意識分析。跟自信有什麼關係？為什麼還要打擊自己。

2.聽取他人的意見，沒什麼好不好，作為參考，取精華去糟粕，最後的選擇都是要用自己的心去感覺去決定。這就不是以自我為中心了。