對於「大學排名比專業排名重要」怎麼看 ？
很多家長的態度都是進一個好大學，不管什麼專業，將來都會比較好找工作， 很多人因此就選了自己不喜歡的專業。
關於排名，說一下我的看法。
現在國內很多排名都是有水分的，因此無論是學校的排名或者專業的排名都不能完全代表其實力，所以我比較主張看「梯隊」：就大陸來說，北大清華是第一梯隊，復旦交大南大科大浙大是第二梯隊，西交哈工國防科大人大東大天大吉大川大中大武大華科北航同濟南開是第三梯隊。（我個人的理解，不一定準確，大家不用較真）不同梯隊間的學校會差一個層次，但每一個梯隊內的學校整體水平都不會差太多；專業也是一樣的，舉例來說，排名前三的水平都差不多，每年的排名可能還會有一兩名的變化。因此，在選學校的時候，我的建議是先選學校的梯隊，然後選專業的梯隊。在這樣一個準則之上，再看你個人的興趣，對某個專業的興趣，這會影響你未來的職業選擇；對某個城市的興趣或者對學校氛圍的趨向，這會影響你大學四年的生活。個人理解是：圈子層次比知識要重要
舉個栗子：某同學的叔叔是公安大學畢業的，他們四十多歲的年齡，有一次聚會，都是各個省市的公安機關要職，這就是他們的圈子。一個好的大學，裡面牛逼的人很多，圈子自然就厲害，圈子厲害了，你在圈子之中，也會隨之上升。
首先得看個人愛好吧。學自己喜歡的學科是趨勢。再過10年20年可能我國的少年們可能在高中畢業後就知道自己熱愛什麼，並且沒有像現在的社會一樣那麼多現實阻力阻止自己投身理想。
就一般情況來說，我覺得文科生應該去個好大學理、工科學生選好點的專業。
文科各個專業在我眼裡沒什麼差別，在我朝大學文科里不太可能學到什麼安身立命的技能。同時文科專業也不太可能立刻找到很好的工作。學文科的還是把目光放長遠點吧。文科更多的是思想，思維的學習吧。大學形成的這些素質大概決定學生以後的發展前途了。好的學校和一般的學校文化氛圍是很不同的，這些文化氛圍對個人的影響體現在你的生活環境上。如果你的老師，你的同學都是一群勤于思考，熱愛思辨的人那麼你的水平不會低到哪去。而在一般的學校考慮生計的學生佔了很大的部分，在這樣的環境里....像上面人所說的：圈子。
理科就別考慮專業了，選個好大學。理科主要是指數學，物理，化學，生物等等。理科是學習「理論」的，理科培養學生的目的不是讓學生有應用技能的能力，而是培養他們有探索未知的能力。對不起啊，這種能力在現實里完全沒用。工業/產業主要都是對已有知識的應用，根本不會讓你去探索未知的東西。所以理科的人出路基本是科研機構：研究所，出國等等。研究所，國外的學校很少接受一般學校出來的人。學理科請慎重，我覺得除非你能上華工五校+南開和京都二霸，不然你就不要學理科了。大部分是一些害人不淺的專業，進去了就出不來了。最爛的坑當屬生物，我們這些學力學的學生經常學習研究上不順暢就拿學生物的來安慰自己：我們也不算最差的了-_-。
工科的話最好看著專業選吧。工科是應用的學科，包括機械，計算機，電子等等，畢業後對圈子神馬的依賴性小，更多的是靠技術安身立命。所以選個就業和前景都好點的專業會好點。
以上都是針對想在大學學點神馬的建議，如果是混的話，選個經濟發達地區的學校或者好點的學校。
另外，看到上面有人武書連啊，排行榜神馬的。算了吧，武書連懂個屁。說說他排名的一些trick。武書連的排名演算法可以搜到，裡面有一堆可以他自己賦值的係數，很容易按他自己的喜好操控排行榜。舉個例子。假如大學排名只有學生素質和教師素質兩項分數清華
學生素質是80分 教師素質是 90分北大學生素質是90分 教師素質是 80分1.如果武書連把學生素質和教師素質的權重都取0.5，那麼兩個學校的總分都是 80*0.5+90*0.5=85分。清華=北大。2.如果武書連把學生素質權重取0.6、教師素質的權重都取0.4，那麼清華的總分是80*0,6+90*0.4=84分。北大的總分是90*0.6+80*0.4=86分。 清華&<北大。2.如果武書連把學生素質權重取0.4、教師素質的權重都取0.6，那麼清華的總分是80*0,4+90*0.6=86分。北大的總分是90*0.4+80*0.6=84分。 清華&>北大。所以排名是個很扯淡的東西。如果真想看什麼排名，各部分權重常年保持一樣的榜單看看吧。武書連就是瞎雞巴排的。，
對於前幾名的大學和三本之類的大學比較，肯定是前幾名的好，環境那些呀，社會的評價方式呀，不用多說。
但如果排名接近，肯定是專業重要，專業的排名是否靠前，是不是自己喜歡的專業，這都很重要。如果單從學校來看，你說清華和北大有什麼區別？。。。應該沒有多少吧。專業，一是要自己喜歡；二是要社會需要，有前景；三是要所在學校的對應專業課程夠好。
很多家長可能只是想到名校和普遍的學校之間進行選擇，卻不知作為一個學生是不需要作這種選擇的，因為你能考到什麼級別的學校，這不是你能選擇的。贊同@李大頭 的答案：圈子層次比知識更重要。不過想補充兩點：
1. 圈子層次只是【可能的】圈子層次，自己要進入高層次的圈子的前提必然是自己各方面能力的優秀。物以類聚人以群分，如果是一個廢柴混入一堆牛人的圈子，那麼不久之後不是被踢出來就是自己滾出來了。圈子其實就是人脈，積累人脈應該是一個雙贏的過程：我幫助你，你可以給我提供潛在的支持，你幫助我也一樣。如果牛人幫助一個廢柴，但是廢柴依舊是廢柴，無法給牛人提供什麼潛在的支持，那麼這種幫助的關係並不會長久，也不會產生人脈。
2. 大學本身並不能交給你知識，知識是自己學到的。即使專業不理想，自己也可以通過在領域中的努力得到不亞於人的知識。轉專業也是可選路徑。甚至直接自學其他專業都是可以有的，只不過要付出更多。
總而言之，不管是大學還是專業，其優勢僅會在自己已經有足夠競爭力的情況下發揮作用。否則，一個廢柴，放在北大清華和放在某不知名三本學校的結果是一樣的。專業也好，學校也罷，最主要的還是想清楚自己喜歡什麼，適合什麼，我覺得關於專業和學校的選擇只是問題的表象而已。可惜的是，在我們的教育中，大部分的孩子很難在高考填報志願的時候就能夠想明白這個問題。一所好的大學固然能夠帶來良好的學習氛圍，但如果你未能找到自己所愛，沒有學習的動力，這些東西對你來說皆屬浮雲一片。而專業這種東西與你未來的職業並沒有很強的必然聯繫。個人覺得，很多人甚至活了一輩子也未必想明白這個問題，想明白了發現自己沒有特點，更加悲哀。所以，如果你想工作之後活的不那麼辛苦，至少心裡上不那麼痛苦，建議平靜下來好好的審視一下自己，想想希望將來的自己是個什麼樣子，並為之選擇專業或者大學，你會活的很快樂。
或 北大的 清華的 牛逼啊就沒有然後了人家才不管你是學嘛專業了
實用和功利的選擇是只看學校不看專業。
如果是有堅持和理想的人，可能優先選擇專業。我是一個屈服現實的前理想主義者吧。一直以自己的本科母校和專業自豪，但是由於哈工大在上海不夠有名氣，所以又讀了個復旦的碩士。另外有點補充，在考慮大學還是專業的時候可以問問自己這些問題。1. 一般情況下，排名更高的學校的專業排名也更高。2. 高排名學校的好專業不是更好么？3. 有堅持有理想的人難道不是應該有非常好的高考成績么？
4. 除了清華北大港大這種學校，學校的名氣是有地域限制的。5. 為了進好學校而學一個實在自己不喜歡的專業，是非常浪費生命的。有一年某NB公司宣講招聘，應者眾多，階梯教室快擠爆了，HR一看這場面，這傢伙不得面試幾個通宵啊，就喊道：有清華的嗎？烏泱泱的學生中有幾個舉手的，然後ＨＲ又是一嗓子：好了，其他人可以走了。。。。就這樣
大家都是先看到學校排名的，而且專業排名沒那麼知名。就像很多企業招聘都找985，211一樣。
你可以上了大學轉專業啊，以我的想法，進一個好大學是非常重要的，不是家長理解的好找工作這層含義，主要是好的大學教學學習氛圍好，機會多。更何況，剛說了，你還是有機會轉專業的。
推薦閱讀：
※怎麼看到中國非官方對馬克思主義的態度，很多人把它當做一個笑話，可是我覺得馬克思主義是正確的？
※如何看待《人民日報》重視鄉賢的文章？
※資本主義是不是人吃人的制度，是不是罪惡的制度？
※怎麼看待知乎上的如何評價一個人之類的惡意提問？