在 Linux 環境下能用 Homebrew 嗎？

01-08

在mac平台上發現homebrew來管理包非常的方便，今天google一下，沒有發現類似於「linux下homebrew」的使用和安裝說明。想請教大家一下。linux centos下比較好用的包管理有哪些呢？linux下真的不能能使用homebrew嗎？
ps： homebrew : http://mxcl.github.com/homebrew/

在Linux下使用Homebrew意義不大。Homebrew之所以這麼設計，很大程度上是為了繞開Mac OS X系統設計中的問題。但是按Linux的標準來看，Homebrew是一個實現的很糟糕的包管理器：

使用用戶本身許可權編譯軟體，而非fakeroot編譯環境，帶來安全隱患
破壞/usr/local的許可權（和內容）
和系統本身的軟體包常常衝突
很多軟體仍然需要大量重編譯
由於依賴OS X的庫，升級系統很容易帶來軟體包乃至homebrew自身的運行問題
存在可以實現homebrew的軟體包管理器，沒有必要繼續重造輪子

根本原因是因為，OS X沒有內置的軟體包管理機制，所以任何其他的軟體包管理器都不得遷就OS X本身自帶的軟體版本，而在Linux下，一般系統中所有的軟體包版本，都由發行版本身的軟體包管理器分發和維護，這樣保證了系統的穩定、沒有衝突。

對於CentOS來說，系統自帶的yum已經可以完成大部分的軟體管理工作 PackageManagement
CentOS是以『穩定』為第一考量的發行版，所以不建議重新編譯軟體，參見 PackageManagement/SourceInstalls
你可以自己對軟體進行打包，然後安裝 HowTos/SetupRpmBuildEnvironment
如果你喜歡最新的軟體版本，請嘗試Arch Linux
如果你喜歡源碼編譯，類似ports的系統，請嘗試Gentoo Linux發行版

當然，安裝在userspace的軟體包管理器也有它的好處，如果你需要類似homebrew這樣，安裝在userspace的軟體包管理器，請參考nix(https://nixos.org/nix/)和GNU Guix

雖然Homebrew在Mac OSX下是個好選擇，但我不認為移植到Linux是個好主意。Homebrew用了超多的OSX特定特性（更關鍵的是缺乏類似gentoo-prefix的OS抽象層），即使想挪到越獄的iOS設備上都很困難。而且其本身設計相對其他OSX下的ports的亮點就是繞開osx下已經安裝的pkg包的——這個特性到了linux下將毫無必要，無論想作為chroot系統還是主系統都是如此。

Linux下通用的ports系統

* Gentoo-prefix [1]

* pkgsrc [2]

Homebrew移植到Linux下問題不大，不過估計沒人這麼蛋疼。另請參考[3]

[1]: http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/prefix/

[2]: http://www.pkgsrc.org/

[3]: 干！我終於知道為什麼這麼多人用腳註這種裝逼寫法了！你妹的知乎的編輯器居然沒提供插入超鏈接功能！

主流的Linux版本都有自己的包管理工具，沒有必要把homebrew移植到Linux平台

幾乎每個 Linux 發行版都有自己的包管理器，RedHat 系的 yum，Debian 系的 apt，Gentoo 的 Portage 等，並不需要像在 Mac 上一樣用一個第三方的包管理器。CentOS 屬於 RedHat 系，用 yum 就好。

Homebrew 在 Mac 下很好用。但是和 Linux 下諸多包管理器相比，Homebrew 雖然是源代碼包管理器，但缺少同為源碼包的 Portage 的靈活性，安裝速度上也不如採用二進位包的 yum, apt 等，想不出什麼值得把 Homebrew 移植到 Linux 的理由。

linuxbrew

http://linuxbrew.sh

有了，Linuxbrew

Linux發行版應該都有對應的包管理器

而且應該都比homebrew做的好

幾乎所有的Linux都自帶了包管理器，沒有必要在Linux下使用Homebrew。另外這個Homebrew有一個問題就是會和系統自帶的軟體衝突，比如PHP。我曾被這個問題折騰了2天了。

好處就是繞開管理員許可權，這樣也相對安全，不會影響系統和別的用戶

在沒有root許可權的機器上，我只能用homebrew。。。

把Homebrew port到Linux上肯定是可以的，而且應該不難。但是你就失去了使用特定發行版的好處了，很多軟體在不用的發行版里配置管理的方式不同，使用原生的方式會讓你大多數時候更方便。

我也很喜歡Homebrow，它體現了在配置管理上的一些新潮流。使用Ruby可以更加快速的開發新功能，用C開發的包管理器很難跟上它的開發步伐。自身用Git管理版本和發布，有點Infrastructure as code 的意思。

今天試了下linuxbrew，還屬於半成品，很多跟Mac OSX有關的部分沒有被修改，或者想 @路痴所說的那樣沒有一個OS的抽象層，安裝gcc49就遇到不少問題。不過超喜歡Homebrew，我貢獻了不少Formula，可以很方便地在一台新的Mac上恢復計算環境，如果linuxbrew做成熟的話還是很有好的，因為linux自身的包管理器都太多保守，裡面軟體也舊落上一層厚灰。